Lénine, l’inventeur du totalitarisme, de Stéphane Courtois
En seulement quelques années, Lénine a bâti le pire système qu’ait connu l’humanité. Comment expliquer la dose de sympathie dont il bénéficie encore, surtout en France ?
En seulement quelques années, Lénine a bâti le pire système qu’ait connu l’humanité. Comment expliquer la dose de sympathie dont il bénéficie encore, surtout en France ?
Un excellent documentaire, très instructif, de Paul Jenkins, en 2007, nous permettait de redécouvrir les événements de la Révolution russe de 1917, replongée dans son contexte historique.
Dans certains cercles, l’indulgence était grande envers tous les faux héros du peuple et vrais tueurs de presque 100 millions de personnes au total portés par la folie idéologique communiste.
Pourquoi le libéralisme n'a-t-il pas pris avec la chute du tsarisme dans la Russie de 1917 ?
Le "socialisme réel" aurait un bilan globalement positif selon ses adeptes. Qu'en dit vraiment l'histoire ?
Il faut sortir de nos têtes l’idée que la Révolution d’Octobre, ou la Révolution française, furent des éléments fondateurs : ce furent des événements inscrits dans un processus interne, et dont les effets à l’extérieur furent négligeables à long terme.
"Comprendre la révolution russe" de Martin Malia est une brillante leçon d'histoire philosophique qui mérite d'être lue et relue avec attention.
La rupture, très tardive, entre Lénine et Staline ne doit pas abuser. En évoquant la grossièreté et la brutalité de Staline, le créateur de la Tchéka parlait en connaisseur.
La constitution russe de 1918 n'est pas assez étudiée : elle montre pourtant de façon éclatante que le totalitarisme était déjà en gestation à ce moment de la révolution bolchévique.
Que s’est-il passé le 25 octobre 1917 ? Peu de choses, si on considère les événements en eux-mêmes, d’une squelettique indigence. Mais ces péripéties, médiocres en soi, devaient se révéler néanmoins d’une portée immense et désastreuse.