En 2018, il y a eu près de 250 retours de contribuables devenus assujettis à l’IFI au 1er janvier 2019. Pour la première fois depuis le début des années 2000, le nombre de retours de redevables excède celui du nombre de départs.

Emmanuel Macron et Bruno Le Maire ne cessent de répéter qu’ils ne proposeront pas de nouveaux impôts. Mais ils se battent pour que l’Europe acquière une souveraineté fiscale, c’est-à-dire qu’elle lève de nouveaux impôts.

La fraude d’aujourd’hui est le fruit de la non gestion du problème depuis des lustres, alors pourquoi tout le monde s’en étonne ?

Au lieu d’expliquer clairement aux Français les raisons de ces baisses de charges pour les entreprises, tout se passe comme si nos dirigeants politiques en avaient honte et devaient s’inventer des chartes de bonne conduite.

Une taxe sur la richesse est inefficace et d'ailleurs elle a été abandonnée dans la plupart des pays, car au final, ce sont les citoyens moins fortunés qui doivent payer la note.

Comment relancer l’économie et aussi augmenter les recettes fiscales sans alourdir le fardeau de la classe moyenne québécoise ?

Les impôts de production vont baisser. Mais cette mise en oeuvre trop timorée et étalée dans le temps qui ne pourra pas provoquer le choc fiscal dont la France a désespérément besoin aujourd’hui.

Les milliards pleuvent sur les entreprises françaises, mais on peut s'interroger sur les effets pervers de cette manne financière.

Grâce à des données calculées par EY, l’Institut économique Molinari publie pour la onzième année consécutive son étude sur la pression sociale et fiscale réelle du salarié moyen de l’Union européenne (UE).

Une dose supplémentaire de poison fiscal pourrait être fatale aux contribuables français et à l'économie du pays.

Les entreprises paient deux types d'impôts : l’impôt sur les sociétés (IS) et les impôts de production dits « autres ». La France pâtit d’un recours massif à ces impôts de production qui pèsent sur la fiscalité sur les entreprises.

Si un économiste essayait d'inventer consciemment le pire système d’imposition possible dans le but de saborder l’offre de travail, il tomberait sur le système français.

La perte d’efficacité, de temps, d’argent, d’un dispositif si complexe doit être bien supérieure à ces 12 milliards d’euros.

Enième prolongation pour la contribution de remboursement de la dette sociale.

OPINION : le PNF serait-il une officine au service du pouvoir, aux antipodes même des exigences d’un État de droit ?

Les dépenses dues au coronavirus ne seraient pas financées par des hausses d’impôt ? Fake news ! Car le remboursement de la dette incombera tôt ou tard aux contribuables français.

Décidément, la crise sanitaire liée au Covid-19 permet tout, même de s’assoir sur la propriété privée et de spolier les riches.

Le Président Macron a promis que les milliards engagés pour sauver l’économie française de la ruine complète ne seront pas financés par l’impôt : bonne nouvelle ?

L’extension du champ d’application du taux super-réduit de TVA est une nouvelle « niche fiscale » existante au seul bénéfice d’une catégorie de contribuables.

Pierre Moscovici voit de l’austérité dans notre pays champion du monde des dépenses publiques et des prélèvements obligatoires !