La réglementation de l'entreprise avec le numéro LEI et la question des bénéficiaires effectifs n'est-elle pas un moyen discret de les taxer davantage encore ?

Illustration des effets cumulés d’une instabilité de l’environnement législatif et de la complexité des dispositifs anti-optimisation à propos des cotisations sociales sur dividendes.

Les familles vont encore devoir payer pour la politique fiscale du gouvernement Valls.

De nombreux économistes sont victimes de biais psychologiques pour expliquer le lien entre croissance, richesse ou chômage. Qui est l’œuf, qui est la poule ?

Comment parvenir à une France libérée avec en son sein des collectivités et des individus aptes à innover avec responsabilité ?

Quel projet éducatif les libéraux peuvent-ils proposer ?

Le gouvernement divise les Français afin de tenter de conserver un semblant de majorité.

Les gains relatifs au bitcoin feront désormais l’objet d’un traitement particulièrement rigoureux de la part de l’administration fiscale.

La propriété privée immobilière est mise à mal depuis longtemps. Une situation qui n'est pas étrangère à la crise du logement.

Illustration d’un système assurant l’impunité aux plus mauvais.

Les propositions fiscales de députés socialistes (Karine Berger ou Pascal Cherki) sont lourdes de danger pour tous.

Avec des subventions pour acheter la paix sociale, François Hollande monte en fait les régions les unes contre les autres.

Outre les freins aux initiatives individuelles qu'elle pose, la réglementation peut entraîner le décès au sens propre.

À Paris, NKM affirme que les impôts ont progressé de 40% sous les deux mandats socialistes. La majorité socialiste lui répond que les taux ont augmenté de 17,72% sur la période. Qui a raison ?

Que ceux qui se réjouissent de l’assouplissement du régime fiscal des plus-values immobilières tempèrent leur sentiment.

Outre des techniques spéciales d'enquête, le projet de loi relatif à la lutte contre la fraude fiscale contient une nouvelle définition de l’abus de droit, porte ouverte à l’arbitraire.

La lutte contre les inégalités est une idée dangereuse, non seulement parce qu'elle est fausse, mais aussi parce qu’elle n’est pas remise en cause quand on démontre ses effets calamiteux.

Ne soyons pas des condamnés, juste des hommes libres attachés à leurs droits naturels.