Pourquoi le livre de François Hollande se vend-il aussi bien malgré l’incompétence de son auteur ?

Quel grain de sable pourrait enrayer le cercle vicieux qui permettrait le retour au pouvoir de représentants servant l’intérêt du pays ?

Y a-t-il une tentative de mainmise du pouvoir présidentiel sur la vie de la cité ?

La France semble d’ailleurs constituer l’un des derniers conservatoires des utopies collectivistes.

Cyril Hanouna et Marlène Schiappa en animateurs du Grand débat national. Voilà de quoi encore accélérer la défiance des Français envers leur gouvernement.

La lettre ouverte aux Français d'Emmanuel Macron peut nous apprendre beaucoup sur l’état d’esprit de son auteur lorsqu'on l'analyse.

Dans un pays à la compétitivité en berne et aux finances exsangues, le peuple ne méritait-il pas mieux qu’un lamentable bundle promotionnel ?

Plutôt que pilonner les positions de Daesh en Syrie et en Irak comme elle l’a fait en 2016, avec un profil de terroriste aussi homogène, la France n’aurait-elle pas intérêt à muscler ses techniques d’investigation et d’anticipation ? OPINION

Le fait que les Gilets jaunes, seul mouvement digne du qualificatif « populaire » depuis longtemps, soit l’objet d’une tentative de récupération par les professionnels de l’étatisation est un comble qui prouve à quel point le pays est encerclé par la gauche.

L'action du gouvernement est d'essence socialiste. Elle porte donc en elle la faute originelle du dédain envers l'homme. OPINION

Macron n’est pas le président dont la France a besoin. Et ce, sur de si nombreuses dimensions qu’il est devenu certain que son mandat s’achèvera dans la douleur.

Hollande et Macron collectionnent les similitudes, tant par leur profil que par leurs actes.

Les mauvaises langues diront que la répression routière est un combat qui présente l’immense avantage de permettre à l’État de conserver son train de vie et de lui éviter de se réformer.

La seule formation politique actuelle qui peut relever les défis du libéralisme économique et du conservatisme sociétal se trouve être la droite républicaine.

Trois nouvelles études scientifiques apportent un démenti cinglant à deux mythes politiques qui ont cours actuellement et qu’il est important de pulvériser.

Sncf : les réformes menées n'ont rien de radical, elles sont juste menées avec beaucoup de maladresse par une élite technocratique totalement déconnectée du monde réel.

Les réformes entreprises par Macron ont l’apparence de la radicalité sans en avoir les avantages, ce qui, d’un point de vue politique, est le comble de l’absurdité.

Quel bilan tirer du gouvernement Emmanuel Macron/Edouard Philippe ? Seront-ils capables de réformer la France ?