Charlie Hebdo : 8 ans après, la liberté d’expression en berne

Si l’on part du principe que « Je suis Charlie » était un soutien à la liberté d’expression, certaines tendances sont problématiques.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 2

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Charlie Hebdo : 8 ans après, la liberté d’expression en berne

Publié le 12 janvier 2023
- A +

Il y a 8 ans a eu lieu l’attentat contre Charlie Hebdo. En réaction à celui-ci des manifestations de soutien à la liberté d’expression avaient été organisées. L’expression « Je suis Charlie » comme slogan de soutien au journal satirique est restée dans l’opinion publique.

Huit années plus tard, un sondage IFOP interroge la population française : l’esprit Charlie est-il encore présent ? Dans l’absolu, il existe toujours mais la jeunesse et la gauche radicale l’ont de moins de moins.

 

Un « esprit Charlie » majoritaire mais qui s’affaiblit

En 2016, soit un an après l’attentat, 71 % des Français se sentaient Charlie. En 2017, ce pourcentage était de 61 %. En 2023, il n’est plus que 58 %. Au niveau politique, se sont les sympathisants du parti socialiste qui se sentent le plus Charlie (84 %), suivis des Verts (69 %) et des sympathisants de LREM (69 %). Inversement, ceux proche de la France Insoumise sont les moins attirés par l’esprit Charlie avec une courte majorité de 53 %. Les républicains et les sympathisants du Rassemblement national se situent dans la moyenne avec un soutien de 58 % et 57 %.

Ironiquement ce sont les partisans d’Éric Zemmour qui à droite se sentent le plus Charlie avec 68 %.

Politiquement, on constate que le sujet divise. La droite nationaliste d’Éric Zemmour pourtant plus conservatrice que celle de la RN, se sent davantage Charlie que le RN plus progressiste. Et à gauche, la gauche mélenchoniste est moins Charlie que la gauche traditionnelle.

 

Les indépendants sont Charlie, la jeunesse beaucoup moins

Parmi les catégories socioprofessionnelles ce sont les commerçants et artisans qui se sentent le plus Charlie (75 %), les employés non ouvriers étant les moins Charlie (52 %).

Mais c’est surtout l’opinion des jeunes de moins de 35 ans qui montre une particularité. Ils se sentent majoritairement pas Charlie (54 %).

Si l’on part du principe que « Je suis Charlie » était un soutien à la liberté d’expression, certaines tendances sont problématiques. La jeunesse est moins attachée à celle-ci tout comme l’électorat de la gauche radicale. Le centre gauche, les Verts et les zemmouristes se sentent actuellement les plus concernés.

 

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Rien de très surprenant quand tout ce qui est susceptible d’offenser doit être banni

  • Les socialistes sont tous Charlie en façade. Mais quand il s’agit de lutter contre le prosélytisme musulman et pour la laïcité à l’école, bizarrement on ne les entend plus du tout : ils se rallient z la NUDES. Idem pour lutter dans les quartiers sensibles dont l’électorat musulman devient majoritaire.
    Les socialistes, comme les écolos, privilégient le clientélisme islamo-gauchiste à la laïcité. Mais comme il reste quelques non musulmans susceptibles de voter pour eux pour avoir la majorité, ils affichent un un « je suis Charlie » du bout des lèvres.

  • « Vous personnellement aujourd’hui, 8 ans après les attentats de 2015, vous sentez-vous Charlie ? »

    La formulation de la question posée dans ce sondage permet de douter de l’extrapolation de ses résultats à la liberté d’expression en général.

  • Pour se faire une idée, il me semble que « Je suis Mila » a été beaucoup moins populaire…

  • À titre personnel, si on me demandait : « êtes-vous Charlie », je répondrais « non » sans hésiter.
    Mais si on me demandait : « êtes-vous pour une liberté d’expression inconditionnelle » je n’aurais pas plus d’hésitation à répondre « oui ». Je préfère voir la bêtise au grand jour et savoir à quoi m’en tenir, plutôt que devoir la débusquer à demi mot.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article

 

 

Le 12 décembre dernier s’est tenue une nouvelle édition de l’Assemblée des Idées, un cycle de débats bimestriel organisé à la Galerie des Fêtes de l’Hôtel de Lassay, résidence officielle de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, qui préside également cette série de colloques.

Après le logement, le rôle de la France à l’international, l’intelligence artificielle ou encore la morale, la chambre basse a accueilli plusieurs dirigeants de médias pour débattre du pluralisme et de l’indépendance ... Poursuivre la lecture

Par P.-E. Ford

Jusqu’à présent, la cancel culture au pouvoir à Harvard, Stanford, Yale et consoeurs, ne suscitait guère d’émotion dans les rangs du Parti démocrate, ni dans la presse qui lui est si dévouée. Tout a changé le 5 décembre, grâce aux auditions publiques de la Commission sur l’éducation et la population active de la Chambre des représentants, présidée par la républicaine Virginia Foxx, de Caroline du nord. Ce jour là, la présidente de Harvard, Claudine Gay, son homologue de University of Pennsylvania, Liz Magill, ainsi que l... Poursuivre la lecture

Deux événements se sont produits simultanément le 7 décembre 2023.

Le premier concerne la bronca qui a gagné un collège des Yvelines à la suite de la présentation en cours de français d’un tableau de Giuseppe Cesari datant du XVIIe siècle, Diane et Actéon. Parce que ce tableau représente des femmes dénudées, des élèves musulmans de 6e ont exprimé leur réprobation. Des tensions et des menaces ont suivi, ce qui a conduit les enseignants à faire valoir leur droit de retrait, avant que le ministre Gabriel Attal ne se rende sur place.

<... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles