Comment se fait-il que ce soit l’extrême droite qui défende la liberté d’expression et que les autres franges du spectre politique préfèrent raser les murs ou s’en laver les mains ?
L’Amérique perd l’un des plus grands défenseurs de la liberté d’expression mais aussi un redoutable homme d’affaires qui a fait fortune grâce à sa capacité de travail, son talent et son sens aigu du commerce.
Hommage à Larry Flynt, l'homme qui n'a jamais transigé avec l'oppression d’État.
La liberté d’expression s’amoindrit considérablement en France. Il est plus inquiétant encore que l’opinion publique suive cette tendance en concrétisant un nouveau délit de blasphème contre la bien-pensance.
L’anonymat sur la toile n’étant majoritairement qu’une Arlésienne, longue vie au PseudoAnonymat et fin de ce faux débat.
Il est infiniment souhaitable que les libéraux prennent offensivement la tête de ce combat.
"Les inconvénients de la liberté, même chèrement payés, ne l'emporteront jamais sur ses avantages, puisque c'est elle et elle seule, qui soutient la vocation de l'homme".
Ceux qui souhaitent aujourd’hui limiter la liberté d'expression en interdisant l’offense, se revendiquent eux-mêmes du camp progressiste. Qu’en est-il ?
Twitter, Facebook et les autres creusent actuellement leur tombe à chaque billet censuré, chaque utilisateur banni pour des raisons ou des règles futiles de plus en plus farfelues et idéologiquement teintées.
Même si Darmanin affirme qu’elle maintient « l’équilibre entre la liberté d’informer et la protection des forces de l’ordre », la loi de sécurité globale reste attentatoire à la liberté des journalistes de faire leur travail.
Emmanuel Macron ampute consciencieusement nos libertés publiques au nom… de la défense des valeurs des démocraties libérales !
Avant de réprimer les discours de haine, encore faut-il les reconnaître. La tâche est-elle si aisée que ce que certains imaginent ?
On a rêvé d’une France pays des start ups. Nous sommes susceptibles de demeurer longtemps confinés dans la Shut Up Nation, le pays en marche silencieuse.
On ne lutte jamais contre des idées en les interdisant purement et simplement, mais en les réfutant, par une discussion rationnelle, et une argumentation appropriée.
Pour Erdogan, tous les dérivatifs susceptibles de raviver la flamme idéologique de ses partisans sont les bienvenus.
Un ouvrage de réflexion parfaitement bienvenu, sur un sujet plus que jamais d’actualité.
C’est dans l’acceptation de la confrontation des idées et des opinions que la liberté d’expression devient véritablement féconde. Ne laissons pas mourir cela !
Elle a donc dès l’origine une fonction cathartique permettant peut-être de sublimer la violence.
La fin de l’anonymat ne servirait nullement la démocratie, elle se mettrait au mieux au service d’une autocensure infligée.
par h16 L’assassinat fut abominable, et l’exécutif ne devait surtout pas paraître en retrait devant telle horreur. Et comme à la suite des attentats du…