Une fois que les censeurs auront terminé de bannir les nationalistes blancs, quelle autre idéologie vont-ils interdire ? Les personnes qui crient le plus fort en faveur de la censure ont une liste longue d’ennemis.
Nous ne sommes probablement qu’au début de l’extension des pouvoirs de l’autorité de régulation, comme elle aime à se nommer.
Jamais les libertés publiques n’auront autant été attaquées que par ce gouvernement que l’on dit libéral.
Par une judiciarisation de l’histoire, l’État engendre une déresponsabilisation dangereuse pour la vérité historique. Car si celle-ci, désormais, s’écrit au Parlement, alors à quoi servent les historiens ?
L’humoriste doit pouvoir rire de tout, « de la guerre, de la misère et de la mort », comme le préconisait, à son époque, le regretté Pierre Desproges.
Une première mondiale qui montre que la France donne une grosse importance à combattre les discours haineux en ligne. Cependant, qu'en est-il de la vie privée des utilisateurs ?
La liberté de pensée doit pouvoir s’extérioriser : c’est la liberté d’expression. La principale limite à la liberté d'expression est définie par la conscience individuelle.
Certains journaux en ligne modèrent ou interdisent les commentaires en-dessous de leurs articles. La plateforme française LeaveUr.Com permet de contourner ces mesures. Présentation, en exclu, sur Contrepoints.
En France, certains humoristes ont été condamnés pour leurs vannes. Walter le déplore, sur Contrepoints. Et dénonce le politiquement correct.
Reporters sans frontières a classé le Rwanda au 155e rang sur 180 pays dans son indice mondial de la liberté de la presse pour 2019, et Freedom House considère le Rwanda comme étant non libre dans son rapport de 2018.
Le petit renoncement en matière de liberté éditoriale du New York Times n’apaisera pas les factions et les groupes d’intérêts qui veulent réduire au silence les voix dissidentes ou trop critiques à l’égard du pouvoir politique.
La France ne se classe que 32ème dans le classement Reporters sans frontières pour la liberté d'expression. Force est de constater que le pays connaît de plus en plus de restrictions en la matière.
Damien Theillier examine les raisons morales, épistémologiques et politiques qui fondent l’impérative nécessité de s’opposer à toutes les tentations de limiter, ou même seulement de réglementer, la liberté d’expression.
La liberté n'est pas aisée, ni donnée. Elle est un combat de tous les instants, un travail incessant contre la routine, la facilité, le confort, l'ordre trop parfait.
Vous vous sentez influencé par Facebook ? Quittez Facebook. Mais ne le considérez pas comme l'auteur de vos malheurs.
L’indépendance financière et la concurrence sont les meilleures armes contre les mesures d’intimidation des médias par l’État français.
Cette sentence ne devrait pas constituer un rappel, mais une évidence.
Jamais avares de mesures liberticides visant les citoyens, les députés débattent en ce moment de leur propre temps de parole à l'Assemblée nationale. Et s'offusquent des atteintes à leur liberté d'expression.
Par h16. Alors que les élections européennes se rapprochent à grands pas et que sont louangées dans les chœurs baroques de listes électorales bigarrées les…
L’état d’esprit du législateur, des lois fake news à la polémique sur Nick Conrad, est toujours le même, l’individu n’est pas mature pour la liberté, il faut donc la lui confisquer.