Comment expliquer à nos amis Italiens que le Charlie qui crache aujourd’hui sur le drame du pont Morandi et sur la détresse de migrants n’est pas le même Charlie dont le président de la République Française louait hier le grand talent et le courage ?
Et si le bannissement d'Alex Jones était finalement une bonne nouvelle ?
L'humour britannique est indissociable de la liberté d'expression. Et c'est Mister Bean qui le rappelle.
Dans un billet de janvier dernier, je notais que la France en particulier et le monde occidental en général offraient une vision déprimante avec des…
Si l’État intervenait moins dans le domaine de la liberté d'expression, il y a fort à parier que notre défiance envers les réseaux sociaux diminuerait.
Légiférer contre les fake news, en plus d'être liberticide, ne résoudra pas la crise de la presse.
Qu’est-ce qui enclave tant la liberté de la presse en Afrique ?
Que le « darknet » dérange de nombreux États est indéniable, mais est-ce bien pour la raison qu’ils invoquent ?
En France, la lutte contre les fake news est devenue prioritaire, quitte à piétiner un peu la liberté d'expression et éviter les sujets qui fâchent.
Est-il normal qu’un puissant média comme Facebook s’arroge le droit de décider de quels sujets on parle de façon privée ?
Le libre arbitre, on naît peut-être avec mais si on ne l’exerce pas, on est incapable de s’en servir. Or, on observe des pratiques de plus en plus courantes encouragent la « sensiblerie » et la dépendance morale.
Fake news : les médias seraient-ils si peu compétents et pugnaces qu'il conviendrait de les priver d'une part essentielle de leur utilité démocratique ?
Les députés de la commission des lois examinent actuellement les deux propositions de loi "anti-fake news" ("lutte contre les fausses informations"), qui seront discutées en séance publique jeudi 7 juin.
Si l’on regarde en détail la loi sur la fake news, on se rend vite compte que le principal effet de celle-ci sera de canaliser les médias non-officiels, principalement étrangers, sur Internet.
Quand on donne à l’État le pouvoir de censurer, il faut s’attendre à ce qu’il l’utilise pour réprimer l’opposition. Exemple d'une ville canadienne.
La lutte contre les fake news, autant que l’éducation de la population, est un défi de taille.
Le Sénat organisait mardi une table ronde sur les mesures à prendre pour lutter contre les « fake news ».
Une défense réelle de la démocratie libérale serait d'abolir plutôt les lois liberticides qui s'accumulent contre la liberté d'expression, y compris d'ailleurs celles inusitées qui prétendent lutter contre les fausses nouvelles.
L’un des facteurs qui a contribué au recul de la démocratie a été, selon The Economist, le déclin des libertés médiatiques et la réduction de la liberté d’expression, en raison notamment des menaces croissantes de répression gouvernementale.
Petites satires raffinées de la société par un esprit libre et non perverti.