Taxe foncière : puisez, puisez… jusqu’au tarissement !

Macron a supprimé la taxe d’habitation et la taxe audiovisuelle qui y était attachée. La taxe foncière est donc appelée à prendre le relais de leur financement.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 3
Photo by Tierra Mallorca on Unsplash

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Taxe foncière : puisez, puisez… jusqu’au tarissement !

Publié le 20 novembre 2022
- A +

Pour des raisons évidemment électorales, le président Macron a supprimé la taxe d’habitation, ainsi que la taxe audiovisuelle qui y était attachée. Mais comme les collectivités qui en bénéficiaient sont obligées d’équilibrer leurs budgets, il faut bien se rattraper sur quelques-uns.

C’est ainsi que la taxe foncière est appelée à prendre le relais de leur financement et que les propriétaires et les bailleurs vont financer ce que les locataires n’ont plus à payer !

Il n’y avait aucun risque à prendre cette décision, l’immobilier étant par définition non délocalisable, puisque les propriétaires ne peuvent emmener hors de France leur capital immobilier.

Les propriétaires bailleurs ont été rodés à la pratique, la Taxe d’Enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM) a été incluse dans l’appel des taxes foncières, à charge pour eux de la répartir et de la récupérer auprès de leurs locataires, avec toutes les complications et les risques de litiges et d’impayés. Le bailleur est devenu malgré lui collecteur d’impôt sans rémunération.

Les taxes foncières sont calculées à partir de taux déterminés chaque année par les municipalités applicables à la valeur locative, elle-même déterminée par l’administration.

 

Valeur locative : définition

« La valeur locative représente le niveau de loyer annuel théorique que la propriété concernée pourrait produire si elle était louée.

C’est l’une des bases servant au calcul de la taxe foncière.

Elle est calculée forfaitairement à partir des conditions du marché locatif de 1970 (1975 pour les DOM) pour les propriétés bâties et de 1961 pour les propriétés non bâties.

Cette valeur locative 70 est modifiée par des coefficients forfaitaires d’actualisation et de revalorisation.

Elle peut également évoluer au fil des années en fonction des changements, constatés par l’administration, comme l’agrandissement de la surface habitable, l’accomplissement de gros travaux ou l’achat ou construction d’équipement(s) supplémentaire(s) (garage, piscine, véranda,….). Toute modification d’une construction doit faire l’objet de déclaration aux fins d’actualisation. »

 

Réactualisation facile

Malgré les réajustements forfaitaires, le montant constaté des taxes foncières ne correspond pas à la définition de base. Mais l’État a tous les éléments pour l’appliquer à la lettre. Tout propriétaire privé bailleur a l’obligation de remplir le formulaire Cerfa 2044 dans lequel sont listés tous les locaux loués, leurs loyers bruts, les charges inhérentes et le revenu net.

Avec ces éléments, l’État peut à tout moment réactualiser les valeurs locatives avec un suivi possible, facile et annuel. Ainsi, une petite extrapolation a permis de constater sur un exemple issu de comptabilité fiscale :

Propriétés Bâties Taux d’appel taxes foncières en % de la valeur locative
Commune Inter communes Taxes spéciales TEOM GEMAPI Taux Total
40,85 2,82 0,18 13,49 0,4454 57,79
Propriétés non bâties Taux d’appel taxes foncières en % de la valeur locative
Commune Inter communes Taxes spéciales Chambre Agriculture GEMAPI Taux Total
24,55 6,76 0,463 12,3 1,07 45,14

Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière sur les propriétés bâties a été affectée aux communes.

En actualisant de manière brutale la définition légale de l’administration des impôts, on obtient (chiffres issus de la comptabilité fiscale) :

Logement 1 chiffres 2021 Taux en % Taxe foncière
Valeur locative actuelle 949 57,79 548
Revenu locatif annuel net 5603 57,79 3238

Mais comme la taxe foncière est déductible des revenus locatifs, le revenu deviendrait :
(5603 + 548) -3238 = 2910 ce qui ramènerait la taxe foncière à 2910 x 57,79 % = 1682 euros

Revenu locatif net Taxe foncière Prélèvements sociaux 17,2 % Impôt sur le revenu 8 % Fiscalité totale
Actuel 5603 548 964 448 1960
  Futur ? 2910 1682 501 233 2416

 

Ce qui représenterait une augmentation de la charge fiscale de 23,27 %.

 

Détermination des taux : de très grandes disparités

Comme on peut le constater, les taux étant votés par les municipalités, les valeurs locatives étant très variables selon leur localisation, on assite à un éventail invraisemblable de valeurs (Source DGFiP) :

Taxes foncières 2021 en France
Propriétés bâties Propriétés non bâties
Taux de prélèvement  Montant 2021 Montant 2020 Taux de prélèvement  Montant 2021 Montant 2020
Maxi 83,20 % 3260,00 3281,00 501,80 % 2423,00 2690,00
Moyenne 53,97 % 1509,63 1543,32 90,26 % 146,17 149,01
Mini 21,40 % 880,00 899,00 11,40 % 45,00 44,00

 

Au vu de ce qui précède, les propriétaires devront être très vigilants lors de toute modification des critères de calcul des taxes foncières.

On voit dans l’exemple ci-dessus que la charge fiscale passerait de 34,98 % à 83,02 % du revenu net immobilier.

Ce serait confiscatoire, une pseudo nationalisation déguisée, qui ravirait tous les partisans de la répartition généreuse de l’argent des autres.

 

Un risque de crise du logement

Alors que la loi Alur impose des critères de mise aux normes énergétiques des logements qui obligent les propriétaires à des investissements conséquents dans un contexte où les loyers sont de plus en plus encadrés, toute augmentation des taxes foncières aura un effet catastrophique sur la disponibilité des logements. Afin d’éviter la saisie, les propriétaires devront privilégier le paiement des taxes foncières au détriment des disponibilités de financement pour des travaux visant à économiser l’énergie.

La vacance des logements locatifs augmentera, les logements hors normes étant progressivement interdits selon leur niveau de diagnostic de performance énergétique obligatoire (DPE).

 

Le partage du foncier et du bâti

Pour lutter contre l’inflation du prix des terrains et permettre aux accédants d’acheter ou de construire à meilleur prix, il est envisagé de créer le principe d’un bail libre de longue durée.

Les terrains seraient achetés ou confiés à des organismes publics : Office Foncier Libres ou Offices Fonciers Solidaires consacrés par la loi du 20 juillet 2016. Les acheteurs du bâti sur ces terrains devraient payer un loyer pour ces terrains et accéder à la propriété du bâti sans avoir à financer initialement le prix du sol. Une manière astucieuse de transformer les propriétaires en locataires. Sans savoir si l’expulsion pourra être prévue en cas de non-paiement du bail.

Il n’est pas certain que la taxe foncière du bâti serait minorée dans ce cas de figure.

À moins que la création de ces offices fonciers précités soit une première étape dans l’accaparement par l’État des valeurs immobilières pour rééquilibrer son bilan budgétaire ?

 

Une inquiétude grandissante

Au vu de l’augmentation de la pression fiscale qui résultera de la réactualisation des valeurs locatives, les investisseurs se tourneront rapidement vers des horizons moins contraints et plus rémunérateurs.

On entend souvent certains courants politiques et syndicaux prétendre que les revenus du capital sont moins taxés que les revenus du travail. Force est de constater que les prélèvements sociaux sont de 9,2 % pour les revenus du travail, mais de 17,2 % pour les revenus du capital, dont les revenus fonciers.

 

L’héritage et les droits de succession

Un courant de pensée de plus en plus insistant entend faire de la suppression de l’héritage un instrument de remise à égalité des citoyens.

D’après Le Monde, si on prenait l’ensemble des héritages transmis par an, estimé à 250 milliards d’euros, et qu’il était redistribué à parts égales à tous les Français à leur majorité, chacun recevrait environ 310 000 euros.

Formidable idée qui complète la notion de revenu universel, selon laquelle on a un droit par le simple fait d’exister. Sauf que la vie collective, qu’elle soit familiale, nationale ou internationale ne peut se concevoir paisiblement que dans l’harmonie, l’équilibre et l’équité des échanges et des relations.

Supprimer l’héritage, c’est renier la volonté et le courage de créer, aux prix d’efforts et de sacrifices, pour léguer à ceux qu’on aime et qui nous aiment le fruit de notre court passage sur Terre. D’autant que ceux qui jalousent cet héritage en profitent indirectement par le jeu des droits de succession qui sont répartis par les subventions et les aides financées par l’impôt. Le montant de ces aides n’est pas anodin, car au-dessus des abattements légaux, le taux des droits de succession varie de 20 % à 45 % en ligne directe (père, mère, enfants et petits-enfants) et va jusqu’à 60 % pour les héritiers extra familiaux.

Il faut que l’instinct créatif des propriétaires soit chevillé au corps et à l’esprit pour accepter de se priver de loisirs ou de choses plus essentielles, pour créer un patrimoine pérenne, en payant tout au long de leur vie une taxe foncière censée leur garantir de la part de l’État la sécurité de leur propriété. Il leur faut encore plus d’abnégation pour accepter de payer des droits de succession qui permettront à ceux qui les détestent de profiter d’une part de leur patrimoine et de leurs efforts.

Que l’État réfléchisse bien avant d’aliéner le droit de propriété. Sans la récompense de l’effort accompli, point de création de richesses, et pour maintenir la paix sociale, on ne peut redistribuer davantage de richesses qu’on en crée. Si on dilapide les richesses anciennes, on court à la ruine et à la guerre civile.

 

Un article publié initialement le 25 octobre 2022.

Voir les commentaires (15)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (15)
  • On est ici dans une des contradictions fondamentales de la démocratie. Présentez vous aux élections en déclarant: « Je vais imposer les succession à 100%, et chacun recevra 310 000 euros à sa majorité », si l’on en croit les chiffres du Monde. Je suis persuadé qu’une majorité d’électeurs trouvera ça très bien. Après, que cela ait pour effet de saper les efforts de cette petite minorité que constituent les entrepreneurs et créateurs, c’est du raisonnement à trop long terme dans le discours politique. Ne jamais oublier que l’horizon politique, c’est la prochaine élection, rien de plus.

    Quelle est la solution? Le vote censitaire peut-être? C’est un sujet tabou dans une France imprégnée d’égalitarisme, mais on ne s’en sortira pas sans poser ces questions qui fâchent.

    • Certes, mais d’un autre côté, un candidat avec un argumentaire contraire raisonné aurait-il si peu d’audience et de chances ? Car par exemple, qui rachèterait les successions confisquées par l’Etat, et à quel prix ? Ou bien en combien de jours la France serait-elle en faillite sur sa dette avec une telle mesure ?

    • C’est exactement ce qui se passait en URSS : pas d’héritage. Du coup, le peuple russe est devenu tellement heureux qu’il s’est révolté passivement en ne travaillant plus (pourquoi se fatiguer quand mon collègue ne fout rien et vit aussi bien que moi ?) et le système s’est effondré. Et les Français sont les seuls au monde à vouloir vivre dans ce système.

  • Rassurez vous c est de notre ruine dont il s agit pas de la leur .

  • C’est ça,donnons 310 000 € à chaque français à sa majorité, et regardons comment ils vont faire fructifier cet argent: à coup sur on arrête de travailler et d’étudier, on achète une grosse voiture, de préférence une Tes la bien sur, on fait le tour du monde, et en 2 ans on a tout dilapidé. Brillante idée

    • On peut commencer par les leur donner pour annuler la dette publique qui pèsera sur leurs épaules. Ca leur éviterait de dépenser à tort et à travers cet argent qui n’existe pas.

  • Si les successions sont confisquées, il va y avoir de la destruction de patrimoine…

  • Pour la 1ère fois, en tant qu’heureux propriétaire, je viens de payer la GEMAPI (taxe anti-inondations) : 15€, ce n’est pas grand chose, mais çà commence toujours comme çà … Taxe supportée seulement par les propriétaires. Jamais d’inondation dans notre commune, mais çà sert à nettoyer des p’tits ruisseaux

  • Un point de détail : la valeur locative des logements interdits à la location en raison de leur classement énergétique ne devrait-elle pas être ramenée à zéro ? Qui peut en saisir le Conseil Constitutionnel ?

  • En faisant augmenter la taxe fonciére, Macron aura permis de pomper plus de fric et se vanter d’avoir supprimé deux taxes !
    C’est du génie, comment n’a t-on pas compris plus tot qu’un pervers est un président idéal, Et si il avait des enfants avec Greta ? Vous imaginez le potentiel de destruction ?

  • Voyons les choses d’un simple point de vue, phylosophique, « Humain » au sens de ce qui caractérie notre espéce, Notre monde repose sur la « Transmission » , Culturelle, scintifique, intellectuelle, et matérielle. , (Normalement méme O Dussopt est au courant).
    L’idée monstrueuse de detruire Totalement, (Je ne suis pas contre un Impot proprtionnel sur les successions qui preservent l’economie et les emplois), la transmition « Matérielle » Ne peut germer que dans la tronche de dégénérés qui ignorent qui ils sont et d’ou ils viennent.
    L’idée de spolier toutes personnes, Pourquoi pas jusqu’au leg des outils a main de ses parents, nescessitent un internement immediat, At Vitam.

    • Phyloso…, meme pour ceux particuliérement obtus qui nient l’Heritage Chrétien, en Tant qu’athée dislexique, Le Y grecque, On peut le mettre ou l’on veut fait partie de notre culrture, et de sa transmissyon.

  • A se demander où M. Macron a appris ses notions d’économie tant elles sont complètement irréalistes !

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Mardi 27 février, Florian Grill, le président de la Fédération française de rugby, menaçait de délocaliser les matchs du XV de France hors du Stade de France à l'occasion d'un entretien à l'AFP. Le bras de fer entre la mairie de Paris et le PSG au sujet du Parc des Princes avait, lui aussi, connu un nouveau rebondissement le mois dernier : l’adjoint écologiste à la mairie de Paris, David Belliard, ne souhaitait pas le voir vendu au Qatar. Le président du PSG Nasser Al-Khelaïfi s’en était ému, accusant à demi-mot la mairie de Paris de racisme.... Poursuivre la lecture

Nommé ministre du logement jeudi 8 février, Guillaume Kasbarian avait accordé un entretien à Contrepoints en novembre dernier en tant que député Renaissance de la première circonscription d'Eure-et-Loir et président de la Commission des affaires économiques.

 

Contrepoints : Bonjour Monsieur le Député, merci d’avoir accepté de nous accorder cet entretien. Pour nos lecteurs qui ne vous connaissent peut-être pas, pourriez-vous nous parler de votre parcours et nous raconter ce qui vous a amené à vous engager en politique et à ... Poursuivre la lecture

Vous pouvez soutenir cette pétition en cliquant ici  

Le député Guillaume Kasbarian vient d'être nommé ministre du Logement. Pour relancer la dynamique du logement en France (accès à la propriété, location, investissement immobilier) adressons lui cette pétition, qui a déjà récolté 450 signatures : il faut un électrochoc fiscal !

La recherche d’un logement destiné à la location en résidence principale ou aux travailleurs saisonniers est devenue dans certains régions un véritable parcours du combattant. Cette situation critique e... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles