Les 49-3 d’Élisabeth Borne : un triste spectacle

Avoir deux fois recours à l’article 49-3 en deux jours, en faisant croire qu’elle s’est montrée conciliante jusque-là mais qu’elle ne peut plus, est affligeant.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 2
Elisabeth Borne By: Jacques Paquier - CC BY 2.0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les 49-3 d’Élisabeth Borne : un triste spectacle

Publié le 23 octobre 2022
- A +

Article 49-3 de la Constitution :

« Le Premier ministre peut, après délibération du Conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l’Assemblée nationale sur le vote d’un texte. Dans ce cas, ce texte est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l’alinéa précédent. »

Recourir à l’article 49-3 n’est pas inhabituel sous la Ve République. Avant le ministère d’Élisabeth Borne, on compte 89 recours à cet article, dont un seul en 5 ans, sous le ministère d’Édouard Philippe, lorsqu’il s’est agi, en 2020, d’instituer le système universel de retraite.

Mais cela ne veut pas dire, parce qu’elle est légale, qu’il faille utiliser cette procédure. Elle est surtout un aveu de faiblesse du gouvernement qui, sous le premier quinquennat d’Emmanuel Macron, n’avait alors pas grand-chose à craindre d’une majorité docile.

Comme une seule motion de censure a été adoptée, en 1962, depuis le début de la Ve République, le gouvernement sait qu’il a peu de chances d’être renversé. D’autant que dans ce cas, le président pourrait employer son arme de dissuasion massive, la dissolution.

Plutôt que de seulement désigner un nouveau Premier ministre et de renoncer aux projets de loi concoctés, le président pourrait en effet dissoudre l’Assemblée nationale et donner une nouvelle preuve d’autorité en renvoyant les députés devant leurs chers électeurs.

Devant ce triste spectacle, où les politiques français ne savent pas débattre, font preuve d’un ego démesuré et n’oublient surtout pas de se servir en premier, les Français seront de moins en moins enclins à accorder leur confiance à une démocratie aussi autoritaire.

Madame Borne, qui n’est que la voix de son maître, est comme lui : elle ne souffre pas que sa volonté ne soit pas respectée. Avoir deux fois recours à l’article 49-3 en deux jours, en faisant croire qu’elle s’est montrée conciliante jusque-là mais qu’elle ne peut plus, est affligeant.

Voir les commentaires (10)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (10)
  • Le spectacle de la flibuste (obstruction parlementaire sous un tsunami d’amendements ridicules) est tout aussi triste et ne laisse pas d’autre choix que de tristement passer en force.
    Bon, c’est surtout l’obésité budgétaire itérative qui est triste depuis tant d’années, quel gâchis!

  • Ce qui est surtout triste, c’est que des oppositions qui sont élues pour améliorer l’intérêt général, utilisent leur mandat pour bloquer les institutions et nuire au pays.
    Changer de premier ministre, c’est donner le pouvoir aux oppositions: on va en changer jusqu’à ce qu’il leur plaise avec des gouvernements aussi instables qu’en Italie

  • Utiliser le 49-3 est normal. Refuser de voter une motion de sensure majoritaire pour sauver ses fesses de député l’est moins. Si les députés refusent de voter une motion de sensure à la majorité, cela signifient qu’ils sont d’accord avec les propositions de lois du gouvernement.

  • Bof ! Avec les zigotos d’en face, que faire d’autre sur le budget, qui ne peut pas ne pas être décidé, en temps et heure ?

  • le gouvernement, du moins la petite bande de comiques troupiers, a ses priorités bien affichées
    150 millions pour tenter de sauver le service pédiatrique, 250 millions pour « tous à vélo »
    normal, il faut bien sauver la planète non?
    un p’tit billet de mille pour la toto électrique..
    heureusement, ils ont réussi à baisser le prix… de quoi au fait?
    du gaz?
    aaahhhh enfin, ils ont accordé l’autorisation d’extraction du gaz de houille en Moselle?
    heu.. non non
    alors le vote du budget.. ou la fête au slip…cela n’empêchera pas de se les geler cet hiver

  • Peu importe la façon…
    Ce qui est navrant c’est qu’en minorant l’inflation (et la hausse prévisible des taux d’intérêts) et en majorant la croissance on nous propose un budget de type « Titanic » à savoir un déficit prévu (donc qui sera, comme d’habitude dépassé, même hors situation de guerre réelle) de 270 milliards !!
    Sinistres clowns !

    • Le pire, c’est que toutes les propositions de toutes les oppositions n’avaient qu’un seul résultat : encore plus charger la barque. N’oubliez pas qu’en France, quand l’accroissement du déficit est moins élevée que prévu, il s’agit d’une « cagnotte » qu’il est urgent de redistribuer… effectivement, on n’est pas sortis de l’ornière avec des gens pareils aux commandes… mais a-t-on une alternative…?

  • Le gouvernement et Macron veulent prolonger par nostalgie et facilité leur ancienne majorité absolue. Et on sait que lorsque nous rencontrons une borne, on ne peut pas dire qu’il n’y a plus de limites.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre n’aurait pas dû surprendre. Il est probablement l’homme politique qui représente le mieux la configuration actuelle de l’Assemblée nationale. Les sondages montrent tous que le pays est à droite. Logiquement, l’Assemblée nationale est donc nettement à droite. S’il en était autrement, les élections ne seraient qu’une farce.

 

Étant donné les dérives du discours politicien, relayées complaisamment par beaucoup de médias, il est nécessaire d’examiner par soi-même la r... Poursuivre la lecture

Pour Frédéric Sawicki, professeur de science politique à l’Université Paris 1, la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre signale la concrétisation d’une alliance entre Emmanuel Macron et Les Républicains, mais aussi la position de force du Rassemblement National. Entretien.

 

Michel Barnier vient d’être nommé Premier ministre. Que signifie ce choix d’Emmanuel Macron ?

Frédéric Sawicki : La première chose à souligner, c’est que Michel Barnier vient de la droite et qu’il a forcément reçu le soutien d... Poursuivre la lecture

Voilà, c’est fait : après deux mois d’atermoiements et de « consultations » aussi théâtrales qu’inutiles, Macron a fini par désigner Michel Barnier comme nouveau Premier ministre en remplacement du stagiaire Gabriel Attal qui venait pourtant tout juste de maîtriser la photocopieuse du rez-de-chaussée.

 

Comme on pouvait le prévoir depuis la dissolution et les résultats en demi-teinte des élections législatives de juin, la nomination de ce vieux cacique de la droite centriste a provoqué une cataracte de larmes de gauchistes ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles