Élisabeth Borne se veut rassurante devant le Sénat, mais ça ne marche pas

Moment historique pour certains, enfilement de platitudes pour les autres, le discours de politique générale de la nouvelle “Première ministre” Élisabeth Borne ce mercredi s’est voulu rassurant.

Rassurant pour les élus, tant madame Borne a laissé entendre que le gouvernement « jupitérien » allait lâcher un peu de lest et impliquer un peu plus les collectivités territoriales dans les décisions collectives en matière d’éducation, de santé ou de ruralité.

En 10mn, Borne vante la décentralisation et déplore l’émiettement des compétences entre Régions, Départements et État.

Le «en même temps» confine à la schizophrénie. #directAN #borne

— Rivergaro (@GrandOeil_) July 6, 2022

Rassurant pour les gouvernés, en reprenant à son compte toute la mythologie technocratique d’une élite bienveillante et clairvoyante pilotant un ordre social en crise mais entre de bonnes mains. Les investissements massifs ont participé à réduire l’inflation en France, le soutien au pouvoir d’achat par plus de dépenses publiques est sur les rails, l’État va nationaliser EDF et, cerise sur le gâteau, Pôle Emploi va devenir France Travail. Retenons aussi que la maladresse populiste de l’opposition mélenchoniste, incarnée par Mathilde Panot au perchoir, a aussi donné au discours de madame Borne une apparence de crédibilité bienvenue.

Pour réussir la transition écologique, il faut pouvoir la piloter.

Je vous confirme aujourd’hui, l’intention de l’État de détenir 100% du capital d’EDF. pic.twitter.com/hSV1f4kuwS

— Élisabeth BORNE (@Elisabeth_Borne) July 6, 2022

Je n’ai aucun avis sur Mme Borne qui mérite d’être exprimé ici mais ça, c’est juste sale. C’est dégueulasse. Voter pour c’est gens là, c’est oublier jusqu’à la notion de décence. https://t.co/Ebiduh3mEy

— Guillaume Nicoulaud (@ordrespontane) July 6, 2022

Tout est sous contrôle

Tout est sous contrôle, pas d’inquiétude. Prenons le cas du « bouclier tarifaire », prolongé pour protéger le pouvoir d’achat des ménages de l’explosion de l’inflation. Il repose sur deux actions : la première consiste à baisser la taxe sur l’électricité, la seconde à augmenter le volume d’électricité vendu à bas coût par EDF à ses concurrents via le plafonnement des prix à 4 %. Pour EDF, c’est une catastrophe à plusieurs milliards, qui le place en situation de fragilité face à ses concurrents et le conduit irrémédiablement au bord de la faille. C’est peut-être le chapitre final de l’histoire de deux décennies de gestion catastrophique d’une entreprise par un État stratège sans pilote.

Mais pas de problème : le gouvernement va nationaliser l’entreprise – pourtant déjà assez largement sous contrôle public – ce qui va « résoudre » le problème à court terme. On va « protéger » les ménages d’aujourd’hui en s’endettant et en rachetant une entreprise au bord du gouffre que les générations futures paieront.

Et tout est à l’avenant : quand on y regarde d’un peu plus près, le pilotage « stratégique » proposé par le gouvernement Borne tient plus de la navigation à vue. On se félicite de l’endettement massif au nom de l’investissement public par saupoudrage supposé stimuler une économie atone, on continue de parler de planification écologique ou de transition énergétique en faisant mine de croire que l’argent magique existe toujours, que la confiance envers le gouvernement est au beau fixe et que l’opposition stridente des extrêmes n’existe pas.

Le monde échappe aux technocrates

L’économiste Friedrich Hayek en son temps avait déjà averti de la prétention toute technocratique à l’omniscience et à l’ingénierie sociale généralisée. Nos élites, aussi intelligentes et éduquées soient-elles, seront toujours incapables de connaître véritablement un monde complexe dont les dynamiques socio-économiques nous échappent essentiellement.

Plus personne ne prétend maîtriser l’inflation, et surtout pas les banques centrales. Différer ses coûts par la dette n’est pas résoudre la crise, ce n’est que ralentir la catastrophe et transmettre le bébé aux générations suivantes. L’explosion des dépenses publiques ne stimule rien, et la pression fiscale qui en découle plombe une croissance qui se dirige de plus en plus vers la récession.

Malgré les épreuves économiques et politiques qui attendent son gouvernement, madame Borne s’est voulue rassurante. Seulement, la communication gouvernementale paternaliste – devrions-nous dire « maternaliste », comme on dit maintenant « Première ministre » ? – est-elle à la hauteur des enjeux ? Plutôt que de parler aux Français comme à des enfants, il est temps de leur tenir un langage de vérité. Plutôt que de ressusciter les vieilles recettes néokeynésiennes en vogue après-guerre, ne serait-il pas temps de tout remettre à plat pour éviter la banqueroute ?