Le mythe de la discrimination

La préface de la traduction française du livre de Frank Karsten : Le mythe de la discrimination.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Le mythe discrmination

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le mythe de la discrimination

Publié le 17 février 2022
- A +

La société occidentale est-elle caractérisée par l’inégalité raciale et l’injustice ? Faut-il mettre fin à toutes les inégalités et à toutes les discriminations ? Sommes-nous coupables d’oppression à l’égard des minorités ? Les politiques étatiques réduisent-elles la discrimination ?

Telles sont les questions posées dans Le mythe de la discrimination. Et la réponse de l’auteur est chaque fois : non. Avec un style simple et une argumentation solide, Frank Karsten réfute les mythes qui envahissent désormais la plupart des débats : seuls les hommes blancs seraient racistes et sexistes, les entreprises discrimineraient volontairement, l’écart salarial entre les femmes et les hommes serait l’effet de la misogynie etc.

Écartons toutefois un malentendu. Le titre de cet ouvrage pourrait faire penser que la discrimination n’existe pas. Rassurez-vous, tel n’est pas le propos de Frank Karsten. Il s’agit d’autre chose.

Une critique des discriminations à la sauce du post modernisme

Avez-vous déjà entendu parler de « privilège blanc », de « racisme systémique », de « racisme structurel ou institutionnel » ?

Il s’agirait d’une forme de discrimination qui serait inscrite dans l’organisation sociale et qui serait inhérente à la culture occidentale. Il y aurait, nous dit-on, un système organisé de domination des blancs sur les noirs, des hommes sur les femmes, des hétérosexuels sur les homosexuels. Les adeptes de cette théorie sont des militants de la « justice sociale », plus connus sous l’appellation woke, terme anglo-saxon dérivé de awake (éveillé). Ils luttent pour l’égalité et la défense des minorités contre toutes les formes de discriminations. Ces inquisiteurs et leurs partisans opèrent par le biais des tribunaux et de l’intimidation morale. Mais loin de nous rapprocher d’une société plus tolérante, ils ne font que la polariser davantage.

L’auteur de ce livre ne s’attaque donc pas à la discrimination comme telle, mais à l’idéologie de la discrimination, une nouvelle forme de lutte des classes, qui divise le monde entre exploités et exploiteurs. Elle racialise les rapports sociaux et enferme les individus dans des identités de groupes. Ce marxisme culturel n’est pas nouveau. Il prend sa source dans les années 1960, avec Derrida, Deleuze, Foucault et ce qu’il est convenu de nommer le « postmodernisme », une philosophie nourrie de relativisme et de déconstruction du langage. Mais désormais il est de bon ton de se poser publiquement en victime et de réclamer de l’État de nouveaux droits dits positifs.

De l’égalité en droits à l’égalité de résultats

Frank Karsten décrit le glissement progressif de l’égalité en droits à l’égalité des chances puis à l’égalité de résultats.

De l’idée suivante : « il serait bon d’avoir tous les mêmes droits », on passe à l’idée : « il faudrait que l’État redistribue les richesses », puis on arrive à l’idée de parité forcée ou de discrimination positive. Cherchez l’erreur… Le fait qu’une fin soit bonne n’implique pas que les moyens pour l’atteindre soient justifiés. Ne faut-il pas se demander si ces moyens sont les seuls, les plus justes mais aussi les plus efficaces ? Et la fin est-elle toujours aussi bonne qu’on le croit ?

Ajoutons qu’avec Le mythe de la discrimination Frank Karsten poursuit une réflexion commencée en 2013 dans un précédent livre, Dépasser la démocratie. Il y montrait que la démocratie est devenue une arène démagogique dans laquelle des groupes organisés s’emparent de la machine législative pour imposer leurs choix aux autres et justifier la coercition envers les récalcitrants. Cette logique d’interventionnisme étatique conduit à l’accroissement indéfini de l’État et mine graduellement toutes les libertés individuelles.

Frédéric Bastiat l’avait déjà compris il y a bientôt deux siècles. Comme lui, Frank Karsten défend un certain nombre de principes fondamentaux : la liberté d’association, la liberté des individus de déterminer eux-mêmes avec qui ils s’associent. Et il soutient que la loi ne devrait pas interdire aux citoyens d’exclure des personnes, premièrement parce que cela porte atteinte à la liberté de l’individu, et deuxièmement parce que c’est contre-productif. Comme Frédéric Bastiat en son temps, et avec un style similaire, il combine avec brio moralité et bon sens.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • je vais redire ce que k=je dis..

    les prejudices racistes individuels ou sexistes ou anticoiffeurs sont un droit…

    agir en fonction de ces préjudices est aussi un droit…le droit de faire ce qu’onveut de son pognon..

    un raciste est un innocent..
    une personne qui vote des lois discriminatoires bafoue par contre l’égalité en droit des individus..

    une personne qui tape un raciste authentique qui n’a commis aucun crime commet un crime.

    nous avons franchi la limite avec les lois contre le racisme le sexisme ou l’homophobie..
    la police de la pensée.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Qu’on l’aime ou non, la Cour suprême des États-Unis est une partie intégrante de la vie politique du pays. De décisions très controversées à d’autres qui divisent, y compris sur l’avortement, la plus haute instance judiciaire du pays s’apprête à passer d’autres décisions d’ici la fin du mois, certaines de faire capoter la gauche américaine si elles ne vont pas dans le bon sens.

La première concerne la discrimination dite positive, qui favorise des minorités « historiquement lésées » dans plusieurs domaines, notamment l’admission à l’un... Poursuivre la lecture

Par Lipton Matthews. Un article du Mises Institute

 

Les intellectuels anticapitalistes ont imprégné le discours dominant de l'idée que la discrimination raciale est inscrite dans l'ADN du capitalisme. Habituellement, les preuves de disparités raciales dans les milieux professionnels sont citées pour étayer le récit selon lequel le capitalisme pénalise les groupes minoritaires. Bien qu'il soit devenu courant d'affirmer que les disparités constituent du racisme, la question est plus complexe.

La discrimination raciale... Poursuivre la lecture

Chères lectrices, chers lecteurs, à la suite de mes quelques lectures des livres de l'économiste Thomas Sowell, m'est venue l'envie de vous faire un petit résumé de ces quelques clichés de gauche que nous avons l'habitude d'entendre un peu partout dans nos médias, et que Sowell aborde abondamment dans ces différents ouvrages.

 

Il faut se dépêcher d’agir

C’est probablement un slogan très à la mode depuis deux ans, souvent associé avec celui consistant à ajouter « si cela peut sauver ne serait-ce qu'une seule vie. »

L... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles