Minuit moins 2, mais pas pour tout le monde

Sans surprise, le narratif pandémique semble céder le pas au narratif climatique. Au final, le citoyen reste le dindon de la farce.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 5
Horloge heure (Crédits simplementNat Martel, CC-BY-SA 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Minuit moins 2, mais pas pour tout le monde

Publié le 24 janvier 2022
- A +

L’étau hygiéniste semble progressivement se desserrer dans le monde : aux États-Unis, les obligations vaccinales tentées par l’administration Biden ont été salement retoquées, un nombre croissant de pays laissent tomber les restrictions sanitaires dont l’aspect inopérant voire néfaste commence à apparaître à la vue de tous…

Eh oui : en témoigne le changement notable d’attitude de la plupart des laquais de l’information sur les plateaux télé ainsi que le retour de certaines personnalités raisonnables sur les ondes, le monde commence à comprendre que la pandémie tire à sa fin et qu’il va falloir revenir à d’autres sujets de préoccupation. La terrible pandémie qui aurait dû produire des centaines de millions de morts n’a pas eu lieu, il est progressivement temps de revenir aux affaires courantes.

Bien évidemment, ceux qui ont le toupet de voir le bout du tunnel de l’hystérie covidiste seront bien vite calmés par les récentes déclarations du gouvernement français, à la tête duquel Jean Castex, fier clown à seringue décidément perdu dans les contraintes idiotes qu’il impose au peuple français, a ainsi rappelé en toute décontraction que « ce variant omicron est certes beaucoup plus dangereux mais clairement moins sévère » que ses prédécesseurs.

Nous sommes en France et il n’est donc absolument pas question ni de changer son fusil (à seringues) d’épaule, ni d’admettre qu’on a peut-être un peu surréagi ces derniers temps, ni, surtout pas, que dans ce nouveau contexte d’un variant bénin complètement transparent aux injections actuelles, le pass vaccinal poussé à toute force par une classe politique en dessous de tout n’a plus aucune raison d’être si ce n’est asseoir le flicage purement politique de chaque Français.

L’heureux peuple de France va donc devoir continuer à subir le bricolage improvisé de nos énarques tandis qu’une part croissante du reste du monde va progressivement passer à autre chose.

Cependant, soyons honnêtes : si le gouvernement français a fait le choix (imbécile et inique) de continuer à se focaliser sur cette pandémie et d’en tirer absolument tous les bénéfices les plus malsains pour accroître le pouvoir de l’État sur les citoyens, les autres gouvernements ne sont pas en reste.

Avec une prévisibilité qui serait comique si les implications n’étaient pas si graves, ces derniers sont déjà en train de repositionner leurs discours afin de conserver aussi haut que possible le niveau de cortisol de leurs assujettis : la pandémie a été évitée ? Ne vous réjouissez pas, une autre catastrophe est toujours possible et croyez-moi, les politiciens seront là pour bien vous le rappeler. Il y a toujours une urgence impérieuse qui attend au coin de la rue. C’est en tout cas les conclusions auxquelles parviennent toutes les officines non gouvernementales qui ont, c’est commode, précisément été subventionnées et stipendiées pour ça.

Ainsi, à mesure que s’étiole la charge paniquarde du discours officiel vis-à-vis de la pandémie apparaissent de nouveaux articulets dans la presse pour annoncer le prochain motif de stress apocalyptique : il y a quelques jours, les scientifiques de l’ONG Bulletin of the Atomic Scientists ont par exemple une nouvelle fois dévoilé « l’horloge de l’Apocalypse », censée symboliser l’imminence d’un cataclysme planétaire. Étonnement : comme en 2020, elle est encore bloquée à minuit moins 100 secondes !

Sapristi ! La surprise est totale : comme on ne l’avait pas du tout vu venir dans un précédent billet, en plus de l’actualité ukrainienne du moment, voilà les crises séculaires climatiques qui reviennent doucement sur le devant de la scène. On va dépoussiérer l’une ou l’autre Suédoise un peu perdue de vue dernièrement, et moyennant quelques apparitions en larmes dans les médias, avec – pourquoi pas – un ours polaire tout maigre en illustration, rappeler à tout le monde que pendant que nous subissions les affres d’une peste bubonique moderne, le climat, la faune, la flore et les pangolins ont continué à salement dérouiller (au contraire des politiciens qui, eux, sont toujours aussi roses et dodus, notez-le).

Bref : la catastrophe sanitaire semble s’amenuiser ? Ne respirez pas trop fort, la catastrophe climatique reprend la main !

Notez au passage l’absence très symptomatique de grandes enquêtes de fond, de chroniques détaillées et de papiers enflammés sur le retour tonitruant de l’inflation, sur l’explosion cataclysmique des dettes de certains États (notamment ceux gérés par des brochettes d’idiots), ou sur les actuelles disruptions de chaînes logistiques ainsi que les pénuries qu’elles engendrent et vont engendrer dans un avenir proche.

La discrétion de ces sujets, le battage fait autour des « catastrophes choisies » n’a rien d’anormal.

Il faut comprendre que les « catastrophes choisies », qui sont en réalité créées de toutes pièces, ont l’avantage de dédouaner les politiciens de toute responsabilité : ils n’en sont pas responsables. Le « peuple », les « consommateurs », les « riches », les « puissances ennemies » le sont, c’est évident. Les masses de touristes qui prennent l’avion une fois par an pour aller au soleil sont responsables ; les politiciens qui prennent un jet privé à la moindre occasion et pour aller bavasser à Davos, non. Simple.

Et comme ils sont aux commandes, c’est bien ces derniers qui vont – évidemment – résoudre le problème. Bonus additionnel non négligeable : les solutions proposées accroissent leur pouvoir (chic alors).

Au contraire et de l’autre côté du spectre, il ne fait ainsi aucun doute de l’écrasante responsabilité des actuels dirigeants dans le choix de boucler des pays entiers, dans la mise en place d’aides à coup d’Étapaiera débridé et de Kwakilenkouth par containers de 40 pieds. Les problèmes économiques et sociaux comme l’inflation, les dettes colossales et l’immense bordel des chaînes logistiques ainsi que les pénuries qui vont les accompagner sont directement issus des choix calamiteux de ces mêmes abrutis élus, pilotés par des électeurs de plus en plus soumis à une propagande débridée.

Dans ce schéma, ces politiciens s’en sortent toujours très bien : ou bien ils accroissent indûment leur pouvoir pour régler les problèmes bidons qu’ils ont eux-mêmes créés ou décrétés importants, ou bien ils manipulent les foules pour leur faire oublier les problèmes très réels qu’ils ont créés par douzaines après leur avoir menti et tordu le sens des mots.

S’il y a catastrophe, c’est dans le fait qu’on les laisse encore agir malgré l’historique absolument calamiteux qu’ils trimballent comme autant de casseroles. S’il y a catastrophe, c’est dans le pouvoir toujours plus grand qu’ils s’accordent devant la passivité du peuple.

La terrible réalité est que dans les apocalypses qui nous sont promises, il n’y a pas plus de catastrophe inéluctable que de beurre en broche. Et dans celles dont personne ne veut parler, il n’y en a aucune que les décisions calamiteuses des dirigeants actuels n’ont pas créée ou aggravée.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • C’est pas moins une ?
    Le virus ne nous tue plus, le climat on fait avec depuis la nuit des temps… L’otan, aie, pour l’Ukraine on va sans doute sacrifier les européens.. Pas grave ils ont déjà un pied dans la tombe et le poids de leurs dettes va les enterrer…. Enfin, même sans l’otan, ce tigre de papier.

  • Bonjour h16, bonjour à toutes et tous,

    Je plussoie la majeur partie de votre article ici sur le fond.

    Sur la forme, je reste « fatigué » de la méthode qui indique « …la charge paniquarde du discours officiel… » et votre écriture qui emploie les mêmes sous-entendue « …choix calamiteux de ces mêmes abrutis… ».
    Dénigrer, stigmatiser est une méthode guerrière qui n’a jamais apporté de solutions franchement efficaces…
    Sniff donc ! hihihi : je dénigre aussi, mais je m’explique, je propose :
    Les staffs dirigeants ne s’intéressent à leur peuple que pour nous guider vers les bonnes solutions pour tous.. Ben voui ! les staffs ont pour priorité leurs propres intérêts et ils passent par notre « acceptation ». Ils ne mentent donc pas, ils dirigent vers leurs objectifs…
    Est-ce que le cocher de la diligence demande l’avis et discutent des objectifs avec les paires de chevaux harnachés ? Non pas, car la demande sera juste d’avoir moins de lanières de cuir si beau soit-il et plus de foin au chaud dans l’étable… Alors il leur met un sac de toile autour des museaux pour les calmer avec un peu d’avoine au fond afin que l’odeur les calment (sous-entendu des 100€ Énergies) et cela filera droit pour faire avancer la diligence. Et cela fonctionne très bien ( « …toujours aussi roses et dodus… » )

    Je pense que l’agressivité lues dans ces pages (je m’adresse à tous, pas seulement à vous h16) ne font que faire fuir les personnes qui doutent au milieu des deux affrontements stériles…
    Se regrouper, former une entité sereine et bienveillante, facilement évolutive par les moyens extraordinaires de communication sur les nombreux supports actuels permettra de faire évoluer notre troupeau (hihihi, j’en fait partie) vers de plus raisonnables pâturages.
    La peur mais aussi les stigmatisations ne font pas éviter les dangers communs, Ils brouillent toutes les communications et nos actes sont illisibles.
    Quelques actes par des voitures brûlées, des défilés et autres plaintes devant des tribunaux n’y changeront rien. Quels actes de formation politique entrevois-je ? …aucune … Sniff donc.

    Les athées deviennent de plus en plus nombreux sans bruits de pancartes, de poings levés et/ou d’insultes, il me semble… Pas de drapeau, pas de slogan, pas de mâle Alpha… ou alors la censure est efficace de tous les bords :o)

    je me rassois, triste devant un tel carnage par les joutes verbales et écrites dans l’agora du monde…
    Bien à vous toutes et tous 🙂

  • Question de St Pierre à Dieu:
    « Dites chef,  » Human extinction », est-ce que ça serait si grave que ça?
    Parce que franchement, votre création, elle a salement m**dé non?

  • allons allons, pensez aux ours polaires
    sinon, ils ontune certaine logique, ils ont exonérés de la surcharge « Carbone », le kérozène des avions privés, et le fuel pour les yachts,tout cela me semble logique

  • Excellent article auquel j’adhère totalement.
    Cela fait déjà un bon moment qu’on nous parle des réfugiés climatiques alors qu’ils n’existent pas.
    La montée des eaux n’a encore rien englouti, sinon nos finances publiques qui subventionnent à tout va des éoliennes, des panneaux solaires orientés n’importe comment, des véhicules électriques…
    Nous ferions mieux de nous intéresser à une menace beaucoup plus plausible, le retour des guerres à nos portes.
    La Russie de Poutine ne veut plus de l’Otan à ses frontières et profitera de l’avachissement des USA et de l’impuissance de l’Europe pour avancer ses pions, l’un après l’autre, en Ukraine.
    La Pologne criera « au secours » après avoir acheté des avions de chasse américains plutôt qu’européens.
    Contrairement aux rêves de Macron, la défense européenne n’est pas à la veille de voir le jour. Les Allemands n’en veulent pas et les Britanniques ont quitté le navire.
    Même si le pire n’est jamais sûr, nous n’échapperons pas à la présentation de le facture Covid dès les élections passées. Celle-ci arrivera au pire moment, celui où il faudra investir massivement dans notre parc nucléaire que nos gouvernements ont laissé tomber depuis le pacte Hulot de 2007.
    Mais il y a une menace encore plus proche, l’énorme défiance des peuples envers leurs dirigeants qui ne sont plus capables de gouverner.
    L’avenir post électoral de la France n’est pas brillant. Soit Macron est réélu et nous aurons des manifestations hebdomadaires de plus en plus violentes, soit Le Pen est élue et c’est tout le système qui l’empêchera de gouverner, parce que le fascisme c’est caca !
    Je n’envisage pas l’élection de Pécresse, tellement son inhabileté et son insincérité sont criantes.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Drôle de semaine, que je viens de passer. Non seulement tous les microbes de saison semblent s’être donné rendez-vous dans mon nez et ma gorge ce week-end, ce qui n’est jamais de nature à me faire voir la vie en rose, mais ils sont arrivés après deux conversations totalement déprimantes que j’avais eues successivement mercredi et jeudi sur les thèmes désormais incontournables de la chasse aux émissions de CO2 et du nécessaire encadrement de la liberté d’expression dans les démocraties.

Dans les deux cas, un dîner de plusieurs convives ... Poursuivre la lecture

photo de Greta Thunberg au milieu d'une foule
1
Sauvegarder cet article

L’écologisme comme idéologie illibérale avait trouvé son égérie avec Greta Thunberg, mais il semblerait, autant par commodité que par opportunité, que sa rhétorique ait glissé de l’antiscience au scientisme le plus étroit.

Pour Jean-Paul Oury, qui signe un essai au titre évocateur Greta a ressuscité Einstein, c’est désormais au nom du « progrès scientifique » bien compris que les écolos cherchent à imposer leur vision du monde à l’ensemble de la population.

 

La « science » comme idéologie

La « science » dont se récl... Poursuivre la lecture

8
Sauvegarder cet article

Le suicide par écologisme

Il faut que les choses soient claires : l’empreinte carbone qu’il s’agit de réduire, c’est vous ! Et c’est tellement vrai, tellement évident qu’une récente tribune du journal Le Monde revient sur ce qui est maintenant un but affiché de l’écologie de combat, à savoir la réduction active de l’humanité.

Peu importe que les dernières projections raisonnables montrent une réduction naturelle drastique (plus de 50 %) de la population d’ici 2100 ; pour les activistes malthusiens du climat, pas de doute : éliminer rapidement une partie de la p... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles