Comment la santé mentale disparait avec les restrictions (2)

Les Français avaient l’espoir que les malheurs allaient prendre fin un jour. Mais les restrictions continuent et la santé mentale disparait.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Comment la santé mentale disparait avec les restrictions (2)

Publié le 25 octobre 2021
- A +

Par Patrick de Casanove.

Arraché à ses liens sociaux, à son écosystème social, l’humain dépérit. La vie sociale comprend l’école jusqu’à l’université, le travail, le tourisme, les associations, les clubs, les amis, la famille, etc. Bref, tous les échanges libres.

C’est une erreur de croire que la vie en société n’entraîne que des sacrifices. Dans une société libre, la vie est source non seulement d’amélioration des conditions d’existence, matérielle et de sécurité, mais aussi d’épanouissement personnel.

La contrainte sociale entraîne la destruction des liens sociaux, et de la société elle-même, ce qui facilite la création d’un Homme nouveau dans une société nouvelle.

Pour éviter l’anxiété et la déprime pendant le confinement « Limportant est de maintenir à tout prix le lien social » précise Chantal Henry. Certes, mais l’objet du confinement est de le détruire. Les premiers mots utilisés lors de la mise en place des mesures de coercition ont été « distanciation sociale » ce qui trahissait son objectif de dislocation de la société.

La personnalité est niée, la personne est réifiée

L’État a privé chacun de la liberté de choisir sa vie. L’autorité centrale s’est bien gardée de respecter leur libre arbitre. Elle a supprimé le libre choix et a décidé à la place des gens ce qui était bien ou est essentiel pour eux. Quand une activité est décrétée non essentielle, c’est la personne à la source de cette activité qui est considérée comme non essentielle. C’est la renvoyer au néant. Sa vie est décrétée inutile, ce qui est un profond traumatisme et un manque de respect total envers un être humain.

Une des affirmations mises souvent en avant est que les jeunes ont été sacrifiés pour les vieux. Pour ce faire l’État a soigneusement évité de demander l’avis des individus. Si on interroge par exemple les personnes âgées en EHPAD, elles n’approuvent pas ce qu’elles ont subi ni ce que l’autorité centrale a fait subir à leurs proches au prétexte de les protéger. Elles revendiquent qu’à leur âge on leur foute la paix.

Tout le monde a été sacrifié pour tout le monde.

C’est la traduction de ce que Bastiat écrit :

L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. – L’État (1848).

Dans ce domaine précis, une épidémie, c’est la grande fiction qui fait souffrir tout le monde aux dépens de tout le monde. Exprimé différemment, c’est la grande fiction qui vole la vie/le projet de vie, de tout le monde et nuit à tout le monde. L’État a volé des vies au sens physique, intellectuel et psychologique. Les projets de vie ont été réduits à néant sans que personne n’en tire un bénéfice sanitaire quelconque.

Les individus réagissent selon leur conscience du préjudice et de ses conséquences sur leur vie. Pour beaucoup l’adaptation se fait sans trop de dégâts. Pour d’autres elle se fait bien malgré eux sur un mode pathologique, dépressif par exemple. Pour eux les conséquences psychiatriques et psychologiques sont désastreuses.

De plus, si celles qui souffrent sont minoritaires, elles sont considérées comme des dégâts collatéraux acceptables, parce que présentés comme très inférieurs aux dommages réels ou supposés de l’infection dans l’ensemble de la population. Leurs souffrances sont négligées pour ne prendre en compte que les maux directement attribués à la covid. Comme si certaines souffrances valaient plus que d’autres. Tout le monde perd.

La personnalité est niée et réifiée. Les individus ne sont pas considérés comme des personnes intelligentes, dignes et uniques, mais comme des pièces interchangeables de la mécanique sociale à la disposition de l’autorité centrale. Dès lors, l’idée qu’elles puissent souffrir psychiquement est totalement étrangère au raisonnement étatique.

Cela explique que la réaction du gouvernement ne soit pas à la hauteur.

Des rustines

Macron rend hommage et Véran s’alarme. C’est le service minimum. Il n’y a pas d’empathie ni de compassion.

Le gouvernement pose des rustines, par exemple un remboursement des consultations avec un psychologue.

Ces derniers mois, avec l’isolement dû à l’épidémie de Covid-19, les angoisses et les violences intrafamiliales ont été exacerbées. Aujourd’hui, c’est un Français sur 5 qui est sujet à un trouble psychique, soit 13 millions de personnes. Particulièrement touchés par les effets de la crise sanitaire, 15 % des jeunes en France connaissent un épisode dépressif caractérisé entre 16 et 25 ans.

Sauf que ce n’est pas « la crise sanitaire » ni l’isolement « dû à l’épidémie de covid » qui sont la cause de la tragédie, mais la politique de coercition sociale gouvernementale. Tant que personne n’acceptera de regarder cette vérité en face les problèmes perdureront.

La politique responsable de ces tragédies est maintenue. Il aurait été plus sain de supprimer la cause du trouble que de traiter matériellement ses conséquences en laissant persister sa cause.

De la peur à la sidération psychique

Les mesures de coercition sociales, irrationnelles ou absurdes, bourrées de dérogations, ont désorienté les gens, majoré leur incompréhension, leur sentiment d’injustice, leur angoisse. C’est voulu.

Si les mesures étaient sensées, cohérentes, rationnelles, il n’y aurait pas besoin de contrainte. L’absence de tout bon sens et la violence coercitive du gouvernement n’ont d’autre but que de soumettre les populations, de les briser en les faisant obéir à des injonctions contradictoires et aberrantes.

En imposant l’insensé, l’autorité centrale teste son pouvoir mais aussi le degré de soumission et de résistance à l’oppression des populations. Elle leur enlève tout esprit critique et toute idée de rébellion. Tous les recours en justice ont à ce jour échoué. Un certain épuisement psychologique se fait sentir.

C’est pourquoi toutes les mesures totalitaires prises et aggravées lentement n’ont entraîné que peu de réactions de défense. De plus une grande partie de la population, apeurée, a été rassurée par ces mesures et y adhère. Autrement dit peu de grenouilles se rendent compte que l’eau finira par bouillir et les cuire. Pire, beaucoup la trouvent bonne et réclament que l’État la chauffe davantage.

Aveuglement

La gestion du pays par les politiciens ne prend en compte qu’un seul élément. Aveugles, ils restent obnubilés par le coronavirus. Ils ne se remettent jamais en cause. Si l’épidémie disparaît c’est grâce à leurs mesures, si elle s’aggrave c’est parce que leurs mesures n’ont pas été suivies, ni assez sévères ou assez longues.

Le « modèle social français », système de santé, système politico-administratif et économique, est en décrépitude. Pendant la crise beaucoup de Français ont pallié les défaillances de l’État. Par exemple, si le système de santé ne s’est pas complètement écroulé, c’est grâce à ceux qui ont porté à bout de bras les services de soins, rongés par la pénurie depuis des années.

Ces Français avaient l’espoir que les malheurs allaient prendre fin un jour ou l’autre. Beaucoup aujourd’hui n’en voient plus le bout et ont l’impression d’être broyés par le monstre froid qu’est l’État, lequel persiste dans l’utilisation de la peur et de la coercition.

Les dégâts psychologiques sont énormes. Si les individus craquent, tout craque.

Pendant ce temps le monde continue de tourner, les problèmes s’accumulent, la France s’enfonce. Le régalien part à vau-l’eau.

Un effondrement matériel se corrige plus facilement qu’un effondrement du moral.

Nul ne sait aujourd’hui comment cela finira.

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  •  » L’absence de tout bon sens et la violence coercitive du gouvernement n’ont d’autre but que de soumettre les populations, de les briser en les faisant obéir à des injonctions contradictoires et aberrantes.  » Tout est là !

  • Grand prix de F1 hier au Texas : ni masque, ni confinement, encore moins contrôle d’identité. Public visiblement heureux d’être là et ne semblant pas avoir besoin d’assistance psychologique.

    A comparer aux efforts frénétiques de l’administration Biden d’imposer la vaccination, les masques et les contrôles.

    Pourtant, les chiffres ne donnent qu 2.4 /1.000 morts du covid au Texas contre 2.2 en moyenne aux US : pour une différence de risque aussi faible, je préfère ne pas avoir 20 % de « chances » d’avoir des troubles psychiques !

    Quant aux épisodes dépressifs des jeunes, ne vaudrait-il pas mieux mettre Greta en quarantaine que toute la population ?

  • Le constat est implacable, l’analyse de P. de Casanove irréfutable. Oui, l’Etat est un monstre froid qui avance inexorablement dans sa logique d’uniformisation et de soumission des individus. Oui, la plupart des politiciens sont dépassés par ce qui se passe et tentés de s’aligner sur la majorité trouillarde qui demande toujours plus de coercition.
    MAIS on ne peut pas s’en tenir là. Car il faut bien admettre que ceci n’est pas simplement le fruit d’une mécanique devenue folle. Comment se fait-il que les médias entretiennent sciemment, depuis deux ans, la terreur générale? Comment se fait-il que tous les discours alternatifs soient systématiquement dénigrés et censurés, que tous les faits qui ne vont pas dans le sens de la doxa sont occultés et censurés ?
    Il faut bien admettre que ce désastre profite à certains. Le Covid est une énorme machine à gagner de l’argent et du pouvoir. Ceux qui ont monté cette machine et la font tourner n’ont aucune envie que cela s’arrête.

  • Vous avez raison, la plupart des vieux n’ont rien demandé.
    De nombreux grands-parents auraient préféré embrasser leurs petits-enfants plutôt que d’être protégés malgré eux du Covid.
    Les dégâts de cette politique sont considérables et ont bouleversé les rapports familiaux et amicaux.
    La nuisance des alarmistes n’a que trop duré et il faut maintenant siffler la fin de la partie !

  • Tout le monde a été sacrifié pour tout le monde.

    Plus précisément : tout le monde a été sacrifié pour l’État. Pour les hommes de l’État.

    D’ailleurs, je crois qu’on ne devrait plus se contenter de dire : l’État, mais plutôt : une certaine oligarchie, rassemblant les hommes de l’État. Un journaliste du Monde dont j’ai oublié le nom a écrit un livre sur ces hauts fonctionnaires qui « pantouflent » – ils passent du public au privé ou semi-public puis retournent au public puis s’en vont à nouveau, etc. quand ils ne se lancent pas en politique entre temps … il donnait récemment une itw chez Bercoff, expliquant tout cela.
    Et à l’heure du Covid, on a vu à quel point les conflits d’intérêts avec de grands labos étaient répandus, et à quel point les intéressés agissent de façon « décomplexée » (pour reprendre l’expression d’un ancien Pdt de la République).
    Même la Justice semble mouillée, comme le rappelle M. de Casanove (aucun des nombreux recours n’a abouti).
    Nous avons affaire à une oligarchie, sur fond de capitalisme de connivence et de corruption. Avec les velléités/projets de nous dépouiller du droit de propriété qui commencent à fleurir ici et là – ce qui est le principe du communisme – c’est carrément une Nomenklatura 2.0 qui se dessine, vs un peuple de serfs 2.0.

  • Comme c’st juste mais il manque un élément: le principe de précaution qui a fait paniquer les politiques qui se sont réfugiés derrière le paravent de « ceux qui savant’ mais sont avant tout des spécialistes uni-dimensionnels, il ne voit que ce qu’ils connaissent – les virus – et n’ont pas accès à toutes les autres dimensions de l’humain.

    Cela me fait penser à une série de science-fiction où une civilisation de robots appellent les humains et autres humanoïdes « des unités biologiques ». Nous n’avons plus été que des unités biologiques dont il ne fallait en perdre un minimum pour ne pas se retrouver devant les tribunaux

  • « un remboursement des consultations avec un psychologue. »

    Good luck au psy !

    Un psy ne peut aider à résoudre que les conflits avec soi-même, pas ceux créés par une mauvaise prise en charge médicale ou découlant d’agressions externes.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le gouvernement a été cette semaine confronté à un nouveau psychodrame : la fin programmée au 1er janvier 2024 de la dérogation permettant d’acheter n’importe quel produit alimentaire avec un titre-restaurant.

En effet, Bercy n’avait pas prévu de reconduire cette dérogation, adoptée durant la crise liée au Covid-19 alors que les restaurants étaient fermés : bronca immédiate parmi l’ensemble des partis d’opposition et des salariés maintenant habitués à faire leurs achats alimentaires quotidiens avec ces chèques subventionnés. Le gouvern... Poursuivre la lecture

L’humour, comme le sport, a toujours été politique. La preuve en est avec la dernière polémique en date provoquée par la saillie du chroniqueur de France Inter Guillaume Meurice la semaine dernière.

Dans un contexte de résurgence du confit israélo-palestinien dans le débat public et des actes antisémites depuis l’attaque du Hamas il y a un mois, et qui constitue l’acte le plus meurtrier à l’égard de la communauté juive depuis 80 ans, ce qui était censé être un « bon mot » fait particulièrement tache au sein d'une rédaction déjà habitué... Poursuivre la lecture

Comme un seul homme, la presse subventionnée reprend la dépêche AFP selon laquelle le nombre d'enquêtes menées par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) sur l'usage de la force par des policiers sur la voie publique est en nette hausse en 2022.

Par exemple :

« La police des polices a enregistré en 2022 une "nette augmentation" du nombre d'enquêtes sur l'usage de la force sur la voie publique », titre France Info.

« IGPN : les enquêtes sur l’usage de la force par les policiers sur la voie publique en hausse e... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles