Anne Hidalgo sort la carte de la victime

Anne Hidalgo se voyant systématiquement comme une victime, on n’ose imaginer ce qu’elle va trouver à dire à ses concurrents lors des débats présidentiels.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Anne Hidalgo-2 By: Jacques Paquier - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Anne Hidalgo sort la carte de la victime

Publié le 17 octobre 2021
- A +

Par Nathalie MP Meyer.

Anne Hidalgo se voit comme l’une des rares femmes au monde à exercer le pouvoir politique au plus haut niveau. Selon elle, sa réélection triomphale à Paris est là pour témoigner que ses administrés adorent tellement son travail à la tête de la capitale qu’ils en redemandent. Quant à son programme présidentiel pour 2022, on chercherait longtemps avant de trouver engagement plus résolu en faveur du progrès social et écologique.

Et pourtant, malgré toutes ces belles qualités auto-proclamées, les nuages persistent à s’accumuler sur la tête de l’élue parisienne. De son point de vue, rien de sérieux, rien de fondé. Juste une série de dénigrements politiciens orchestrés, typiques de la « trumpisation de la vie politique à l’œuvre partout, y compris en France ».

Permettez-moi de rire.

Hidalgo se pose comme une victime du sexisme

Peut-être faudrait-il signaler d’abord à Mme Hidalgo qu’elle n’est pas tout à fait la seule femme en politique, même si, comme Ségolène Royal, elle aime bien dire qu’elle est la première femme à avoir fait ceci ou cela. En l’occurrence la première à avoir accédé à la responsabilité de maire de Paris.

Puis lui rappeler que sa victoire parisienne sur ses rivales Dati (LR) et Buzyn (LREM) en juin 2020 s’est accompagnée d’une abstention record de 63,3 %. On a vu plus triomphal.

Et lui mettre ensuite sous les yeux le montant de la dette publique parisienne, qui a doublé depuis son arrivée à l’Hôtel de Ville en 2014, ainsi que le grand écart entre ses déclarations avant et après les élections municipales à propos des finances de la ville et des impôts. Les premières sont passées de « parfaitement saines » à « tendues » tandis que les seconds devaient être gelés pour six ans et sont maintenant l’objet d’une attention soutenue de ses services dans le but de les augmenter sans trop se renier.

Il est vrai que dans l’optique de l’élection présidentielle, elle vient tout juste de franchir un premier obstacle. Ce matin, après un vote des adhérents du PS qui s’est déroulé en ligne hier soir, la voici enfin désignée candidate officielle du Parti socialiste. Faible suspense, en réalité. À partir du moment où elle avait le soutien du premier secrétaire Olivier Faure, il n’y avait guère de doute sur le choix des militants.

Mais l’ancien ministre de François Hollande et maire du Mans Stéphane Le Foll, lui-même candidat malheureux à la candidature, s’est acharné à lui mettre des bâtons dans les roues, critiquant une à une toutes ses annonces de campagne – doublement du salaire des enseignants, 32 heures, hausse du Smic – et fustigeant un désolant « retour vers le futur » symbolisé par le patronage résolument has been des éléphants Aubry et Jospin lors du congrès d’investiture de la candidate qui se déroulera le 23 octobre prochain.

Hier encore, il ironisait sans vraiment rire sur le fait que « le Parti socialiste fonce dans le mur en klaxonnant. » et, dans L’Obs qui plus est. Sans compter que François Lamy, socialiste de toujours et ancien bras droit de Martine Aubry, a choisi le jour du vote interne pour annoncer sa défection en direction des écologistes. Alors qu’Anne Hidalgo passe son temps à dire qu’elle est la candidate deux-en-un idéale, socialiste et écologiste. C’est agaçant. Ils vont finir par démoraliser complètement Bastille et le canal Saint-Martin.

Un PS divisé

Or ce n’est vraiment pas le moment de faire douter les socialistes. Car si les bisbilles internes ont été plus ou moins étouffées, force est de constater que la candidature présidentielle d’Anne Hidalgo présente un profil sondagier particulièrement déprimé qui se rapproche dangereusement de l’encéphalogramme plat, comme le montre sans équivoque l’agrégateur de sondages concocté récemment par le Huffington Post. Pour trouver Hidalgo, rien de plus simple, regarder tout en bas en rose :

Hidalgo Victime

Pour faire bonne mesure, et comme pour confirmer une ancienne sagesse parisienne qui veut que les emmerdes volent toujours en escadrille, la Ville de Paris a été assignée hier par le préfet d’Île-de-France devant le tribunal administratif de Paris en raison de sa façon toute personnelle de régler la question du temps de travail insuffisant de ses agents. Il est vrai que Mme Hidalgo se verrait bien en dame des 32 heures…

Anne Hidalgo victime de sa gestion de Paris

Et puis voilà que depuis le printemps, Anne Hidalgo doit aussi faire face à une vague déferlante de critiques concernant la propreté douteuse de Paris et la dégradation du mobilier urbain. Sous le mot-dièse #SaccageParis, ce sont des milliers d’internautes, parisiens ou touristes, qui s’échangent depuis avril des photos de détritus répandus dans les rues, de travaux inachevés ou encore de plantations laissées à l’abandon et noyées sous les mégots. Une manifestation à ce sujet a même eu lieu dimanche dernier devant l’Hôtel de Ville.

Pour Anne Hidalgo, grande prêtresse mondiale de l’ère urbaine post COP21 qui part du principe inébranlable que sous sa houlette « Paris a toujours un temps d’avance et Paris donne le la », inutile de chercher bien loin l’origine des critiques. Une remontée jusqu’aux premiers messages lui a permis de noter « beaucoup de proximité avec l’extrême droite » ainsi que cette « trumpisation de la vie politique » que j’évoquais plus haut. Mais quant à donner des noms, elle cite Pierre Liscia, un conseiller régional d’île-de-France proche de Valérie Pécresse qui fut aussi conseiller de Paris jusqu’en 2020. L’extrême droite a des frontières décidément très extensibles :

LCI s’est livré à sa propre enquête de remontée des messages et ne tombe pas du tout sur les mêmes conclusions que la maire de Paris : l’extrême droite, pratiquement absente du paysage politique parisien, n’a rien à voir avec cette affaire, même si Marine Le Pen a effectivement exprimé par tweet sa solidarité avec le mouvement #SaccageParis.

Quand Anne Hidalgo se présente victime de la soi-disant fachosphère

Encore plus intéressant, un sondage IFOP commandé par un collectif d’associations baptisé Union parisienne (UP !) et publié dimanche dernier dans le Journal du Dimanche montre que le ras-le-bol des Parisiens face à la saleté et l’enlaidissement de Paris est plus que largement partagé par une écrasante majorité d’habitants : 84 % d’entre eux trouvent que leur ville est sale !

Y aurait-il 84 % de sympathisants du RN à Paris ? C’est peu probable. L’enquête de l’IFOP montre justement que les sympathies politiques des personnes interrogées influent peu sur le jugement sévère qu’elles formulent en ce domaine contre Anne Hidalgo : les sympathisants de LREM sont mécontents à 87 %, puis viennent les sympathisants LR et EELV (84 %), puis LFI (82 %) puis PS (80 %), puis RN (79 %).

Mais c’est devenu une habitude chez la maire de Paris. Si d’aventure vous émettez une remarque un tant soit peu dubitative la concernant, c’est très simple, vous appartenez d’évidence « à la fachosphère, aux réacs, aux néo-réacs, aux gros machos » qui lui en veulent à elle personnellement en tant que femme d’origine étrangère et socialiste. En 2017, d’aucuns lui reprochaient d’avoir piétonisé la voie sur berge Georges-Pompidou sans concertation ni étude d’impact suffisantes, et c’était parti pour sa ritournelle préférée (vidéo, de 03′ 20″ à 03′ 45″).

Aujourd’hui, les Parisiens se plaignent massivement de la saleté qui règne dans leur ville et Anne Hidalgo, outre un petit couplet complètement hors sujet sur la nécessaire réduction des déchets à la source, dégaine à nouveau son arme favorite, celle de la cabale dont elle serait perpétuellement victime de la part de l’extrême droite et de tous ceux qui n’acceptent pas qu’une femme soit arrivée à son niveau de pouvoir en politique (vidéo, de 11′ 50″ à 12′ 50′).

Grande nouveauté cette année, cependant : aux fachos et aux gros machos, il convient d’ajouter les journalistes qui se sont « vautrés », il n’y a pas d’autre mot, dans le bashing à son encontre. À propos de la propreté de Paris, ils ont donné une audience exagérée à un sujet tout à fait anecdotique qui n’en méritait pas tant par le simple fait qu’étant tous Parisiens, donc confrontés à certains éléments ponctuellement « irritants », ils se sont révélés incapables de dépasser les limites de leur propre expérience.

C’est un reproche classique qu’on peut faire à juste titre à la presse, mais venant d’une Anne Hidalgo épinglée de tous côtés pour sa gestion parisienne désastreuse, c’est tout simplement grotesque.

Résumons.

La maire de Paris se considère comme une femme politique de gauche dont l’évidente réussite au plus haut niveau devrait imposer à tous la plus sublime révérence. L’accumulation des commentaires critiques, la mauvaise tenue dans les sondages, tout cela ne reflète selon elle que la jalousie maladive de ses pires opposants, nullement les échecs de sa politique : les « gros machos » lui en veulent parce qu’elle est femme, les « réacs », la droite et extrême droite lui en veulent parce qu’elle est de gauche et les journalistes lui en veulent (parfois) pour toutes ces raisons et aussi parce qu’elle occupe le terrain du pouvoir politique qu’ils doivent se contenter de commenter.

Anne Hidalgo se voyant systématiquement comme la triple victime d’une société désespérément fasciste, sexiste et avide de ridicules scandales de presse, on n’ose imaginer ce qu’elle va trouver à dire à ses multiples concurrents et aux journalistes présents lors des débats présidentiels. Disons que ça promet.

Voir les commentaires (31)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (31)
  • il ne faut pas de qualités particulières pour être élu(e) mais des voix..

    hidalgo , gérant des gens qui remplissent une fonction et ne réalisent pas un travail ,prétend ne pas comprendre que la réduction du temps de travail est la conséquence d’abord et avant tout des mutations économiques et technologiques..

    Or, par exemple, la suppression des désherbants chimiques conduit à une diminution de productivité d’un agent qui est chargé du dit désherbage de quelque chose de l’ordre de 10 à 20…

    les maires adorent multiplier les missions mais prétendent détester les impots et vient de commencer une vague de baisse de productivité « verte » inédite..

    vouloir travailler moins, ça plait..

    vouloir augmenter les salaire est plaisant à entendre..

    mais déclarer détester la technologie et la recherche de productivité…ça coince..

    • Personne n’est chargé du désherbage puisque le Back to Nature est le nouveau crédo, Officiel bien sûr. Alors que font tous ces chargés d’entretien ? Et bien, ils s’attachent à défaire soit à remettre en Jachère soit à recouvrir de Béton (comme déjà dit) afin d’avoir moins de travail .

    • @Jacques Lemiere
      Bonjour,
      Apparemment, il n’en faut même pas beaucoup des voix. Avec 63% d’abstention…

  • Anne Hidalgo a été élue avec une très large majorité à la mairie de Paris. Donc les électeurs sont pour elle et ce n’est pas une minorité qui râle sur les réseaux sociaux qui invalide ce vote.
    Les Français adorent les politiciens qui plombent les comptes, qui sont écolos et imbus d’eux-mêmes.
    Pourquoi changer une méthode gagnante ?

    • Parce que Paris n’est pas la France. Et que de l’intérieur du périph, Hidalgo a une vision déformée de la société. En témoigne, son projet d’autoroutes à 110 km/h…
      Comme dit dans l’article, elle est incapable de dépasser les limites de sa propre expérience.
      Accessoirement, le PS est en état de mort cérébrale. Aucune proposition intelligente n’est sorti de ce parti depuis des lustres.

    • Anne Hidalgo n’a pas été élue à une large majorité : 17% des inscrits. Elle a été le grand vainqueur de l’abstention. Alors certes, ils n’avaient qu’à aller voter mais Bon! arrêtez d’ajouter à sa « gloire » une élection triomphale.

      • Il serait temps que les abstentionnistes se rendent compte que dans le système actuel, s’abstenir équivaut à donner sa voix au vainqueur.

        • @schelten,
          Bonjour,
          Il serait temps que les votants se rendent compte que ceux qui votent donnent leurs voix et que seulement eux le font. Qu’ils se rendent compte que les politiciens n’ont pas la ferveur des citoyens. Qu’ils se rendent compte que « voter contre » c’est en fait « voter pour » un candidat qui ne les représente pas. Qu’ils se rendent compte qu’en démocratie, on est élu avec 51% des voix des inscrits, pas avec le plus de voix parmi ceux qui se sont déplacés. Qu’ils se rendent compte que le système actuel n’est pas démocratique. Qu’ils se.rendent compte que lors des élections législatives ou, pour le cas de Paris et de sa.maire, ils sont minoritaires.

          • Oui, voter contre revient à voter pour un candidat qui ne les représente pas. Mais il n’existe actuellement plus aucun candidat qui arrive à représenter plus de 50% de la population.

            Et la raison est que l’Etat s’occupe de tellement de choses, que chacun aimerait que l’Etat s’occupe de ses priorités, et du coup les politiciens se spécialisent en minorités représentatives.

            Je ne sais pas s’il y a une réelle solution au problème, la démocratie est un système qui avait déjà échoué dans la Grèce antique et qui arrive à nouveau à ses limites aujourd’hui.

  • Anne , Ségolène, même combat ? Elles ont seulement oublié qu’être une femme n’excuse ni la médiocrité ni l’incompétence.

    • Déjà qu’elles ont, un jour, trouvé le Flamby attirant, c’est vous dire le discernement…

    • Anne et ségo c’est le triomphe de la nullité dans toute sa splendeur ! Heureusement que nous avons eu des femmes de très grande valeur, comme Simone Veil, pour démontrer que le fait d’être femme n’était pas forcément un handicap quand on est intelligente et que l’on a les compétences pour assumer des responsabilités au plus haut niveau.

  • L’archétype de la socialiste qui vit encore au XXieme siècle en voulant dépenser l’argent qu’elle et ses sbires sont incapables de gagner autrement qu’en vidant les poches de ceux qui bossent. Has Been mitterandienne dans toute sa splendeur. Elle va sûrement proposer un ministère des loisirs…. 32 heures/semaine et la retraite pleine à 58 ans…… Votez, gogos !!!

  • C’est une candidature à petit budget pour un petit parti, elle n’a aucune chance d’être élue, elle le sait , mais comme pour les jeux olympiques, l’essentiel est de participer et de se montrer.

  • Triomphalisme : si 63,3% d’abstention, elle a été élue avec 48,7% des 36,7% de votants soit 17,87% du corps électoral parisien. CQFD

  • Que Anne Hidalgo ait été choisie par le PS en dit long sur la dégringolade intellectuelle de la politique en France !

  • Comment la cheffe des bobos parisiens pourrait-t-elle élue à un niveau national ? Si elle sortait de sa cage dorée (mais encombrée), elle mesurerait qu’elle est à cent mille lieues des préoccupations des français. Ah bon, Paris n’est pas la France ? Ferme la fenêtre et parlons écologie…

  • Si on y regarde de près tout son bilan est calamiteux. Et la couche verte dont elle se pare est sérieusement remise en cause par AirParif, bruitParif etc et même par les arbres qui voient diminuer leurs effectifs allègrement au profit du Béton. Car Oui ! en plus de tout le reste et la liste est longue, Anne Hidalgo est la reine du Béton en plus du saccage du Paris historique.

  • Pour Nathalie, Anne Hidalgo sortirait la carte de la victime…
    Allons donc! Je pense qu’elle ne peut s’en prendre qu’à elle même en limitant sa volonté de doublement des salaires aux seuls enseignants!
    Alors, mettez vous à la place de tous les non enseignants – les plus nombreux – qui ont manifesté leur dépit à l’occasion des sondages qui ont suivis…
    Une évidence, ceci expliquant cela…

  • Cette nullité n’a aucun intérêt et le mieux serait que la presse l’ignore…

  • Il faut bien de l’abnégation pour écrire quoi que ce soit à propos de ce néant qu’est Hidalgo.

  • La bonne question est: a-t-on besoin d’un ( d’une) président (e) de la république quand un premier sinistre suffirait déjà amplement pour foutre le bordel?
    Et imaginer qu’elle pourrait diriger la France comme elle gère Paris, le pire n’est jamais sûr évidemment mais souvent inévitable!
    Mais bon, vu l’agrégat des sondages, on ne risque pas (pas encore) le pire, mais il faut rester vigilant!

  • Bon, puisqu’elle se plaint d’être une victime, allons y. Hidalgo est moche, nulle, menteuse et totalement coco, tendance gosplan.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
2
Sauvegarder cet article

Le vote Mélenchon est révélateur d’un symptôme propre à la France : l’extrême gauche est plus forte dans notre pays que dans les autres.

Pourquoi ? Il existe plusieurs réponses.

La première est conjoncturelle : Mélenchon a du talent, c’est un politicien cultivé qui s’exprime avec conviction et éloquence, il entraîne les foules et son islamo-gauchisme lui a attiré les suffrages du monde musulman, en particulier ceux des musulmans en rupture avec la civilisation française. Le vote utile a aussi joué pour lui.

Mais ce sont l... Poursuivre la lecture

Aymeric Caron et Jean-Luc Mélenchon n’ont pas toujours été les meilleurs amis du monde. En 2014, quand il était chroniqueur dans l’émission On n’est pas couché, le premier reprochait au second de passer son temps à glander sur les bancs du Parlement européen et le second l’accusait en retour d’être un « branleur » agitant n’importe quelle rumeur pour faire son show.

Aymeric Caron candidat à la nouvelle union de la gauche

En 2017, timide rapprochement. Le patron de la France insoumise ayant reconnu le caractère « révolutionnaire » du vé... Poursuivre la lecture

Bien qu'il ne se situe que peu de temps après la survenue inattendue de la pandémie de la Covid-19, qui habilla 2020 d'une aura d’étrangeté maudite, le cru 2022 entrera dans les annales de l'histoire, mondiales et françaises, comme ayant été l'année de toutes les nouveautés.

Des prismes inédits de lecture de notre monde commun ont fait leur apparition. La Nouvelle guerre froide, qui s'est déclenchée le 24 février par l'invasion russe de l'Ukraine, servira de plus en plus comme paradigme explicatif d'événements internationaux sans rappo... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles