La France, cette grande (im)puissance

Et si le peu de liberté vous était accordée uniquement parce que les moyens de vérification manquent ? L’État vous donne la main car il est incapable de faire appliquer la règle qu’il a créée.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by Chris Karidis on Unsplash

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La France, cette grande (im)puissance

Publié le 10 août 2021
- A +

Par Christophe Didier.

Vous pensiez vivre dans un pays socialiste adepte des règlementations tatillonnes et vexatoires à chaque instant de votre vie ?

Un pays dans lequel le citoyen qui avait pris l’habitude de vivre libre devra échanger cette liberté contre la fraternité ?

Un pays dans lequel l’État ne peut supporter un espace dans lequel les citoyens organiseraient eux-mêmes leur vie sans faire appel à un Préfet, une organisation, une communauté de commune ou d’agglomération, un organisme certificateur et/ou contrôleur, des délégués de je-ne-sais-quoi ou des référents d’un truc ou d’un autre.

Tout cela accompagné d’une taxe. Et si ce n’est pas une taxe (intérieure, spéciale, annuelle, additionnelle, régionale ou générale) ce sera une contribution, un impôt, un versement, une cotisation, une participation, une redevance, un forfait, un droit, une fraction, un prélèvement, un péage, une mutation, un malus, une cotisation ou une retenue.

Pourtant, le libéral moyen me semble avoir une vision déformée de la réalité. La France n’est pas cet enfer socialiste que son biais de confirmation lui impose.

Exemples

La France décrète un confinement général mais laisse le soin au citoyen de signer son attestation de sortie. Confiance et liberté.

Le pass sanitaire devient obligatoire pour accéder à certains commerces mais le soin est laissé à chaque lieu de gérer la situation. Confiance et liberté.

L’État subventionne votre vélo pour votre trajet domicile travail mais la déclaration se fera sans justificatif ni preuve. Confiance et liberté.

Vous suivez une formation et vous devez certifier sur l’honneur que la prestation à bien été réalisée. Confiance et liberté.

Vous décidez de devenir auto-entrepreneur, vous devez déclarer sur un site votre chiffre d’affaires mensuel. Confiance et liberté.

Vous ne vous entendez plus avec votre patron : rupture conventionnelle. Confiance et liberté.

On aurait pu imaginer que l’administration prendrait en charge la gestion des contaminés du covid avec isolement des malades, réquisition des hôtels et casernes, contrôle permanent des quarantaines et gestion millimétrée. Raté. L’État français n’a jamais été capable de mener la guerre qu’il avait lui-même déclarée. À défaut, un bon vieux contrat de confiance entre les Français et eux-mêmes fera l’affaire.

Finalement, pour un pays réputé procédurier, vous avez quand même souvent le choix de décider par vous-mêmes.

Ou alors la raison, comme la vérité, est ailleurs… Et si cette liberté vous était accordée uniquement parce que les moyens de vérification manquent ? Contrôler ces multiples règlements et lois est devenu virtuellement impossible à moins d’y consacrer la moitié du PIB.

D’ailleurs, combien de chartes, engagements et autres guides de bonnes pratiques ont été signés ces dernières années par un ministre ou un autre ? Dans l’agriculture, le commerce ou les relations sociales, à chaque problème sont regroupés, d’un côté, les acteurs de la situation pour signer le bout de papier, de l’autre, les journalistes et les communicants pour fabriquer une belle image.

Chaque fois que l’État vous donne la main c’est parce qu’il est incapable de faire appliquer la règle qu’il a créée, soit parce que les moyens financiers ou humains manquent, soit parce qu’il ne souhaite pas s’en occuper.

Pourquoi donc ne pas prendre acte du fait que diriger et contrôler une population est devenu impossible ? Pourquoi ne pas abandonner à la population la gestion de son quotidien et déclarer que finalement, seul le libéralisme peut assurer à l’État un mode d’organisation soutenable ?

Parce qu’une nouvelle variable vient d’intégrer l’équation, à savoir l’informatique. Toute la mission de contrôle de l’État va être organisée grâce aux algorithmes capables par exemple de faire le travail d’un excellent inspecteur des impôts ; ou avec l’intelligence artificielle qui va extraire les données vraiment utiles en anticipant sur les comportements.

Vous souvenez-vous de la préhistoire du contrôle électronique ? Les Bonnets rouges en guerre contre l’écotaxe ? Vous n’auriez pas imaginé retrouver un système analogue dans vos smartphones. Pourtant le pass sanitaire est bien le premier essai d’un système intégré et permanent de contrôle/péage. Essai déjà en cours en Chine.

Nous sommes donc face à un choix

Laisser l’État poursuivre sa quête permanente d’une société sous contrôle qui ne dit pas son nom car il continuera à se prétendre favorable aux libertés pour ne pas effrayer le centre.

Ou nous pouvons proposer une alternative qui pour le moment n’apparaît pas dans les embryons de programmes déjà disponibles. Quel candidat actuel aura la légitimité pour se présenter comme libéral ?

Je lis le désespoir dans votre regard car vous êtes en ce moment même en train de faire une rapide revue des effectifs et vous avez envie de pleurer.

Une alternative dans laquelle les citoyens seraient traités en adultes responsables et pour ceux qui n’en seraient pas encore là, proposerait une information claire et exhaustive destinée à l’éducation et à la connaissance. Si nous n’avons pas cette alternative, nous aurons l’autre, quel que soit le candidat.

Il suffit de compter combien se sont élevés dès le début contre le pass sanitaire. Ceux qui s’y sont rattachés après le début des manifestations ne sont pas crédibles.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Laurent Lenormand
    10 août 2021 at 8 h 11 min

    Excellente analyse. La collusion des Big Tech avec les partisans du Big Government n’a pas d’autre explication. C’est LE domaine dans lequel la Chine est en avance sur le reste de l’humanité: le contrôle des masses par la technologie, avec un degré de finesse que permettent les capacités de calcul et de stockage actuelles.

  • Les Français sont shootės aux subventions par le gouvernement. En retour de quoi, aucun d’entre eux n’est prêt à sacrifier sa misérable subvention contre de la liberté. Nos politiciens, tous issus du même moule (l’ENA), et quelque soit leur tendance politique (qui n’est que de façade) en jouent avec une grande délectation : un problème ? Donnez leurs une subvention pour les calmer.
    Tel est l’enseignement de l’ENA.
    L’État a ainsi raison de nous considérer comme des benêts. Pas besoin de technologie pour nous contrôler ; les subventions le font de façon toute aussi efficace. C’est plus simple, plus cher et ça laisse croire aux benêts qu’il sont libres et considérés.

    • « La liberté à laquelle aspire l’homme moderne n’est pas celle de l’homme libre, mais celle de l’esclave un jour de fête.  »
      Nicolas Gomez DAVILA

  • La France effectivement impuissante devrait courber la Tour Eiffel par réalisme!

  • « Il suffit de compter combien se sont élevés dès le début contre le pass sanitaire. Ceux qui s’y sont rattachés après le début des manifestations ne sont pas crédibles »
    Simplement les vacances étant là une grande partie des personnes ne vont se rendre compte du problème quand ils feront la queue pour présenter leur pass ou quand ils se verront obligés de se faire faire une PCR tous les trois jours…
    Tout cela pour moins de 50 décès par jour (rappel : plus de 800 en mai 2020 et plus de 600 en nov 2020…)

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

S’il est bien une chose qui frappe l’opinion publique française avec la violence d’une charge de nitroglycérine, ce sont les révélations de privilèges dont jouiraient ceux qui nous dirigent. Ça ne manque jamais. Jean Castex pris en flagrant délit de masque dans la poche, Jean-Michel Blanquer surpris à Ibiza, Olivier Véran testé positif ou plus anciennement, les costumes sur mesure offerts à un ancien Premier ministre candidat à l’élection présidentielle.

Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais.

Dès qu’une personnalité... Poursuivre la lecture

Lors de chaque élection présidentielle, quelques libéraux optimistes devinent dans les propos d’un candidat un impensé libéral ou des bribes de libéralisme qui témoigneraient de solides convictions cachées pour des motifs tactiques. Par ailleurs, des journalistes plus ou moins orientés ne manquent pas de qualifier de libérale une personne qu’ils veulent ainsi marquer du sceau de l’infamie.

La présente élection ne fait pas exception à la règle et c’est Valérie Pécresse, candidate de la droite, qui se retrouve en première ligne. Plutôt q... Poursuivre la lecture

Extrait de Philippe Nemo, Histoire des idées politiques aux Temps modernes et contemporains, PUF, 2002, p. 779-781.

Si l’on entend par socialisme une doctrine, ou une famille de doctrines, condamnant la propriété privée, prônant la mise en commun des biens, imposant des conduites normées qui restreignent la liberté individuelle, il est clair – et les premiers socialistes ont explicitement revendiqué cette parenté – que le socialisme peut et doit être rapproché des « communautés primitives » ayant précédé l’émergence de l’État et des so... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles