Abstentions aux régionales : la douche froide

Un an et quelques mois de privation de libertés et de leçons de morale ne pouvaient avoir qu’un seul et unique résultat : une haine et un mépris généralisé pour la politique française.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by Tim Wilson on Unsplash - https://unsplash.com/photos/UFm4e4fsEZc

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Abstentions aux régionales : la douche froide

Publié le 29 juin 2021
- A +

Par Olivier Maurice.

Qu’elles sont déjà loin les réflexions de l’entre-deux tours des élections régionales et départementales.

Sitôt les résultats tombés, tout le petit monde médiatique et politique est aussitôt reparti de plus belle pour discuter du prochain match : la finale de la coupe de France de politique qui aura lieu l’année prochaine.

Il est tellement facile de se cacher la réalité en parlant d’autre chose.

Une sérieuse douche froide

La réalité, c’est que sur une échelle qui va de « Tout le monde donne son avis et admet le résultat » à « personne, à part ceux qui briguent un mandat, ne s’exprime », le curseur légitimité touche quasiment la butée du zéro pointé.

Pourtant, nous avons assisté toute la dernière semaine à un formidable florilège de moulinage de matière grise pour trouver des explications, des coupables et des raisons à l’incroyable camouflet que le peuple de France a infligé au processus électoral.

On a ainsi pu, au gré des multiples émissions télévisées et radiophoniques, voir se succéder au banc des accusés un long défilé d’excuses et d’hommes de paille qui ont au moins le mérite de démontrer la créativité imaginative et les capacités rhétoriques des divers intervenants.

Dénonciations et boucs émissaires

À croire qu’absolument rien ne fonctionne dans ce pays et que tout est toujours la faute des autres : la faute du beau temps, des tracts mal distribués, des conditions sanitaires, du manque d’explications et d’éducation civique sur les enjeux du scrutin, des hommes politiques, du gouvernement, des précédents gouvernements, des caractéristiques génétiques qui perdurent depuis Astérix et Obélix…

Sans doute pas très convaincus eux-mêmes de la pertinence de leurs élucubrations, les commentateurs politiques ont eu vite fait de retomber en terrain connu : le pronostic et les paris sur la ligne finale du prochain tiercé présidentiel.

Fin donc de la parenthèse « les Français ont voulu dire quelque chose en n’allant pas voter, mais nous n’avons absolument pas le début du commencement d’une idée de quoi ça voudrait dire »… retournons vite aux réflexions qui n’engagent à rien, ça nous évitera de dire des bêtises sur un sujet auquel on ne comprend absolument rien.

Comme si le politiquement correct rendait à la fois sourd, aveugle et niais et empêchait de regarder la simple vérité en face : les Français ne veulent pas voter. Donc, ils ne votent pas.

Ou si vous préférez : si les Français ne se déplacent pas pour voter, c’est qu’ils décident en pleine conscience et en pleine responsabilité de ne pas aller voter.

Surprise : les Français ne croient pas tout ce que vous racontez

Le festival d’atermoiements, d’autoflagellations, de culpabilisations que l’on a eu à subir pendant une semaine démontre surtout par l’absurde la totale incapacité de la classe politique au sens large à considérer les citoyens comme des adultes responsables de leurs actes.

Deux tiers, voire trois quarts de la population française ont simplement mis en pratique l’avertissement libertarien : « Don’t tread on me ».

Ou de façon plus explicite, comme le chantait Charlie Daniels dans un succès de la musique country des années 1970 :

Je ne demande à personne ce que je peux obtenir moi-même. Si tu n’aimes pas ma façon de vivre, pourquoi tu ne me fous pas la paix ?

Il serait temps de se rendre compte de l’ampleur de la raclée

Il fallait s’en douter, un an et quelques mois de privation de libertés et de leçons de morale ne pouvaient avoir qu’un seul et unique résultat : une haine et un mépris généralisé pour des gens dont les préoccupations principales semblent bien être de nous marcher dessus, de tout faire pour camoufler leur incompétence et faire croire qu’ils sont indispensables, comme pour l’histoire des masques où les entreprises privées ont réglé en quelques heures ce que le président de la République, le ministre de la Santé, le ministère, les centaines de cadres de la fonction publique, les dizaines de bureaux, de comités et de services divers, les milliers, voire les millions de fonctionnaires et le pharaonique budget dont ils bénéficient ont été totalement incapable de faire pendant plusieurs semaines.

« Je ne demande à personne ce que je peux obtenir moi-même »

Il reste maintenant un immense chantier devant nous, un chantier inévitable qui demandera des efforts considérables. La crise a prouvé l’inutilité, voire la nocivité de l’État dans bon nombre de domaines. Les Français l’ont compris et en ont pris la mesure : ils ont refusé au moins une fois de jouer le jeu. Ils ont acté ce constat.

C’est toute l’utilité des élus, des administrations, de l’État qui a été remise en question par ces deux scrutins et seul un changement très profond des institutions permettra de recréer un contrat social qui a été clairement dénoncé par la grande majorité de la population.

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • et nous avons quand même un macron qui ose dire  » que les français n’avaient pas la tête à aller voter…. » se prendre trois baffes , dont une réelle et deux virtuelles en si peu de temps et avoir une réaction aussi négligé ça laisse songeur …..

  • J’attends avec curiosité l’apparition d’un candidat à la présidence qui déclarerait : « L’Etat et son administration ont prouvé que dans la plupart des cas leur action est inutile et parfois nuisible. Mon programme est donc simple : abroger la plupart des lois et réglementations, supprimer au moins la moitié le nombre des postes de fonctionnaires et laisser les citoyens gérer eux-mêmes tous les sujets les concernant. ». Je suis tout aussi curieux de savoir quelle proportion des électeurs voteraient pour lui.

    • On peut rêver! Mais alors faisons en sorte que cela ne reste pas un rêve! Malheureusement, je doute que braucoup d’électeurs suivent cette voie! CPEF

    • Suffirait que le candidat dise : on vous laisse tout ce que vous gagnez, choisir l’école et les organismes d’assurances de vos choix. L’état ne s’occupera que de la justice, de la police, de l’armée et des affaires étrangères, mais à fond et vous voterez chaque année le budget des ces activités que vous financerez tous par un impôt à taux unique. Si les français votaient le montant de leur impôts, il y aurait peu d’abstention.

  • J’ai voté surtout contre Macron qui nous a pris vraiment pour des imbéciles, son histoire de masque inutile puis utile est absolument odieuse.. Macron continue avec ses amis les sondeurs à nous prendre pour des abrutis.. Ce président est nocif pour la république française.

  • au cours des « campagnes » électorales, pour les deux tours de ces deux élections, avez vous entendu parler de choses concrètes? de programme de développement? de fiscalité? de sécurité? d’emploi? vous oui? moi pas….tout ce que j’ai retenu c’est d’affligeants discours où il était question de « faire barrage à » de « front républicain »….etc…les électeurs sont lassés de ce genre de bobards et l’ont montré en laissant en place les élus précédents. Après tout, comme on dit, on ne change pas son cheval borgne contre un aveugle. Mais nos « zélites » sont tellement imbues d’elle mêmes qu’elles n’ont rien vu de ce qui était sous leur nez.

  • Las tantôt d’une gauche et tantôt d’une droite qui, à leur manière, emmenaient la France vers son déclin, les Français ont vus dans le jeune candidat Macron un Jupiter qui allait redonner sa grandeur à la France.
    Ils n’ont pas aimés se faire cocufier par un imposteur. Ils ne sont pas masochistes …on ne les y reprendra pas.

  • Vraiment un excellent article, parfaitement bien ciblé et tout-à-fait juste.

  • En fin de compte, ça les arrangerait beaucoup qu’on remplisse les urnes d’injures.

    On considère ça comme « sans avis » et on peut continuer à brasser du vent politiquement et médiatiquement.

    Tout est à vendre : si on veut bien me payer le déplacement et le temps perdu, je suis d’accord pour aller les insulter afin de leur donner bonne conscience.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Candidat déclaré depuis peu, Emmanuel Macron a commencé à divulguer son programme en vue d’un second mandat présidentiel. Au menu, une réforme des retraites qui passerait par le recul de l’âge légal de 62 à 65 ans. Interrogé à ce sujet dans Marianne, l’économiste atterré Henri Sterdyniak a expliqué que ce projet revenait ni plus ni moins à « faire payer le quoi qu’il en coûte aux travailleurs ».

Disons qu’il n’a pas complètement tort.

Oh, bien sûr, la formulation « faire payer aux travailleurs », lourde d’indignation, renvoie im... Poursuivre la lecture

extrême droite
1
Sauvegarder cet article

Un sondage IFOP pour le Journal du Dimanche a interrogé des Français six mois après la réélection d'Emmanuel Macron, sur leur choix s'ils votaient aujourd'hui.

 

"On refait le match" : l'extrême droite illibérale progresse

Même si Emmanuel Macron améliore modérément son score comparé aux résultats officiels de la présidentielle d'avril (29 % d’intentions de vote contre 27,8 %), et garde toujours la préférence des seniors, il ressort que Marine Le Pen enregistre d’une forte percée (30 % des voix contre 21,3 % des suffrages e... Poursuivre la lecture

C’est à croire que l’histoire est sinon cyclique, du moins ironique. Autant de dynamiques socio-économiques persistantes qui constituent des clés de lecture essentielles pour analyser le présent. Le retour du tragique, cher à Raymond Aron, avec la guerre en Ukraine, une colère sourde contre les élites et les technocrates, une archipellisation croissante de notre communauté nationale qui n’a plus de société que le nom.

L’élection présidentielle de 2022 faisait figure d'îlot de continuité, croyait-on, avec la réélection du président sort... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles