Par Frédéric Mas.
Après avoir rejeté une première fois l’article premier du projet de loi de sortie de la crise sanitaire portant sur le pass sanitaire, les députés ont finalement revoté pendant la nuit pour l’adopter.
?? ALERTE INFO – L’Assemblée nationale a finalement adopté en seconde délibération l’article 1er du projet de loi sur la sortie de crise sanitaire qui prévoie la mise en place d’un #PassSanitaire. 205 députés ont voté pour, 85 contre. (LCP) pic.twitter.com/twmqhlKHJF
— Mediavenir (@Mediavenir) May 11, 2021
103 voix pour, 108 contre. C’est la stupéfaction ce mardi 11 mai. Les alliés Modem de la majorité présidentielle ont décidé de voter en masse contre le premier article du projet de loi porté par l’exécutif. Celui-ci aurait dû cristalliser l’attention du débat public tant les problèmes que pose le pass sanitaire en termes de libertés publiques, de sécurité des données de santé et de protection de la vie privée sont importants.
Le pass sanitaire discrimine mais pas question de discriminer, vaccination reste volontaire mais plus ou moins obligatoire, le masque ne sera plus imposé mais de fait si, la liberté c’est l’esclavage, l’ignorance c’est la force. Georges aurait aimé la prophylaxie/Covid en Europe
— Bourdillon Yves (@yvesbourdillon) May 12, 2021
Il n’en a rien été.
Des mois de confinements, de reconfinements, de flicage permanent, d’atteintes aux libertés fondamentales, d’interdiction d’exercer son métier, de folie bureaucratique, le tout entretenu par une propagande sanitaire anxiogène ont eu raison de la volonté des Français. Peu importent les moyens, qu’on revienne à la situation d’avant, même si c’est au prix d’un bracelet électronique sanitaire. La lassitude l’a emporté sur la vigilance civique, le solutionnisme technologique paresseux a séduit les élites sociales.
Mais un grain de sable s’est introduit dans l’inexorable machine à réduire les libertés. Les alliés de la macronie se sont lassés momentanément de jouer les presse-boutons. Le député Philippe Latombe, au nom du groupe Modem, s’est plaint en effet du manque de « dialogue et d’écoute » de l’allié macroniste. Les réserves sur le texte n’ont pas été entendues. Des parlementaires ont contesté l’expertise autoproclamée de l’exécutif. Pas le pass sanitaire, mais c’est déjà ça.
Le groupe MoDem, allié de la majorité, « a voté à l’unanimité contre l’article premier », confirme @platombe. « Nous avions donné des lignes rouges. […] Nous constatons qu’il n’y a pas eu de dialogue, pas eu d’écoute. »#DirectAN #CriseSanitaire #Covid19 pic.twitter.com/DbD8xqRyLA
— LCP (@LCP) May 11, 2021
[Sortie de l’état d’urgence sanitaire]
? L’état d’urgence n’a pas de raison d’être au delà de septembre.
? Avant de voter le pass sanitaire, pour lequel nous sommes favorables car il garantit un espace de liberté supplémentaire, nous demandons des précisions sur ce dernier. pic.twitter.com/T7He73wnao— Bruno Millienne (@BrunoMillienne) May 11, 2021
Seulement, ce n’est pas ce que l’exécutif attend de la majorité à l’Assemblée, alliés compris : celle-ci n’est qu’une courroie de transmission de Jupiter tout-puissant. Donc l’Assemblée revotera jusqu’à ce que son vote s’aligne sur celui des experts-courtisans de l’Élysée.
Mardi soir, Jean Castex annonce donc en urgence une nouvelle délibération sur France 2 : « ce problème nous allons le régler, il y aura une nouvelle délibération dès ce soir, et il y aura un pass sanitaire ». Comme n’importe quelle assemblée générale gauchiste en fac, on fait revoter les participants jusqu’à ce que le vote corresponde à l’agenda politique des organisateurs du vote.
Les vieilles méthodes d’assemblée générale pour donner à des mesures autoritaires l’apparence de démocratie fonctionnent même au plus haut niveau de l’État. À ce stade, ce n’est plus un accident politique mais une marque de fabrique, celle du mépris bureaucratique pour les formes les plus élémentaires du fonctionnement de la démocratie libérale.
Quelle aubaine pour les démagogues populistes à l’extrême droite et à l’extrême gauche qui n’ont pas trop à se forcer pour se moquer des manœuvres du parti présidentiel pour faire passer en force son texte.
Ce n’est pas la première fois que l’exécutif rappelle à l’ordre le législateur quand il esquisse la volonté de jouer son rôle de contre-pouvoir. On se souvient de la colère presque juvénile d’Olivier Véran le 3 novembre dernier. Face à des députés peu empressés à prolonger l’état d’urgence sanitaire, le ministre de la Santé s’était emporté.
« C’est ça la réalité, si vous ne voulez pas l’entendre, sortez d’ici ! », assène @olivierveran en décrivant de jeunes patients actuellement en réanimation.
> Le face à face se durcit entre le gouvernement et Les Républicains#PLF2021 #DirectAN #PJLEUS pic.twitter.com/sUMIDr99F4— LCP (@LCP) November 3, 2020
Mais LREM a battu le rappel, et ses troupes ont revoté pendant la nuit.
Mardi en fin d’après midi, les députés avaient rejeté le #PassSanitaire mais le Gouvernement, qui ne respecte rien, à fait venir ses députés godillots pour revoter le texte.
Les atteintes aux libertés se multiplient sans aucun respect de la démocratie.— François Couilbault (@FCOUILBAULT1) May 12, 2021
Cette fois-ci, plus de couac possible, le texte est passé avec 205 voix contre 85. Soulagement à l’Élysée, le lent déconfinement bureaucratique, partiel et toujours aussi attentatoire aux libertés publiques va pouvoir se mettre en place. Et le train-train de l’Absurdistan reprendre son cours comme si de rien n’était. Fin de la parenthèse parlementaire.
Est-ce exactement le même texte qui a été revoté? Ou a-t-il été amendé puis resoumis au vote?
il a été amendé, sinon ça ne serait pas une démocratie.
wink wink.
Oui j’ai eu peur sur le coup
Le passe sanitaire serait resté tel quel.
Voilà qui est bien dit : « Le solutionnisme technologique paresseux a séduit les élites sociales. »
Un seul député devrait être suffisant pour l’avenir, un type qui n’a qu’un choix de vote, oui, cela fera des economies qu’on pourrait redistribuer aux partis en chèques vacances et bons pour hôtels 5 etoiles. Ces députés vivent un enfer, il faut les aider !
Autant supprimer l’Assemblée !
Elle ne sert plus à rien depuis le quinquennat et l’alignement des législatives (qui porte si mal son nom) sur icelui.
Et même si ils votent mal l’état a encore l’article. Machin qui permet de passer outre.
Le Modem a perdu tout sens de l’honneur en ralliant Macron pour négocier je ne sais quoi.
Il porte une responsabilité énorme dans cette dérive anti démocratique, sans lui LREM ne serait rien.
Cela fait longtemps que Bayrou n’a plus aucun sens de l’honneur
Parce qu’il en a eu un un jour ? Ce type est l’archétype de la p*** visqueuse pour reprendre l’expression de H16. Il est loin d’être le seul.
Bayrou a du negocié une place dans le prochain gouv « democratique ». Les voies du milieu sont impenetrables..
Et les voies du bas grandes ouvertes…
tant que 211 ( premier vote ) ou 290 ( second vote ) députés pourront faire la loi sur 577 élus nous subirons ces votes soviétiques orchestrés par nos apprentis dictateurs qui savent toujours mieux que nous ce qui est est bon pour nous !!! La façon de consommer , boire , conduire , dormir, se distraire ou se soigner est désormais codifiée par nos technocrates avec contingentement du sel ou du sucre et bien sur de l’alcool mais curieusement pas du cannabis qui devient une excuse alibi en cas de crime et dont la vente pourrait même être légalisée rendant l’état dealer officiel sans concurrence !!!!
C’est clairement une honte pour notre démocratie en effet… Moins de 50% lors du premier vote et tout juste 50% pour le second…
Soulagement à l’Elysée…
Il sera de courte durée. Les politiques d’apartheid ne sont jamais profitables à ceux qui les mènent.
Au contraire, elles sont profitables précisément à ceux qui les mènent.
C’est une parodie de démocratie, on n’est même plus dans une république bananière, mais une administration soviétique où plus rien n’a de sens.
Doit-on en conclure que lors des prochaines élections, si le résultat ne convient pas à nos chers bureaucrates, ils nous feront revoter ?
Bonne question! Surtout dans le contexte actuel. Et vu les chances du RN de l’emporter cette fois-ci, on peut s’attendre à de grands moments de démocrassie, tous unis contre la bête immâonde.
Et le pire, c’est que ce discours marchera aussi en 2022… 😉
Ils annuleront le résultat comme en Algérie. Garanti sur facture.
Au final rien de bien neuf, la chose s’était vue notamment quand, coup de tonnerre, l’Assemblée Nationale avait rejeté la création de l’Hadopi (qui, depuis, nous pompe du fric pour un résultat aussi nul qu’attendu initialement par ses opposants), et je suis sûr que le procédé a eu l’occasion d’être rodé sur un certain nombre de textes.
En pratique, dans ce pays, quand quelqu’un n’est pas élu au poste suprême, c’est parce-qu’il a été incompris, il va donc réessayer à l’élection suivante. Puis encore, et encore, jusqu’à ce que finalement, ça marche (voir la série d’articles qui est ressortie sur Mitterrand, mais aussi Chirac).
Et quand les députés votent d’une manière non conforme, on bat le rappel des troupes et on revote. Il ne faudrait quand-même pas se laisser emmerder par cette histoire de « contrôle de l’exécutif par le peuple via ses députés », si…?
LFI, LR et le RN absents du 2e vote : collabos, démissionnaires. Et le Modem? Il a dû être acheté pour s’absenter ou voter pour. Au prochaines élections, j’espère un vote sanction massif.
C’est en effet un problème quand l’opposition ne fait pas son taff… J’ai jamais compris pourquoi l’opposition s’abstenait et ne voter pas contre une loi qu’elle rejette… C’est un peu comme ceux qui ne vont pas voter aux élections et qui râlent après…
« Toute association politique a pour but la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression. » DDCH 1789.
C’est assez limpide qu’ils sont TOUS hors-jeu pour le moins, non ?
On nous sort encore le laïus « démocratie » quand des guignols qui n’ont même pas atteint 51% des voix des inscrits de leurs circonscriptions nous votent des lois en atteignant 36% de votes pour sur l’ensemble des 577 députés qui composent l’A.N et sensés représentés le Peuple de France. Et il paraît que le droit de vote est le plus important des tous les droits… C’te blague !
J’aime beaucoup le « Majorité absolue 146 » du premier encart Twitter. La majorité absolue à l’A.N c’est à 295 et pas moins. 296 présents, ça fait quand même 51,29% d’absents. Ca craint pour des guignols dont le job principal consiste à … voter.
et pourquoi paie-t-on ces députés ???
pour interdire les voitures: » c’est la réalité , si vous ne voulez pas l’entendre on va visiter un centre pour handicapés »..
pour interdire l’alcool..le tabac, le vélo, le parapente, le viande rouge….
c’est subjectif veran.. tout est dangereux…la réalité des victimes n’aide pas beaucoup..
Le référendum sur le traité de Maastricht ayant été négatif, on a changé 3 mots pour le faire approuver au Parlement, aujourd’hui on vote jusqu’à approbation… Une assemblée de godillots élue par un peuple de godillots ?
Si au moins ce gouvernement autocrate nous apportait la sécurité, même pas, nous perdons sur tous les tableaux !
« ce problème nous allons le régler, il y aura une nouvelle délibération dès ce soir, et il y aura un pass sanitaire ». Que M. Castex ose affirmer ça est tout simplement hallucinant et démontre son mépris des citoyens-électeurs. C’est insupportable !
@Mariah
Bonsoir,
Apparement, le Premier ministre ordonne les séances de votes à l’A.N. Ainsi, c’est acté : la séparation des pouvoirs est inexistante en République, Démocratique, Laïque, Sociale, Ecolo de France.
En tout cas, là il a été très efficace.
C’est plus simple d’avoir que des testés négatifs pour montrer un résultat qui donnera satisfaction aux décisions prises par le gouvernement 🙂
Par contre, s’ils avaient fait un concert test avec des gens « sans sympôme » (donc qu’on ne sait pas s’ils sont positifs ou négatifs ou alors en amont) et en bonne santé, ça aurait montré toute la supercherie vécue depuis 1 an !
Les commentaires sont fermés.