L’hommage ambigu des politiques aux 100 000 victimes du Covid

Célébrer aujourd’hui « collectivement » et en « différé » les victimes du covid effacera-t-il ces moments volés même au nom de l’urgence sanitaire ? Il est à craindre que non.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
covid source https://unsplash.com/photos/ZzOtl6FSpLs

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’hommage ambigu des politiques aux 100 000 victimes du Covid

Publié le 15 avril 2021
- A +

Par Frédéric Mas.

La France est sur le point d’atteindre la barre des 100 000 morts du covid, et déjà s’élèvent des voix dans le monde politique pour transformer cette défaite tragique de notre modèle sanitaire et politique en célébration nationale, en hommage.

Célébrer les victimes du Covid

Ce mercredi, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a déclaré au sortir du conseil de défense qu’il y aura « évidemment ce moment d’hommage et de deuil pour la Nation », sans doute à l’image de ce qui s’est fait ailleurs en Europe. Le Royaume-Uni et la Suisse ont observé une minute de silence, la Chine a décrété une journée de deuil national, tandis que l’Espagne en décrétait dix.

Le même jour, l’ancienne ministre socialiste Najat Vallaud-Belkacem publiait une tribune dans Le Monde pour défendre l’idée d’une journée nationale afin de conjurer le traumatisme que la crise sanitaire a provoqué dans le pays.

De fait, la crise sanitaire a plongé le pays dans un état de dépression, économique, social et psychologique inédit depuis l’après-guerre. Dans le classement lugubre des victimes du covid, le pays se retrouve derrière l’Italie et le Royaume-Uni, mais devant l’Allemagne, l’Espagne ou la Pologne.

Statistique: Nombre de personnes décédées à cause du coronavirus (COVID-19) dans le monde au 12 avril 2021, selon le pays ou territoire | Statista
Trouver plus de statistiques sur Statista

Reconnaître l’épreuve traversée par les Français touchés par la maladie peut apparaître comme une démarche humaine et de bon sens.

Seulement faire son deuil est avant tout une démarche individuelle, personnelle même. Les milliers de Français qui ont perdu un proche pendant l’année écoulée ont dignement supporté cette épreuve sans demander l’onction du gouvernement. Et quand l’État s’est manifesté sur le sujet, on ne peut pas dire qu’il fut terriblement empathique.

En mars 2020, au plus fort de la crise sanitaire, Édouard Philippe alors Premier ministre rappelait au plus fort du confinement, qu’il était interdit de se déplacer pour assister aux enterrements de nos proches : « Nous devons limiter au maximum nos déplacements. Même dans ces circonstances, nous ne devons pas déroger à la règle fixée. » Des milliers de foyers n’ont pas pu faire leur deuil.

Célébrer aujourd’hui « collectivement » et en « différé » les victimes du covid effacera-t-il ces moments volés même au nom de l’urgence sanitaire ? Il est à craindre que non.

Faire des victimes un « symbole », c’est en quelque sorte les placer hors de l’histoire, hors de portée du débat public ordinaire. Or sacraliser un épisode politique aussi désastreux comporte des risques.

Un hommage très ambigu

Le premier est d’oublier que cette catastrophe ne fut en rien naturelle. Elle est la conséquence directe d’un modèle politique à bout de souffle et un système de santé incapable de faire face à une crise d’ampleur. L’inertie de l’appareil politico-bureaucratique français a sa part de responsabilité dans la gestion de la crise, et les mauvaises décisions doivent être sanctionnées.

Le second est de s’engager dans le jeu dangereux de la concurrence victimaire : face aux victimes du covid qu’on voit, il y a les victimes des restrictions sanitaires qu’on ne voit pas, et qu’on ne comptabilisera jamais. Les opérations déprogrammées pour accueillir les victimes du covid, les milliers de vies gâchées par la destruction du commerce et de l’industrie, la crise économique qui va aussi se traduire par une dégradation générale des conditions de vie : tout ça n’apparaîtra jamais dans les statistiques.

Le troisième risque est d’éviter de regarder en face ce qui a été la cause de notre échec collectif : célébrer l’union sacrée face au covid permet d’éviter de demander des comptes aux gouvernements qui se sont succédés, et qui ont leur part de responsabilité dans la dégradation de notre système de santé. Madame Vallaud Belkacem appartenait au même gouvernement que Marisol Touraine, Jean Castex a succédé à Edouard Philippe sous l’autorité du même président de la République.

100 000 morts du covid, c’est évidemment beaucoup trop. Saluer la mémoire des victimes, pourquoi pas ? Institutionaliser un hommage, instrumentaliser politiquement la douleur des familles, certainement pas.

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • L’obscénité érigée en modèle de gouvernement.

  • Et pour l’hommage tout le gouvernement en grande pompe médailles au vent…… En hommage à NOS victimes….. Bla bla bla…

  • Victimes françaises dont le gouvernement est en grande partie responsable pour avoir:
    1/ Buzyn qui affirma le 26 janvier que la pandémie n’arriverait pas jusqu’en France et que nous avions le stock de masques nécessaire. Or le 24 les premier cas avait été repérés: des chinois.
    2/ Devant la pénurie de masques Sibeth déclara qu’ils ne servaient à rien.
    3/ En fait il n’y avait pas plus de gel et de tests que de masque.
    4/ Les cliniques privées qui disposaient de lit de réa n’ont pas été sollicitées par nos fonctionnaires, ostracisme puéril et criminel.
    5/ Les résidents des Epads ont été carrément abandonnés à leur sort.
    Joli bilan d’un gouvernement de gauche se prétendant humaniste, alors qu’il n’est que je m’en foutiste!

  • rappelons que la pollution tuerait jusque 48 000 personnes pas an..

    • Les comptages de morts sans mise en perspectives

    • chiffre sans aucun support ni justification.

    • Il s’agit de la pollution par particules fines PM2.5, qui réduirait de deux ans l’espérance de vie des personnes qui y sont exposées en permanence – la réduction de vie moyenne due au Covid est de l’ordre de dix à seize ans, ce qui explique l’impact sur l’espérance de vie des Français ( – 0.5 année ) malgré le relativement faible nombre de décès par rapport à la population

  • et un mort du cancer, ce n’est rien ?

  • Plus hypocrite est impossible : c’est à cause de la gestion cala

    • mauvaise manip : plus hypocrite est impossible : c’est à cause de la gestion calamiteuse de l’épidémie par le « gouvernement » que le nombre de décès est aussi important. Ils veulent donc « rendre hommage » à la mémoire de ceux qu’ils ont fait mourir par leur incompétence ????

      • Je cherchais la formule pour démontrer ce que finalement vous expliquez très bien.
        Mesdames et Messieurs, ne tenez donc pas compte de mon commentaire, contentez vous de relire la fort judicieuse remarque de Berliner !
        Covidement vôtre. JEAN

      • +1000.
        Esperons que ce ne soit que de l’incompétence! Car outre la gestion
        calamieuse des masques pour les soignants, ce gouvernement a empêché de soigner, autorisé l’euthanasie active au rivotril…

  • Bon article. Merci.

  • Je ne vois pas l’intérêt de publier une liste de pays de tailles tellement différentes, de populations très différentes, de densités de populations aussi, avec ou sans métropoles. L’analyse devrait comporter les nombres de morts, mais les rapporter à la population, à la densité, voir s’il y a une différence entre les zones urbaines et les autres, avant de commencer à comparer les résultats des politiques des différents états. De telles études sont du niveau des travaux que l’on peut demander à des étudiants de premier cycle.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
variole du singe
1
Sauvegarder cet article

Par Elizabeth Nolan Brown. Un article de Reason

 

Ce n'est pas seulement la peur de la maladie qui met les gens en état d'alerte pour la variole du singe, une maladie virale similaire à la variole mais moins grave. Notre société ne pourrait tout simplement pas supporter une autre pandémie en ce moment. Mais au cours des dix derniers jours, des cas ont été signalés aux États-Unis, ainsi qu'en Australie, en Belgique, au Canada, en France, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas, au Portugal, en Espagne, en Suède et au Royaume... Poursuivre la lecture

L’hôpital ? Suradministré ? La France entière l’est et pas d’hier et le positionnement très à gauche du président ne laisse rien augurer d’encourageant. Un fonctionnaire supplémentaire implique trois chômeurs de plus dans le secteur privé, selon le calcul de l’infaillible Charles Gave et j’apprends que le taux de croissance de la France bénéficie du nombre d’agents d’État, selon un énième arrangement avec les statistiques.

Au-delà d’un certain seuil largement dépassé, tout impôt supplémentaire implique travail dissimulé, chômage et exi... Poursuivre la lecture

l'inflation
0
Sauvegarder cet article

Par Jonathan Bydlak.  Un article de Reason

 

Les avis divergent pour savoir qui est à blâmer pour l'inflation. C'est le président. C'est l'ancien président. Les chaînes d'approvisionnement. La Russie. Les entreprises.

Avec une inflation de 8,5 %, il est important de comprendre d'où vient la faute. Et avec des problèmes sous-jacents allant des effets économiques liés au Covid-19 et des décisions prises par les banques centrales aux politiques adoptées par les récentes administrations présidentielles et à l'interconn... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles