Restez chez vous, mais connectés

Avec les confinements, toutes les occasions de se rencontrer, hormis dans quelques lieux dits essentiels, définis arbitrairement, sont interdites. Mais les humains restent connectés.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
A zoom retirement BY Damien Walmsley(CC BY-NC 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Restez chez vous, mais connectés

Publié le 21 mars 2021
- A +

Par Francis Richard.

Un des seuls grands gagnants de la politique sanitaire des États qui ont confiné, confinent et confineront pendant encore longtemps leurs populations s’appelle ZOOM : le mot n’était connu jusqu’alors que des amateurs et des pros de l’image fixe ou mobile.

Alors que, pour les hommes de ces États, le confinement est le remède magique, bien que moyenâgeux, pour empêcher le SARS-Cov2 de circuler, ZOOM est devenu celui des réunions de toutes sortes et sans contacts physiques à travers la planète.

Ce logiciel permet de réunir à distance jusqu’à mille personnes. Bien qu’existant depuis bientôt dix ans, il n’a fait une réelle percée qu’il y a un an. L’exemple donné par la Chine de confiner, suivi par les idiots utiles de l’Occident, aura été une aubaine.

Depuis, des centaines de millions de personnes chaque jour se réunissent autour de leur écran, qu’elles appartiennent à des entités publiques ou privées. Ce moyen, devenu incontournable, déshumanise, fait perdre le sens de la réalité mais rend productif.

Avec les confinements, métro, boulot, dodo est le destin d’une partie des hommes de la planète puisque, présumés malades, toutes les occasions de se rencontrer, hormis dans quelques lieux dits essentiels, définis arbitrairement, leur sont interdites.

Avec le télétravail obligatoire, un autre pas a été franchi, puisque, même le métro disparaît de la formule magique de la servitude : les hommes en sont davantage réduits à des machines, qui ne sont connectées entre elles que par la vue et l’ouïe, via un écran.

En France, les hommes de l’État ont fait tomber employeurs et employés dans ce piège diabolique. Selon les cas, les premiers, pour remplir leur obligation de télétravail, peuvent l’imposer ou non aux seconds, sans que ceux-ci puissent y trouver à redire.

La France ne se caractérise déjà pas par la liberté de contracter puisque les contrats sont soumis à un droit du travail volumineux, générateur de chômage. Mais cette obligation de télétravail est une sorte de clou qui ne peut qu’engendrer la révolte.

Olivia Leray, dans sa chronique du 18 mars sur France TV Info, ne pouvait pas rater l’occasion de suggérer à ceux qui n’en peuvent plus de ces réunions ZOOM, l’emploi sur leur ordinateur du logiciel Zoom Escaper, voire du logiciel Zoom Deleter.

Avec Zoom Escaper, il s’agit de simuler différents problèmes audios, plus ou moins réalistes, huit au total, pour saborder vous-mêmes vos réunions ; avec Zoom Deleter, de vérifier l’ordinateur en permanence et de supprimer ZOOM s’il est installé.

C’est toujours le même refrain : les incapables de créer des richesses, donc des emplois, croient savoir mieux que ceux qui le font comment ils doivent s’organiser, et leur imposent leurs vues hors-sol, dont ils ne subiront pas les funestes conséquences.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • j’ai cru comprendre qu’un niveau sécurité informatique, ZOOM n’était pas top…

  • Merci à Francis Richard pour ces informations concernant ZOOM, logiciel de téléconférence et de transmission de documents.
    Il serait interessant de pouvoir lire sur Contrepoint des articles sur les divers logiciels qui permettent d’échanger – visioconférences et documents – avec le maximum de sécurité ceci, de façon à permettre aux lecteurs de se déterminer en fonction de critères objectifs de sécurité des données.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La lutte contre le changement climatique est souvent un prétexte pour adopter des grands plans technocratiques à échelle nationale mais aussi européenne.

Depuis l'Accord de Paris sur le climat en 2015, les États membres sont tenus d’élaborer des stratégies nationales à long terme pour respecter leurs engagements et ainsi atteindre la neutralité carbone d’ici 2050. Mais la plupart de ces politiques excluent les solutions en provenance du marché, alors même que les exemples pertinents foisonnent. Une démarche révélatrice des biais récurr... Poursuivre la lecture

Par Philbert Carbon. Un article de l'IREF France

C’est sous cet intitulé alléchant que s’est tenue, le 10 janvier 2023, une soirée-débat à l’initiative de La Fabrique de l’industrie, le think tank de l’Union des industries et des métiers de la métallurgie (UIMM).

Pour commencer, arrêtons-nous sur le mot « souveraineté » qui a bien besoin d’être défini. Le co-président de La Fabrique de l’industrie, Pierre-André de Chalendar, par ailleurs président du groupe Saint-Gobain, rappela que souveraineté ne veut pas dire indépendance ni ... Poursuivre la lecture

Un article de Risk-monger

Les personnes comme moi affirment souvent que nous avons besoin d'une politique fondée sur la science. Les réglementations doivent suivre les meilleures preuves disponibles et des agences européennes ont été créées pour fournir ces informations aux décideurs politiques. Mais cela signifie-t-il pour autant que les preuves scientifiques sont les seules que les décideurs politiques doivent prendre en compte ? Existe-t-il d'autres types de preuves qui peuvent être tout aussi utiles dans le processus décisionnel ? ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles