Boursicoteurs du confinement : des parieurs, pas des investisseurs

Le confinement a fait apparaître de nouveaux boursicoteurs, qui sans rien comprendre à l’économie, spéculent sur tout et n’importe quoi.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by Austin Distel on Unsplash

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Boursicoteurs du confinement : des parieurs, pas des investisseurs

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 22 août 2020
- A +

Par Sébastien Thiboumery.

Avec la crise du coronavirus, les particuliers se sont découverts une nouvelle passion : le boursicotage. Selon une étude de l’Autorité des marchés financiers (AMF), 580 000 investisseurs particuliers ont acheté des actions du SBF 120, dont plus de 150 000 nouveaux venus en bourse, entre fin février et début avril.

Avec le confinement, de nombreux particuliers se sont retrouvés avec du temps… et de l’argent difficile à dépenser et se sont mis en quête d’un jeu d’argent. La bourse ressemblant à leurs yeux à un casino en ligne, ils ont commencé à acheter des actions au moment de la baisse des marchés.

Ayant bénéficié du rebond, ils ont fini par se prendre au jeu, ce que reconnaît le président de l’AMF Robert Ophèle : « les nouveaux boursicoteurs qui sont entrés en bas de marchés ont de quoi être contents ! »

Les banques centrales encouragent une prise de risque excessive

Après avoir chuté en début d’année, les bourses ont remonté très fortement, anticipant une reprise économique en V, au moment même où la récession commence à faire sentir ses effets, ce qui est pour le moins paradoxal.

On observe ainsi une véritable déconnexion entre l’économie réelle et le niveau de valorisation des marchés financiers, sauf à parier sur le fait que les banques centrales vont réussir à relancer une forte croissance. Mais il ne suffit pas de créer de la monnaie pour créer de la richesse.

Les banques centrales répondent avant tout à un problème de liquidité et non de  solvabilité en maintenant en vie des entreprises endettées que l’on pourrait qualifier de zombies et qui peuvent désormais se refinancer alors que leur modèle économique est voué à disparaître.

Nous assistons à une véritable remise en cause du fonctionnement classique des marchés. Les marchés sont administrés, reposant sur la croyance dans le put Powell (le patron de la Fed) qui fera tout pour que les marchés financiers restent en lévitation quitte à acheter des titres for as long as it takes, afin de garder la confiance des investisseurs.

On connaissait le whatever it takes de Draghi pour sauver l’euro. Nous avons désormais le you can’t fight the fed de Powell pour sauver les marchés.

Dans le cadre d’un investissement, la rentabilité à attendre d’un actif est considérée à l’aune du taux sans risque qui est désormais proche de zéro, ce qui veut dire que même un investissement procurant un rendement extrêmement faible peut être considéré comme intéressant. Les banques centrales encouragent donc une prise de risque excessive.

Des sociétés en faillite voient leurs cours de bourse monter

Le cas de Hertz est extrêmement parlant. Le loueur américain de voitures a plus de 19 milliards de dollars de dettes et a annoncé sa faillite. Deux semaines après l’annonce, le cours de bourse est multiplié par 14, passant de 40 centimes à plus de 6 dollars. Hertz profite de ce rebond pour émettre 500 millions de dollars d’actions, en prévenant qu’elles ne vaudront plus rien.

En effet, l’argent levé par la société dans ce cas précis va aller directement dans la poche des prêteurs. L’achat d’actions est donc totalement irrationnel. Carl Icahn a quant à lui bradé ses actions à 72 centimes fin mai lorsque Hertz s’est déclaré en faillite.

Le 28 juillet dernier, Kodak a annoncé sa reconversion partielle dans la fabrication de médicaments génériques, avec le soutien de la Maison Blanche qui lui a accordé un prêt de 765 millions de dollars (retiré depuis suite à des soupçons de délits d’initiés). Suite à ces deux annonces, le titre est passé de 2 à 33 dollars, soit une hausse de 1600 % !

Ces nouveaux boursicoteurs, peu regardant sur les fondamentaux économiques des entreprises, achètent des titres de société en quasi-faillite. Une action n’est plus un titre de propriété d’une société donnant droit à son détenteur de participer à l’assemblée générale en exerçant son droit de vote et de percevoir éventuellement une part des bénéfices sous forme de dividendes.

Ce n’est plus qu’un ticker ou code mnémotechnique de quelques lettres que l’on peut acheter et revendre à n’importe quel prix, tout comme Dave Portnoy piochant des lettres de scrabble.

Boursicoteurs et influenceurs

Dave Portnoy, amateur de paris sportifs et président du site Barstool Sports, a jeté son dévolu sur les marchés actions lorsque les événements sportifs étaient annulés durant le confinement. La bourse était le seul casino ouvert.

« I want sports back, and when it comes back that’s going to be where my focus is. But, for now, I am having fun with the stock game. »

Après avoir parié plusieurs millions pour le fun, il s’autoproclame meilleur que Warren Buffet, l’un des plus grands investisseurs de tous les temps :

« I’m sure Warren Buffett is a great guy but when it comes to stocks he’s washed up… I’m the captain now. »

La bourse est donc un jeu où il est possible de gagner de l’argent sans rien comprendre. Le slogan de Portnoy est le suivant : « stocks only go up ! » Ce qui n’est qu’un sous-produit de « you can’t fight the Fed ».

Les investisseurs professionnels sont nuls, alors place aux particuliers qui peuvent faire mieux qu’eux ! On connaissait les influenceurs dans le domaine de la mode, il y en a désormais dans le domaine de la bourse. Nabilla n’avait-elle pas recommandé d’acheter du bitcoin ?

On peut désormais parler de choses sérieuses, comme l’investissement en bourse, sans rien connaître et formuler des recommandations à des millions d’adeptes via les réseaux sociaux qui n’y connaissent pas grand-chose non plus. Bienvenue dans un monde de parieurs plutôt que d’investisseurs.

La plateforme de boursicotage Robinhood veut casser les codes

Robinhood est une plateforme de trading comptant près de 13 millions d’utilisateurs avec une moyenne d’âge de 31 ans. Elle permet d’acheter et de vendre des actions de sociétés cotées aux États-Unis sans frais de courtage et sans minimum d’ouverture de compte, avec l’objectif de rendre l’investissement aussi simple que l’envoi d’un email.

L’application vise les jeunes adultes ayant une culture financière peu solide et voyant l’investissement en bourse comme un divertissement : des petits confettis apparaissent sur l’écran après chaque transaction. Il n’y a donc plus vraiment de frontière entre le jeu vidéo et l’investissement en bourse.

Sauf que lorsque l’on ne dispose pas du bagage intellectuel, cela peut conduire à des drames. Alex Kearns, ayant le profil type d’un client de Robinhood, s’est suicidé le 12 juin après avoir cru être noyé sous les dettes suite à une opération complexe sur des options, affichant un compteur négatif de 730 000 dollars.

Pour Robinhood, le trading doit devenir addictif. Les valeurs les plus traitées sur la plateforme, et donc les plus populaires, sont mises en avant, encourageant les comportements moutonniers. On y retrouve des sociétés de biotechnologies, des Gafa et Tesla, qui entretiennent également ce jeu malsain.

Les entreprises américaines entretiennent ce jeu malsain

Le boursicoteur moyen exécutant de très nombreux ordres de faibles montants, un titre cotant à un cours élevé peut constituer un frein à l’achat. Certaines entreprises l’ont bien compris, comme Tesla ayant annoncé mi-août la division du nominal de son titre par 5 (l’action cotant environ 1500 dollars).

En clair, au lieu de posséder une action, l’actionnaire va se retrouver détenteur de 5 actions donnant droit à la même part de bénéfice qu’auparavant. Une opération neutre du point de vue de la valeur d’entreprise mais qui a pourtant provoqué une forte hausse du cours de l’action après l’annonce.

Pourquoi ? Pour le simple fait d’avoir rendu le titre plus accessible aux particuliers qui investissent de faibles montants. Tesla est dans le top 10 des valeurs les plus échangées chez le courtier Robinhood. Apple a réalisé une opération similaire fin juillet et le cours de bourse s’est envolé.

Boursicoteurs inconscients des risques

Le nouveau boursicoteur va en bourse comme on va au cinéma, pour se divertir, avec son seau à popcorn (qui est au cinéphile ce que le boursicotage est à l’investisseur fondamental). En effet, le cinéphile ne mange pas de pop-corn : il est critique envers le film, tout comme l’investisseur fondamental avec les entreprises dans lesquelles il investit.

On peut dresser un parallèle entre la récession actuelle et la Grande Dépression. En effet, le public des salles obscures a évolué vers la fin des années 1920. Auparavant, on y trouvait une clientèle aisée qui ne souhaitait pas entendre le bruit désagréable du machouillement de confiseries.

Suite à la crise, les Américains ont besoin de se divertir à moindre coût, ce qui déclenche l’arrivée du pop-corn et entraîne une forte hausse du nombre de spectateurs, annonçant la démocratisation du cinéma. La mission de Robinhood n’est-elle pas également de démocratiser la finance (« Robinhood’s mission is to democratize finance for all ») ?

Tout cela va-t-il mal finir ? Ces nouveaux boursicoteurs seront-ils encore là si la crise prend fin ? Ou si une deuxième vague épidémique provoque une forte baisse des marchés et engendre des pertes ?

Spéculer sur tout et n’importe quoi n’est pas sans risque. L’investissement en actions n’est pas un divertissement. Contrairement au cinéma hollywoodien, il n’y a pas toujours de happy end.

Voir les commentaires (15)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (15)
  • Très bon et fort sage.

  • Une intensité nouvelle, mais rien de nouveau sur les principes. Le passage de chacun du boursicotage à l’investissement boursier est souhaitable, c’est la base de l’économie prospère, et pourtant tout dans les règles fiscales comme dans l’éducation et la formation converge finalement vers sa marginalisation.

    • La connaissance approfondie des mécanismes économiques requiert aussi une bonne formation mathématique que devrait privilégier l’éducation.
      Par ailleurs il existe le sentiment diffus de l’investisseur lambda, que la maîtrise des produits financiers serait réservée à quelques traders compétents initiés.
      il est dès lors aisé de comprendre que dans ce climat de défiance certains investisseurs ne pouvant accéder à la profondeur des marchés à l’instar des institutionnels, puissent privilégier le boursicotage laissant espérer des gains rapides.
      Dans ce cas les pertes sont susceptibles d’être au rendez vous, car il est difficile de déceler les signes avant coureurs d’une forte baisse des indices pouvant ainsi stagner durant plusieurs années. (C.F. : l’indice Nikkei)

  • L’invasion des boursicoteurs naïfs est une aubaine pour les autres en ce qu’elle amplifie les écarts entre cours et valeur objective dont on peut profiter si on a suffisamment de flair.

    • Quand on arrive sur le site de Robinhood, la première chose qu’on voit est que 81% des clients y perdent de l’argent. Au lieu de s’imaginer qu’on va faire partie, par miracle et par chance, des 19 autres %, ça devrait en effet conduire à penser qu’une part cet argent va bien à ceux qui privilégient les raisons objectives qui feront varier sur le long-terme la cote. D’un autre côté, comme je l’ai déjà dit, c’est aussi le fisc qui se taille la part du lion.

    • @mc2

      Certes,mais avoir du flair pour un boursicoteur ne doit pas le dispenser de sécuriser une partie de ses gains aux fins d’un véritable investissement boursier, car il serait bien téméraire de croire qu’il existerait une martingale pour le long terme!

  • On attend avec impatience l’IA qui enfoncera définitivement le clou de l’illusion d’un monde facile, en vous conseillant comment devenir riche et célèbre sans effort. Et en attendant cette réussite illusoire, on comptera sur la collectivité et l’argent de nul part pour survivre assez confortablement de ces rêves.
    Mais le monde réel est sans pitié comme la gravité, quand on retombe sur terre ça fait toujours mal très mal !
    Soyez indulgent avec vous-même en restant humble en ne comptant que sur vos capacités réelles.

    • D’accord avec vous indivisible.
      Devenir riche et célèbre sans effort ?
      Et si l’on commençait par aimer ce que l’on a quand on a pas ce que l’on aime ?
      La réalité n’est pas le monde des rêves !

  • Ce n’est pas les nouveaux petits boursicoteurs et leurs quelques centaines d’euros par tête qui ont fait les valorisations délirantes de Tesla ou Amazon depuis des années.

    L’investissement en value est souvent déconseillé par les experts parce que ça ne rapporte rien. Difficile de leur donner tort quand on a des sociétés avec un PER au ras des pâquerettes depuis des années sans changement.

    La bourse a toujours été un casino et les prétendus experts, dont presqu’aucun ne bat les indices usuels, ne font que se ridiculiser un peu plus en prétendant le contraire.

    • La bourse n’est pas seulement un casino si l’on investi progressivement sur des valeurs assurant une progression des bénéfices, et que l’on surveille dans la mesure du possible ses points d’entrées sur le marché.
      Le choix du secteur a évidemment toute son importance, et les sociétés vitales devant dans tous les cas rester pérennes sont à privilégier.

  • Bonjour,

    Est-ce que l’afflu de nouveaux investisseurs ne serait pas du à ce que ces derniers cherchent à mettre leur argent quelque part craignant une inflation et par conséquent une perte de pouvoir d’achat au sortir de la crise du Covid-19?

    • Possible, mais quand vous craignez que la monnaie perde de sa valeur, la logique est de l’investir dans des actions ou propriétés dont la valeur tient à la permanence du service que procure leur possession. Or il y a beaucoup de fonds qui partent dans des « investissements » dont la rentabilité est bien abstraite, qui sont comme le fait justement remarquer l’article des paris et non des cultures.

  • Très vrai. Cela etant, ce boursicotage se fait avec la bénédiction des pouvoirs publics (cf les diatribes de l’actuel ministre de l’économie) qui en profitent pour diluer le risque et engranger de la tva. Sans oublier les banques qui profitent de l’occasion pour vendre leur FCP. Sont-ils pour autant à blamer ? En tant que particulier, je ne sais plus à quel saint me vouer. Si j’investis sur un livret A je suis un idiot. Si je vais sur les marchés je suis un inconscient. Les pros ont été rinces en mars. Dommage car les petits particuliers ont pris des risques et ont raflé la mise.

  • Pourquoi y a t Il toujours un personnage « éclairé » qui dit de ne pas faire ceci ou cela ? En quoi l’argent de ces quelques nouveaux boursicoteurs va t il changé quelque chose ? Ils ne représentent que quelques % de la totalité. Il faut investir dans les entreprises où les fondamentaux sont bons ? Tesla par exemple ? Qui est valorise 100 fois plus qu’il ne devrait ? Tout ce baratin moralisateur est inutile et même mensonger. L’argent qu’on possède on en fait ce qu’on veut sans demander la permission à l’auteur de cet article. Ça s’appelle la liberté.

  • Article intéressant mais comment est-il possible de critiquer les « boursicoteurs » qui ont profité d’un krach pour investir, alors que la grande masse d’entre eux achète lorsque la bourse accumule les records à la hausse ? Ces boursicoteurs plus ou moins montrés du doigt dans l’article sont au contraire les plus professionnels de tous ! Et c’est en faisant comme cela que la bourse est quasiment pas risquée

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Pour ceux qui me lisent, la baisse des actions n’est pas totalement une surprise.

Dans cet article, j’expliquais une règle immuable : c’est lorsque les hypothèses implicites du marché divergent des vôtres que vous pouvez réaliser des performances exceptionnelles. Et les miennes se résumaient en un mot : récession. J’estimais et estime toujours que les marchés d’actions et de taux doivent intégrer la perspective d’une récession. De ce fait les premiers devaient baisser de 30 % et les seconds se détendre nettement.

Les actions ont... Poursuivre la lecture

Entre Elon Musk et Twitter, c’est une histoire d’amour qui dure depuis des années. Le milliardaire plébiscite la plateforme pour partager ses réflexions plus ou moins abouties, ses annonces plus ou moins réalistes et ses sondages plus ou moins utiles.

Il y a eu quelques querelles comme dans tout couple. Notamment sur des tweets à propos de Tesla ou Bitcoin qui ont affolé les cours des bourses. Elon Musk s’est plusieurs fois fait rappeler à l’ordre par la SEC.

Mais au final c’est le changement de politique de Twitter et sa censur... Poursuivre la lecture

Pour épargner, commencer par définir ses objectifs

La première priorité pour bien placer son argent ? Savoir ce qu'on veut en faire, ce qu'on aura besoin d'en faire et quand. Il est essentiel de commencer par vous demander pourquoi vous mettez de l'argent de côté : pour un projet à court terme ou à long terme ? Pour un objectif précis comme un achat immobilier ou les études de vos enfants ?

Cette première étape vous permettra ensuite de choisir les produits appropriés. Elle ne doit pas être négligée, faute de quoi vous risqueriez de so... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles