Il faut sortir de l’idéologie de l’économie de guerre

Comme le blocage des prix, les réquisitions sont des mesures inutiles et nuisibles en temps de paix.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Musical corps By: Thomas Quine - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Il faut sortir de l’idéologie de l’économie de guerre

Publié le 4 mai 2020
- A +

Par Frédéric Mas.

« Nous sommes en guerre. » Quand Emmanuel Macron prend la parole devant les Français le 16 mars dernier, il ne mâche pas ses mots. L’heure est grave, le langage est martial. L’ennemi invisible qu’est le coronavirus nécessite la mobilisation de la population, le renfort de l’armée, mais aussi l’organisation de la production pour répondre à l’exceptionnalité de la situation.

Trois jours avant l’intervention, un décret a ainsi autorisé la réquisition des stocks de masques « dans le cadre de la lutte contre le virus covid-19 ». Le 23 mars 2020, c’est une loi sur l’état d’urgence sanitaire qui vient confirmer l’extension -à titre provisoire- des pouvoirs du Premier ministre, y compris celui de prendre des « mesures de réquisition de tous biens et services nécessaires pour mettre fin à la catastrophe sanitaire ».

Atteinte au droit de propriété par l’administration

Avant de poursuivre, rappelons en quelques mots ce que signifie « réquisition ». Selon le Larousse, c’est un procédé « qui permet à l’administration de contraindre des particuliers à lui céder un bien mobilier, immobilier (en jouissance) ou encore des prestations », le tout en général en échange d’une indemnité fixée par l’administration elle-même. Il s’agit donc d’une atteinte au droit de propriété et à la liberté des échanges, prise légalement, justifiée aux yeux de l’État par la situation d’extrême nécessité, ici sanitaire.

Aujourd’hui, à quelques jours du possible déconfinement aux effets économiques néfastes des réquisitions se sont ajoutés des effets culturels.

Les réquisitions des stocks de masques ont aggravé la pénurie, la question a déjà été abordée dans Contrepoints. La perspective de ne tirer aucun profit de la fabrication d’un produit en décourage la fabrication comme la diffusion, la centralisation administrative ne permet pas d’allouer les biens et les services aussi efficacement que le fonctionnement ordinaire du marché. Les différents couacs entre administration et collectivités locales lors de l’achat de stocks de masques furent autant de rappels tragiques de ces enseignements économiques basiques.

Il y a plus grave cependant. La réquisition pour certains est devenue légitime afin de réparer les injustices sociales ou politiques que le gouvernement a en général lui-même participé à créer.

Depuis quelques jours, des couturières bénévoles ont exprimé leur ras-le-bol. Fabriquer des masques pour fournir les hôpitaux et le personnel soignant a un coût, actuellement supporté par des milliers de couturières qui confectionnent des masques « grand public » sur leurs propres deniers, avec leurs propres aiguilles et leur propre tissu. Demander un dédommagement, c’est-à-dire tirer un profit de ce travail, n’est pas choquant. Chacun devrait d’ailleurs être en droit de proposer ses masques et de les vendre. Seulement, certaines couturières bénévoles réclament de « réquisitionner les ateliers et les fonctionnaires d’État qui sont au chômage technique ; opéras, théâtres nationaux » pour pérenniser leur activité. En d’autres termes, l’administration, par la coercition, doit mettre à disposition les outils de production nécessaires à la poursuite de leur activité.

« Profiteurs de guerre »

Plus récemment, sept ordres nationaux de professionnels de santé se sont insurgés contre la grande distribution, accusée d’avoir profité de la situation de crise pour stocker des masques en vue de les vendre : « La consternation s’allie au dégoût. Toute guerre a ses profiteurs ». Là encore, pour punir le comportement jugé immoral de la grande distribution, certains professionnels réclament des réquisitions pour les mettre à disposition du personnel soignant. L’État devrait ainsi utiliser le monopole qu’il détient sur l’usage de la violence pour assurer à certains la gratuité de certains biens, au détriment d’autres secteurs de la population, désignés comme traîtres dans la guerre contre la pandémie.

Seulement voilà. Malgré la gravité de la situation, nous ne sommes pas vraiment en guerre, et demander des réquisitions en temps de paix, au lieu de laisser faire le marché, c’est ajouter une injustice à une autre, en s’appuyant sur des justifications moralement douteuses. Demander à l’État d’employer la force pour obtenir des biens « gratuitement » au nom de l’extrême nécessité normalise des pratiques politiques autoritaires qu’il devient de plus en plus difficile de contenir. Cela se fait au détriment de ceux qui participent à produire ces biens, parce que comme tout le monde, ils en vivent. Les couturières bénévoles le savent bien. Comme le blocage des prix, les réquisitions sont des mesures inutiles et nuisibles en temps de paix.

Au nom de la nécessité de « faire la guerre » au terrorisme, aux fake news, à l’insécurité, les libertés fondamentales du citoyen ordinaire ont reculé. Aujourd’hui, la « guerre » contre la pandémie est en train de mettre le pays à genoux et normalise les atteintes à la propriété. Il est grand temps de sortir de l’idéologie de l’économie de guerre pour nous remettre sur le chemin de la liberté.

Voir les commentaires (12)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (12)
  • heureusement que les frontieres sont bloquées.; parce qu’aller a l’étranger et faire rire la galerie , merci bien

    • Frontières bloquées, malheureusement pour moi;

      Vivant à quelques coups de pédales de la Suisse et l’Allemagne, je comprend ce que pouvaient ressentir les citoyens de RDA en regardant au delà du mur.

      Sauf que pour moi le mur n’est pas à l’ouest…

  • La population est tellement terrorisée par l’embrigadement de la nouvelle religion du Covid (avec ses rites, les gestes barrières, les masques et ses louanges au personnel hospitalier le soir) que la sortie vers la « normalité » et la liberté sera longue.
    D’autant plus que les clowns à roulettes nous promettent des fessées (une seconde vague) et des punitions (déconfinement retardé) si on n’obéit pas.
    Vu le nombre de gens portant des masques dans les rues, on mesure le degré élevé de l’endoctrinement de la population.

  • « punir le comportement jugé immoral de la grande distribution…..? »
    En sa qualité de personne morale, la grande distribution n’a pas à être jugée sur ce critère ( la moralité étant une vertu individuelle d’une personne physique).
    Ceci dit, quand la grande distribution importe de Chine des biens quels qu’ils soient, elle les paie cash à la commande et est livrée rapidement. Quand une administration française passe commande à un fournisseur, bien heureux celui qui obtiendra un prix de vente correct ( sans backchich), un acompte correct sur un règlement qui ne sera pas programmé à perte de vue. Devinez après cela qui sera le premier et le mieux servi?

  • portez un masque avec écrit dessus NON A LA dictature FISCALE!
    ?
    Un çà montre que vous n’êtes pas dupe et deux vous comprendrez pourquoi vous irez en taule

  • vu comment le terme de guerre est galvaudé, on voit que cela fait un moment que plus grand monde en France ne l’a faite !

    • @breizh , oui , comme vous dites ; les quelques vétérans qui sont toujours de ce monde doivent bien rigoler quand ils entendent le poudré mignon employé ce terme ;

  • Quand l’Etat est incapable de faire quelque chose ou de le faire bien, il empêche d’autres de remplir cette tâche. C’est vrai pour la santé, l’enseignement… Ce qui est terrible, c’est de voir des Français s’accrocher à ce totem.

  • Inutile de chercher a expliquer des évidences. Macron est inculte en économie. Il n’a de concomitance que dans les manipulations financières et la perversion.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Durant une campagne électorale, un politicien et son parti crieront leurs réussites sur tous les toits. À défaut d’accomplissements, ils utiliseront l’énergie du désespoir pour détourner l’attention. Les démocrates, aux prises avec une inflation galopante, une augmentation vertigineuse de la criminalité et de l’immigration irrégulière, ont choisi la seconde voie.

Le tout commence au sommet avec Joe Biden. Ayant malheureusement tenu sa promesse de détruire l’industrie de l’énergie, il cherche maintenant à diminuer les prix de l’essence ... Poursuivre la lecture

Par Jon Miltimore.

La semaine dernière, des rapports ont révélé qu'Elon Musk se lassait de fournir gratuitement Starlink - un système Internet par satellite exploité par SpaceX - au gouvernement ukrainien.

The Register rapporte :

"La période de lune de miel Starlink-Ukraine semble toucher à sa fin : SpaceX voudrait que les États-Unis commencent à payer la note pour davantage de ses services en zone de guerre."

Le 7 octobre, Musk a affirmé sur Twitter que SpaceX avait déjà englouti 80 millions de dollars de coûts po... Poursuivre la lecture

Alain Aspect, couronné ce mardi Prix Nobel de physique 2022, est en colère.

Il est atterré par l'extension du complotisme dans la population, y compris parmi la communauté scientifique. Interrogé sur France Inter, le physicien a exprimé son inquiétude et il a souligné en s'adressant aux jeunes :

"La science n'est pas l'ennemie des problèmes actuels [...] La science est la solution. Lancez-vous dans la science avec l'objectif de résoudre ces problèmes qui vous intéressent. "

 

"La science est la solution"

Pour ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles