L’inflation ou la mort !

Il faut augmenter la quantité de monnaie en circulation – par tous les moyens. Après les mesures de relance monétaire, les gouvernements passent aux mesures de relance budgétaires… et c’est dangereux.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
A picture of money by johnrikardvikan(CC BY-NC 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’inflation ou la mort !

Publié le 19 septembre 2019
- A +

Par Bill Bonner.

Ces derniers jours, nous réalisons que nous voyons arriver l’inflation quasiment partout.

Nous nous hâtons d’expliquer que nous ne parlons pas de l’inflation des prix à la consommation, mais de l’inflation de la masse monétaire, qui pourrait apparaître presque n’importe où.

Toujours plus de fausse monnaie

Afin de vous faire gagner du temps, cher lecteur, voici notre hypothèse : toutes les grandes économies de la planète sont prises dans un piège « l’inflation ou la mort »… et ce qui est arrivé au Zimbabwe, à l’Argentine et au Venezuela affectera bientôt une économie près de chez vous.

Les banques centrales et les gouvernements réduisent les taux, creusent les déficits et trouvent des manières d’éviter les plafonds de dette. L’idée est toujours la même – augmenter la quantité de monnaie en circulation. Bloomberg nous donne la dernière innovation en date :

« Le président Donald Trump a déclaré jeudi qu’il prévoyait une baisse d’impôts destinée à la classe moyenne, et qui sera annoncée l’année prochaine. 

‘Ce sera une baisse d’impôts très substantielle’, a déclaré Trump à des membres républicains du Congrès US lors d’une retraite à Baltimore. Il a annoncé que cette baisse serait ‘très très inspirante’, sans fournir d’autres détails. »

Réduire les impôts sans réduire les dépenses donne aux contribuables comme aux autorités davantage d’argent à dépenser.

Généralement, cette sorte d’inflation – par le biais de déficits plus profonds – produit un afflux de prospérité à mesure que le nouvel argent inonde les artères de l’économie et fait grimper les salaires, les ventes et les investissements des entreprises (tout cela étant basé sur l’illusion d’une augmentation de la demande réelle).

Par la suite, l’argent revient par les veines, produisant la sorte d’augmentation des prix à la consommation que l’on constate dans les rayons du supermarché.

L’inflation, version bricolage

L’une de nos découvertes récentes, dans ces lignes, est que tous ces efforts de relance ne sont que différentes formes de fraudes – toutes basées sur le fait d’induire en erreur les consommateurs, les investisseurs et les entreprises avec de « l’inflation », c’est-à-dire avec de l’argent factice que personne n’a jamais gagné ni épargné.

La fausse monnaie est une version « bricolée » de l’inflation. Elle est illégale… pour une bonne raison. C’est une escroquerie que de prétendre que ce nouvel argent représente de la richesse réelle.

Les seuls qui peuvent s’en sortir avec ce genre d’arnaque sont ceux qui travaillent pour le gouvernement ; ils affirment que leur fausse monnaie stimule l’économie.

Cette fausse monnaie peut être introduite dans l’économie de plusieurs manières. Aux États-Unis, ces 30 dernières années, elle s’est surtout faufilée dans les ruelles monétaires, comme un voleur, et est principalement restée dans les actifs financiarisés.

C’était excellent pour ceux qui détiennent des actions et des obligations, naturellement. Les 10 % les plus riches de la population, par exemple, ont vu leur patrimoine passer de quelque 20 000 milliards de dollars il y a 30 ans à environ 75 000 milliards aujourd’hui.

Sur la même période, le PIB américain n’a grimpé que de 15 000 milliards – soit environ ce que les 90 % les moins riches ont gagné sur la même période.

Il y a une autre manière d’envisager cela : comparer la valeur nette totale des ménages au PIB. Généralement, les ménages ont une valeur nette totale équivalant à environ 3,5 fois le PIB.

Actuellement, ce chiffre dépasse cinq fois le PIB. Les ménages ont environ 30 000 milliards de dollars de plus, dont la quasi-totalité appartient aux 10 % les plus riches… et est basée non pas sur l’augmentation de la richesse réelle (augmentation du PIB), mais sur la contrefaçon monétaire susmentionnée.

La BCE recommence son trafic

Quand on peut gagner de telles sommes sans rien faire, c’est une habitude difficile à perdre.

Ainsi, alors même que toutes ses principales obligations sont à des taux négatifs, la Banque centrale européenne (BCE) n’a pas pu résister.

Notre collègue Dan Denning, co-auteur de la Bonner Denning Letter, commente :

 « La BCE recommence à trafiquer sa monnaie ! À partir du 1er novembre, la banque commencera à accélérer son programme de QE [quantitative easing, assouplissement quantitatif] au rythme de 20 milliards d’euros par mois. Elle a annoncé qu’elle achèterait ‘des titres’ avec ces 20 milliards. Elle n’a cependant pas indiqué lesquels.

La banque a également abaissé le taux d’intérêt négatif sur les excédents de liquidités détenus par les banques commerciales, de -0,4 % à -0,5 %. Les banques commerciales européennes peuvent stocker des liquidités à la BCE, mais elles doivent payer pour ce privilège – et ce prix vient de grimper. »

Cependant, avec des taux déjà proches du zéro, voire carrément négatifs, il ne reste guère d’inflation dans le canal monétaire. Denning continue :

« Plus le rendement sur les liquidités et l’épargne est bas, plus le comportement des investisseurs et des banques devient conservateur et frileux. Si les banques centrales veulent l’inflation des prix à la consommation – que ce soit au Japon, en Europe ou aux Etats-Unis – il va leur falloir augmenter les taux. »

Nous connaissons au moins une personne qui n’aimera pas cette idée : le président américain Donald J. Trump. Il veut un dollar plus faible. C’est le seul moyen d’obtenir une renaissance des exportations américaines, une vraie croissance du PIB US supérieure à 3 % et sa réélection en 2020.

Cela n’a pas manqué. Quelques minutes après l’annonce de la BCE, M. Trump était sur Twitter :

 « La Banque centrale européenne, qui agit rapidement, a baissé les taux de 10 points de Base. Ils essaient de déprécier l’euro – et ça marche – face au dollar TRÈS fort, nuisant aux exportations US… Et la Fed ne fait rien, rien et rien. Ils sont payés pour emprunter de l’argent pendant que nous payons des intérêts ! »

Trump vise l’inflation monétaire… l’inflation budgétaire… et probablement des sortes d’inflation dont nous n’avons encore jamais entendu parler.

Il est très probable que durant la panique qui s’annonce ses vœux se réaliseront.

Pour plus d’informations, c’est ici. 

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • achetez de l’argent metal

    • Supposons qu’on en trouve des réserves fabuleuses et d’accès facile. On aurait avec l’argent métal ce que l’auteur décrit pour la monnaie. Sera-ce du « faux argent » ?

  • Je rêve d’un monde où les banques centrales se contentent d’assurer la liquidité du système bancaire et où les marchés déterminent les taux d’intérêts.

  • On peut en effet se passer d’une banque centrale en programmant une création monétaire comme le préconisait Milton. Maintenant nous savons pourquoi ces hélicoptères money existent. Il y a un écosystème qui en profite énormément. Or ceux ci sont de copinage avec les gouvernements des pays en question. L’on cache les dettes des Etats, les copains traders s’enrichissent. Pour l’instant ça le fait encore. Toutefois il y a une majorité silencieuse qui en souffre de plus en plus sans savoir pourquoi. Souvent l’on entend donc que c’est à cause de la finance et du libéralisme. Mais rien de cela n’est libéral. Rappelons que la loi devrait être identique pour tout le monde. Cette loi qu’elle fusse fiscale ou n’importe quoi d’autre devrait donc s’appliquer équitablement. Curieusement nos socialistes ne sont pas là pour exiger une justice équitable. J’en déduis donc qu’ils en profitent directement.

  • On nous explique que les banques centrales inondent les « marchés » d’argent, mais dans le même temps, gens ordinaires que nous sommes, nous avons toujours autant de mal à en gagner et en bossant toujours plus. Où sont donc ces fameuses liquidités?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article
Inflation et plus-value dans l’immobilier

En règle générale, les calculs du prix de l’immobilier publiés dans les journaux et revues, ou cités sur les sites internet ou les chaînes de radio-télévision sont effectués sans tenir compte de l’inflation. Les interprétations des résultats qu’ils présentent n’ont guère de sens.

La hausse des prix de l’immobilier est de toute évidence incontestable, mais il est nécessaire de rétablir une mesure rationnelle et réaliste de cette augmentation.

Cette mesure est déduite de deux indices défin... Poursuivre la lecture

Charles-Henri Colombier est directeur de la conjoncture du centre de Recherche pour l’Expansion de l’Économie et le Développement des Entreprises (Rexecode). Notre entretien balaye les grandes actualités macro-économiques de la rentrée 2024 : rivalités économiques entre la Chine et les États-Unis, impact réel des sanctions russes, signification de la chute du PMI manufacturier en France, divergences des politiques de la FED et de la BCE...

 

Écarts économiques Chine/États-Unis

Loup Viallet, rédacteur en chef de Contrepoints... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article

Un article de Ryan McMaken

Selon l'indice Case-Shiller, les prix des logements ont augmenté de 44 % depuis février 2020. Il ne s'agit bien sûr que d'une moyenne, et certains marchés ont connu des augmentations de prix bien plus importantes. Toutefois, même sur les marchés immobiliers de l'Amérique moyenne, où les prix sont censés être plus raisonnables que sur les côtes, les prix ont grimpé en flèche.

À Cleveland, par exemple, l'indice a augmenté de 40 % depuis le début de 2020. Au cours de la même période, l'indice a augmenté ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles