Mais déductible à 66% des impôts
Mais déductible à 66% des impôts
Les attaques contre le libéralisme ne datent pas d'aujourd'hui. À la fin du XIXe siècle, un des derniers représentants de l'école classique française, Frédéric Passy, invité à Genève, y faisait une conférence où il plaidait la cause de ce qu'il appelait l'école de la liberté : c'était le 9 avril 1890.
En voici un extrait qui reste toujours d'actualité :
« C’est un accusé qui paraît aujourd’hui devant vous. Il sait qu’il n’a pas seulement à se défendre personnellement lui ou ses idées, mais qu’il a à défendre avec lui, avant lui ... Poursuivre la lecture
Un cours de Damien Theillier.
Dans les manuels scolaires, on apprend souvent que le libéralisme économique est une idée étrangère à la pensée française. Cette vision simpliste néglige à la fois les apports de l’économie politique française du XVIIIe siècle et des grands penseurs français défenseurs de cette doctrine.
Renommée mondiale de Bastiat
Frédéric Bastiat (1801-1850) est l’un d’entre eux puisqu’il incarne l’une des figures intellectuelles du libre-échange au niveau mondial et s’illustra tant par ses ... Poursuivre la lecture
Mirabeau, tribun révolutionnaire, l’une des personnalités centrales des évènements de la Révolution française ! Par son talent et sa place dans l’histoire de France, il a fait oublier... son père.
Ce dernier, économiste, pilier de l’école de François Quesnay, dont il avait été, dès 1758, son premier membre, est notamment l'auteur anonyme de L'ami des hommes, un essai qui fera le buzz en son temps, mais aussi d'une Théorie de l'impôt qui lui vaudra d'être mis en prison.
https://youtu.be/uPioSGzkEeY
Article paru initialemen... Poursuivre la lecture
L’impôt est-il juste ? Assurément non !
Seule une minorité de con-tribuables y sont soumis.
Je suis moi pour que tous revenus soient imposables y compris les prestations sociales !
Avec un peu plus de fonctionnaires pour reprendre ce que d’autres ont distribué.
Ce serait quand même plus simple de donner du net que de créer un système kafkaïen.
Pas besoin de système kafkaïen, une flat tax et pas d’exemptions sur l’assiette. Il est très mauvais de donner du net, le citoyen doit savoir ce qu’il verse comme impôt.
“Il est très mauvais de donner du net, le citoyen doit savoir ce qu’il verse comme impôt.”
Et pourtant, le gouvernement fait tout le contraire avec le prélèvement à la source.
Entre ce qui est bon pour le gouvernement et ce qui est bon pour le citoyen, ça fait deux !
Il serait peut-être plus judicieux de s’attaquer en priorité aux 477 niches fiscales évaluées à près de 100 milliards d’euros !!!
C’est à la fois vrai et faux. Avec 100 milliards d’euros de pression fiscale supplémentaire, le pays aurait le plus grand mal à survivre. La suppression de niches fiscales doit donc s’accompagner d’une diminution au moins égale des impôts nominaux, et même supérieure car la simplification induite conduirait à quelques milliards au moins d’économies supplémentaires.
Amusant, personne ne remet en cause le fait qu’il faille un impôt.
Pourquoi passer par un impôt pour financer des services publics ????
Pourquoi ne pas tout bonnement créer cet argent ???
Moi aussi, un revenu est un revenu. Que l’on gagne 1200€ par son travail ou par des allocations diverses, c’est un revenu. D’autant que celui qui touche 1200€ d’allocations a droit à toutes sortes d’autres choses (bons CAF, HLM) qui font qu’au final, il a un reste à vivre supérieur à celui qui les gagne par son travail (paie des impôts dessus).