Législatives en Italie : la leçon anti-européenne adressée à la France

Les élections législatives en Italie offrent une leçon à la France et à l’Europe sur la montée du sentiment populiste et anti-européen.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Matteo Renzi (Crédits : Palazzo Chigi, licence CC-BY-NC-SA 2.0), via Flickr.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Législatives en Italie : la leçon anti-européenne adressée à la France

Publié le 17 mars 2018
- A +

Par Vincent Feré.
Un article de Trop Libre

Lors des élections législatives du 5 mars dernier, les Italiens ont placé en tête de leur camp respectif deux partis populistes, antilibéraux et anti-européens : le Mouvement cinq étoiles d’Alessandro Battista et la Ligue d’extrême droite de Matteo Salvini. Un tel résultat chez un voisin si proche, membre fondateur de l’Europe, aurait dû être un coup de tonnerre dans le ciel politique français et européen.

Or il n’en a rien été. Sans doute même les Français sourient-ils de cette incorrigible Italie, championne de l’instabilité politique, demeurée attachée aux « jeux, poisons et délices » (de Gaulle) du régime parlementaire quand la grande sœur française qui s’apprête à fêter les soixante ans de la Cinquième République y a depuis longtemps renoncé.

La France et l’Europe auraient pourtant tort de ne pas méditer les leçons italiennes : et si en effet l’Italie plutôt que le symbole du passé était le miroir de l’avenir ?

[related-post id=311603 mode=ModeLarge]

Une leçon pour la France

Le gouvernement italien lourdement sanctionné le 5 mars n’a pas démérité dans son entreprise de redressement économique du pays. Certes l’Italie, comme la France, affiche encore des performances inférieures à celles de la zone euro. Néanmoins, entre 2016 et 2017, la croissance italienne est passée de 0,9 à 1,4%, le déficit public a reculé de 2,5 à 1,9% et le taux de chômage de la population active a baissé de 11,8 à 10,8%. La France peut elle aussi s’enorgueillir de résultats relativement comparables avec un déficit ramené à 2,7% du PIB, une croissance à la hausse (1,9 % en 2017 contre 1,1 en 2016) et une diminution du chômage la plus importante depuis le premier trimestre 2008, avant la crise financière.

Et pourtant, ces bonnes statistiques n’ont pas empêché le naufrage du Parti démocrate au pouvoir en Italie. Crédité de moins de 20% des suffrages, il est nettement distancé par le Mouvement cinq étoiles et il est talonné par la Ligue d’extrême droite. Qu’il devance Forza Italia de Berlusconi (moins de 18%) n’est pas, dans ces conditions, une consolation.

Le désaveu est cinglant pour un parti qui, à l’image d’En Marche, regroupe les héritiers de ceux qui ont dominé la vie politique italienne de l’après-guerre, le PCI et la Démocratie chrétienne, et qui avait commencé, depuis cinq ans, à concrétiser les réformes demandées par l’Union européenne comme est en train de le faire le gouvernement français.

Il y a sans doute là une leçon qui n’est guère réjouissante pour la France. Beaucoup de bons esprits voient en effet dans la réussite de la présidence Macron le meilleur moyen pour le pays d’échapper à Mélenchon et Le Pen alors qu’il les a placés quasiment à égalité avec leurs concurrents lors de la présidentielle de 2017, l’élection de la dernière chance.

L’exemple italien devrait les inciter à réfléchir : de bons indicateurs macroéconomiques ne font pas une politique. Et le succès des réformes n’a pas suffi en Italie à endiguer l’inexorable montée des populismes dont certains politologues persistent pourtant à annoncer le déclin en France !

Auraient-ils donc oublié au passage que la géographie, cette mère de la science politique depuis André Siegfried, n’incite pas, elle non plus, à l’optimisme : il y a bien deux Italie comme il y a deux France : à la France périphérique  (C Guilluy) qui se tourne vers le vote populiste correspond l’Italie du Sud, historiquement la plus pauvre qui soutient majoritairement le Mouvement cinq étoiles et à la France des grandes métropoles qui s’est mise « en marche » fait écho l’Italie du Nord, la mieux intégrée à la mondialisation qui apporte encore ses suffrages aux partis de gouvernement même si la Ligue commence à les y concurrencer. Or rien n’indique, de part et d’autre des Alpes, une réduction de ces clivages malgré les bonnes performances de l’économie.

Si donc les États sont impuissants à réduire les fractures sociales, territoriales, politiques qui nourrissent les populismes antilibéraux et antieuropéens, les libéraux et les Européens doivent alors se mobiliser pour sauver une Europe seule à même de relever les défis qui se posent aux nations du Vieux Continent mais désormais menacée par l’obstination de ses membres à ne pas renoncer à leur souveraineté nationale.

Une leçon pour l’Europe

De ce point de vue l’Italie est également un cas d’école pour l’Union européenne. Ironie de l’histoire en effet, vu de Bruxelles, ce pays qui fait des efforts et obtient des résultats encourageants passerait presque pour un bon élève mais si l’Europe est satisfaite de l’Italie, les Italiens eux se défient fortement de l’Europe comme en témoignent les résultats du 5 mars. Or l’Union européenne ne se fera pas sans les peuples et elle risque même de se défaire sans eux. Dans un article de politique fiction volontairement provocateur, l’historien Sylvain Kahn évoque ainsi l’alliance « improbable, contre-nature mais tentante » entre le Mouvement cinq étoiles et la Ligue « qui pourraient se retrouver pour une durée déterminée sur l’essentiel : la réforme de l’UE dans un sens souverainiste et une politique migratoire xénophobe caractérisée par des expulsions à grande échelle ». Et de conclure : « une coalition à deux renverserait toutes les quilles de l’Europe (…) Une fois encore l’Italie serait le laboratoire et l’avant-garde des évolutions politiques en Europe1 ». L’Italie miroir de l’avenir donc, mais pour le pire, comme au début des années vingt avec le fascisme. L’Italie ou la vaine restauration de la souveraineté nationale en Europe alors que pour redonner aux peuples européens leur souveraineté, il faut qu’elle s’exprime à l’échelle de l’Union.

Une fois encore l’exemple italien mérite d’être médité. On a ainsi justement fait le lien entre la crise migratoire dont souffre l’Italie et la montée du vote populiste. Or c’est l’absence de volonté des autres membres de l’Union européenne d’aider leur partenaire qui explique la situation. Mais par un étrange et dangereux paradoxe, les Italiens rendent l’Europe elle-même responsable de leurs maux et expriment leur défiance envers elle en votant pour les partis populistes qui menacent son existence alors qu’elle est la seule réponse possible au défi migratoire.

La leçon italienne, c’est donc qu’il faut que les États membres renoncent à leur souveraineté qui n’est pas à la hauteur des enjeux qui attendent leurs nations s’ils ne veulent pas que l’Europe se dissolve. Peut-être d’ailleurs les nations y sont-elles davantage prêtes que les États et leurs dirigeants. Qui osera alors « demander aux citoyens européens s’ils souhaitent une politique étrangère, fiscale, sanitaire, sociale, de défense ou d’immigration commune ? » Qui osera « plaider pour que les dirigeants soient responsables devant les peuples ? » Car « il ne faut pas imposer l’Europe aux peuples. Il faut que ces derniers puissent la comprendre et y adhérer2 ». Et Simone Rodan-Benzaquen de conclure : « il est minuit moins une en Europe ».

 

Sur le web

  1.  The Conversation, le 05/03/2018.
  2.  Figaro Vox Tribune, le 07/03/2018.
Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • de toute façon , cette Europe dont on nous rabat les oreilles a été mal construite dés ses débuts ; il est normal que maintenant , elle soit branlante sur ses bases ;

    • @ véra
      L’Europe est un continent, partie de l’Eurasie, de 48 à 51 pays avec 740 à 750 millions d’habitants.

      L’Union Européenne est un ensemble de 27 ou 28 pays partenaires, toujours en chantier: elle n’est donc toujours pas « construite » ni achevée.

      En faire une entité responsable du mal-être d’une fraction de la population de 2 pays est donc une vue de l’esprit aussi partielle que partiale: c’est dérisoire.

  • Il faut avouer que, comme l’état français, Bruxelles emmerde les européens avec ses règlements pointilleux inutiles et débiles. La moindre peccadille est réglementée! Ce qui fait que les gens n’en voient que les inconvénients et oublient les avantages. Mais il faut bien justifier les salaires, élevés, des 30.000 fonctionnaires européens. L’administration est le principal problème des sociétés modernes!

    • @ Virgile
      « Bruxelles » est la ville-capitale belge, siège aussi de l’Administration européenne, complètement constituée de citoyens des pays de l’U.E.
      Pourquoi critiquer un fonctionnaire de l’Union européenne puisque chacun peut postuler?

  • J’ai décroché dès le premier paragraphe avec ce « et la Ligue d’extrême droite de Matteo Salvini ». Pas peine de se fatiguer à poursuivre la lecture de ce qui s’annonce d’emblée comme une litanie de poncifs convenus et hors sol !

    Le discours de Matteo Salvini et de la Lega présente un certain nombre d’angles morts dont il serait intéressant de débattre sereinement, mais qualifier ce mouvement et son dirigeant « d’extrême-droite » est tout simplement grotesque et disqualifie d’emblée celui qui prétend écrire sérieusement sur la situation politique en Italie.

    L’auteur de l’article est, lit-on, diplômé en sciences politiques… Diantre !

    • @ Ugolino
      Si la « science politique » en était une cela se saurait depuis longtemps: en fait de sciences, il s’agit « d’organiser le passé », jamais de prévoir l’avenir: les sciences « humaines » ont cette faiblesse que les humains n’en respectent pas les prétendues règles!

  • Article qui rabâche ad nauseam tous les poncifs pour nous faire accepter une Europe despotique conçue au départ au mépris des peuples et dont ils ne veulent pas.

    L’Europe des peuples, ce n’est pas l’Europe de Bruxelles, c’est une autre Europe que les Européens feront quand ils seront débarrassés des fonctionnaires et des politiciens hors sol qui sabotent leur Europe et qui ruinent leur efforts et leur avenir.

    L’Europe des peuples peut très bien se concevoir comme une grande Suisse et les peuples européens finiront par la faire dans le respect de leurs identités respectives.

  • Bonsoir,
    en quoi le super-fédéralisme intégral va-t-il faire converger les économies des pays d’Europe ? Même question sous un autre angle : faire gagner plus au prolos des autre pays va rapporter quoi aux prolos de France ? Même question sous un troisième angle : la coopération entre états européens doit-elle se fonder sur les mêmes cantilènes et traités ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La publication d’une partie d’un entretien entre Macron et Poutine n’a pas plu à Moscou. Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russes, a évoqué un manquement à l’étiquette diplomatique. Cet incident diplomatique met en lumière un problème dans la stratégie des dirigeants européens lors du conflit Ukraine-Russie : le remplacement de la diplomatie par la communication publique.

Une tendance qui est problématique dans la bonne conduite stratégique.

 

De la diplomatie entre dirigeants à la communication au grand ... Poursuivre la lecture

Domino’s Pizza a fermé ses succursales en Italie. L’entreprise américaine s’était installée dans ce pays en 2015 a été obligée de fermer ses portes. La cause : une forte concurrence des pizzerias locales qui ont su s’adapter lors des confinements et de la réouverture de l’économie italienne.

Une situation qui montre l’importance de l’adaptation et surtout de répondre aux besoins spécifiques locaux. Cela démontre également que la grande taille d’une entreprise n’assure pas son succès face à des concurrents plus modestes.

 Poursuivre la lecture

J'ai trop souvent prévenu que la richesse et la prospérité de l'Occident pouvaient disparaître en un clin d'œil à cause de politiques irrationnelles. L'Europe a pillé les dividendes de la paix de l'après-guerre froide, emprunté à la génération suivante et est maintenant confrontée à un hiver long et froid, sans autre choix que la misère. Tout cela en se pliant à une idéologie verte qu'elle ne peut plus se permettre économiquement et qu'elle semble incapable d'abandonner politiquement.

Après un départ émotionnellement brutal de ma carri... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles