Insincérité budgétaire hier et aujourd’hui

Budget : l’héritage Hollande est une excellente excuse pour ne pas tenir les généreuses promesses du candidat Macron.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Bernard Cazeneuve Credit Parti Socialiste (Creative Commons)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Insincérité budgétaire hier et aujourd’hui

Publié le 8 août 2017
- A +

Par Jacques Garello.

« Insincérité » : le mot est celui de la Cour des comptes qui a rendu jeudi dernier son rapport sur le budget de l’État 2017. Il qualifie les mensonges volontaires du gouvernement Cazeneuve.

Mais il peut tout aussi bien désigner la façon dont le gouvernement Philippe présente ses orientations budgétaires aujourd’hui même : l’héritage Hollande est une excellente excuse pour ne pas tenir les généreuses promesses du candidat Macron.

Un bon tour pour piéger la droite

L’insincérité va plus loin que l’erreur. De bonne foi, les gouvernements depuis 1974 estiment que les déficits du budget de l’État vont se résorber, puisque le gonflement de la dépense publique devrait relancer la croissance, donc la matière fiscale. C’est évidemment une erreur, inspirée par le keynésianisme et encouragée par le FMI et les économistes keynésiens qui ont envahi les médias sinon la science.

Au-delà de l’erreur il y a l’insincérité, c’est-à-dire l’erreur volontaire, le mensonge. La Cour des comptes chiffre à plus de 5 milliards le déficit caché par Messieurs Sapin et Eckert, en charge du budget 2017.

Ce n’était pas innocent : Hollande et Cazeneuve prévoyant, comme tous les Français, une alternance portant la « droite » au pouvoir , il fallait lui laisser en héritage des comptes truqués.

Cela s’est fait en dépit des protestations du président de la Commission des finances Gilles Carrez, et avec la totale indulgence de Pierre Moscovici ; commissaire européen en charge des affaires budgétaires, et membre éminent de feu le PS.

Fausses dépenses, fausses recettes

Les gens de Bercy ont tout l’art comptable voulu pour cacher la poussière sous le tapis. Entre autres tours de passe-passe ils ont tout d’abord oublié d’inscrire les sommes nécessaires pour recapitaliser Areva, une bagatelle de 2,5 milliards d’euros. Ils ont aussi sous-évalué les coûts des emplois aidés, ce qui représente au bas mot un milliard.

Du côté des recettes, la « régularisation des avoirs fiscaux étrangers » (indemnités prélevées sur les capitaux expatriés qui reviennent en France) budgétée à 2 milliards n’a été en fait que la moitié, et sont apparues miraculeusement des économies pour un montant de 3,4 milliards, fictives bien entendu.

L’ensemble du déficit devait être réduit par une accélération de la croissance à 1,8 %, qui ne s’est pas produite, pas plus que l’inflation « espérée » à 2 %. L’ensemble fait un bel écart, compris entre 5,5 (Cour des comptes) et 8 milliards d’euros (commentaires des Échos du 29 juin).

Il est vrai que le budget de l’État n’inclut pas le déficit des dépenses de santé pour 2016, estimé à près d’un milliard, dont 620 millions naissent des nouvelles conventions avec le corps médical. Les petits ruisseaux font les grandes rivières

Les promesses électorales reportées

Messieurs Le Maire et Darmanin, en charge du budget 2018, se trouvent donc dans l’obligation d’accepter sans bénéfice d’inventaire l’héritage Sapin. Ils cherchent au minimum 6 milliards qui manqueront à l’appel (mais ce chiffre est-il lui-même crédible ?).

Voilà donc un excellent prétexte pour « reporter » des promesses importantes du candidat Macron (Cf. notre rubrique de conjoncture du 20 juin – toujours en avance !).

Les baisses d’impôts annoncées (ISF, impôt sur le revenu) attendront, et ce n’est pas la démagogique exonération de la taxe d’habitation qui apaisera les contribuables, d’autant plus que la hausse de la CSG en pénalisera beaucoup.

La réforme de la CICE et la diminution des charges sociales pour les entreprises attendront également. Que vont réellement devenir les 5 milliards prévus dans le cadre des 45 milliards de grands projets du quinquennat ?

Nécessité fait loi, nous dit Édouard Philippe : le gouvernement tient pour prioritaire le respect des engagements européens, donc d’un déficit budgétaire de 3 % du PNB.  « Des décisions  difficiles nous attendent » dit Bruno Le Maire.

C’est dire que les perspectives de compétitivité des entreprises, de baisse du chômage et de maintien du pouvoir d’achat pour des millions de Français, s’éloigneront aussi.

La vérité c’est qu’à la couche Sapin s’est ajoutée la couche Macron, et que les mesures avancées par le candidat n’ont jamais comporté de financement réel. Il s’agit bien d’une « insincérité » : imputer à Hollande ce qui est dû à Macron est une tromperie de plus.

Il n’y a désormais que deux possibilités. La première est que la cible des 3 % de déficit pour le budget 2018 ne soit pas atteinte, l’Allemagne (dont les excédents budgétaires se cumulent aujourd’hui à 18 milliards d’euros) et les autres partenaires européens en tireront les conséquences peu enviables pour notre pays, et la dette se gonflera et son service coûtera plus cher. La deuxième possibilité est que l’on persévère dans la voie de l’insincérité.

Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Je pense que la somme truquée dépasse les 10 milliards. Je pense aussi que le pays, du moins ses soit-disant « élites », tentera de continuer son petit manège. Jusqu’au clash avec les autres pays qui tiennent leur budget.

    On pourra se gausser des politiciens passé avec leurs petites formules :
    – la France morte
    – la petitesse de la France

    et j’en passe des quantités .

  • Il y a longtemps que le monde entier sait que nous ne valons pas mieux que les grecs, tricheurs et menteurs en plus de complètement irresponsables!

  • Mais nous, c’est pas un certain Mario Draghi, comme cadre supérieur de chez Goldman Sachs pour l’Europe qui a trafiqué nos comptes nationaux français.

    C’est l’ensemble de la «  » »judicieuse » » » conception économico-financière des états, Allemagne incluse, qui est insensé.

    « Qui trouve rationnelles et louables nos organisations et pratiques sociétales politiques, économiques et a fortiori environnementales, ne l’est guère »

  • L’insincérité, la dissimulation, la fausse présentation, des impôts et prélèvements de toute nature sont devenus une habitude non seulement du gouvernement mais de tous ceux qui trempent dans la politique. Certes ils ne sont pas tous ripoux, mais leur conscience ne leur parle plus assez fort car la nécessité fait Loi, leurs besoins aussi.

    Par ailleurs pour la justesse des mots il convient de rectifier la phrase:
     » la « régularisation des avoirs fiscaux étrangers » (indemnités prélevées sur les capitaux expatriés qui reviennent en France)… »
    Il s’agit plus exactement des avoirs fiscaux à l’étranger non déclarés et du prélèvement des impôts non payés sur une période de 6 ans d’arriérés allongés d’une pénalité fiscale.
    Mais les capitaux eux-mêmes ne reviennent pas forcément en France. Certains préfèrent conserver leurs comptes en Suisse dans une banque à l’abri des blocages éventuels de compte en France. Dire qu’ils ont raison est une autre histoire qui n’appartient qu’à l’avenir.

  • L’ÉTAT est insincere dans ces comptes…cest un faite. …
    mais les Régions,les villes, ect ect…
    sauf sur une seule chose la trésorerie. …
    C’est comme les banques !!!
    Imaginer que chaque particulier demain retire
    leur argent !!!!!
    c’est la faillite des Banques….

    La Faillite du système bancaire.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le très court délai d’organisation des scrutins des 30 juin et 7 juillet prochains favorise indéniablement le Rassemblement national (RN) en forte dynamique aujourd’hui à la droite de l’échiquier politique face à une gauche minée par ses querelles intestines, malgré une unité de façade purement électorale, des Républicains en plein divorce et une majorité présidentielle victime entre autres du rejet de la réforme des retraites, et de l’inflation.

Toutes les études d’opinion soulignent que le vote RN est un vote de colère et de méconten... Poursuivre la lecture

Le Rassemblement national (RN) est un parti profondément interventionniste, même socialiste, condamné à l’échec. Ses politiques perpétuent des mesures inefficaces et coûteuses, loin des principes de liberté économique qui ont fondé la prospérité française. Cet article dévoile les contradictions internes du RN en particulier en matière d’immigration et appelle à un renouveau libéral pour revitaliser l’économie et la société françaises.

Le RN propose de nombreuses mesures interventionnistes, mais concentrons-nous sur sa mesure phare : la... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article

Parmi les mille et une façons que les Français ont trouvées pour s’auto-appauvrir à grande vitesse (avec un succès maintenant mesurable par tous), il y a bien sûr l’incroyable empilement de cotisations et autres prélèvements automatiques (automagiques devrait-on écrire tant il s’agit de vaudou) sur les salaires et émoluments de revenu. Il existe cependant d’autres méthodes, plus subtiles, pour aboutir au même résultat. L’une d’elles occupe ces jours-ci l’actualité : les tickets restaurant.

C’est à la suite d’un ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles