La pression fiscale ne baissera pas en 2017

Hollande a diminué le déficit public de 2 points par an en 5 ans, soit, environ, 40 milliards d’euros. Mais, en quatre ans, il a augmenté les prélèvements fiscaux de… 40 milliards d’euros.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La pression fiscale ne baissera pas en 2017

Publié le 22 septembre 2016
- A +

Par Éric Verhaeghe.

La pression fiscale ne baissera pas en 2017
By: Cory DentonCC BY 2.0

La pression fiscale ne baissera pas en 2017. Le couple de l’année Sapin-Eckert l’a confirmé, lors de la présentation du cadrage macro-économique du projet de loi de finances. Le taux des prélèvements obligatoires dans le PIB devrait rester stable à 44,5%.

François Hollande, champion de la pression fiscale

Rappelons d’abord les tristes chiffres d’un quinquennat qui, — si, si, c’est possible ! — se termine dans la déconfiture. Lorsque François Hollande est arrivé au pouvoir, la pression fiscale s’élevait à 42,6% du PIB, ce qui est déjà énorme et suffit à nous prouver que nous sommes bien loin de l’État ultra-libéral que certains nous décrivent. En 2013, cette pression est montée à près de 45% du PIB. Un record.

ev1

 

Avec une annonce à 44,5%, stable par rapport à 2016, François Hollande fait moins pire qu’en 2013, mais encore bien que sous Sarkozy. Il terminera en tout cas son quinquennat avec un taux de prélèvement sensiblement supérieur à celui qu’il a trouvé en arrivant.

La France dans le top 3 industrialisé

Ce taux de 44,5% continue à placer la France sur le podium olympique du prélèvement fiscal, au coude-à-coude avec la Belgique et très proche du Danemark. Elle reste par ailleurs la championne mondiale toutes catégories — ne l’oublions pas — de la cotisation patronale.

Pour mémoire, nos voisins font quand même beaucoup mieux. L’Allemagne est à un taux de prélèvement de 36%. Le Royaume-Uni à 32%. L’Italie autour de 43%.

Un quinquennat dédié à l’impôt

S’il fallait dresser une brève histoire du quinquennat de François Hollande, elle serait celle du taux de prélèvement. François Hollande a consacré la victoire de l’impôt comme stratégie politique et de gouvernement. Jusqu’au bout, il aura résisté à toutes les réformes susceptibles de diminuer la pression fiscale. Chaque fois qu’il l’a pu, il a amenuisé les ambitions politiques pour maintenir son quinquennat au-dessus de la ligne de flottaison qu’il a trouvée en s’installant à l’Élysée.

La réforme ratée de la protection sociale

En annonçant le pacte de responsabilité, fondé sur une baisse des cotisations sociales de 50 milliards d’euros, on aurait pu espérer que François Hollande promeuve une vraie réforme de la protection sociale capable de baisser durablement la ponction toxique que celle-ci opère sur la valeur ajoutée. Il n’en a rien été : pendant que Valls s’escrimait à trouver des milliards, Marisol Touraine nationalisait la santé et empêchait toute mise en place raisonnable d’un système alternatif. Valls lui-même s’apprête à inclure le RSI dans le régime général.

En vérité, Hollande a mis en danger le financement des dépenses publiques en baissant un peu les prélèvements sans rien réformer.

Pessimisme économique

Pour le reste, le cadrage macro-économique du gouvernement en dit long sur le naufrage en cours. Officiellement, la prévision de croissance ne bouge pas :

 

ev2Les analystes considèrent déjà que la prévision pour 2016 ne sera pas tenue. En 2017, le choc lié au Brexit devrait continuer à dégrader les prévisions. Bref, la théorie du « ça va mieux » poursuit sa douloureuse confrontation avec la réalité.

La blague du redressement des comptes

Au demeurant, il est impossible de ne pas épingler les mensonges du gouvernement sur le « redressement des comptes » qui fait rire tout le monde. Voici la planche produite par le couple Sapin-Eckert pour prouver ses dires :

ev3

Comme on le voit, Hollande a diminué le déficit public de 2 points par an en 5 ans, soit, environ, 40 milliards d’euros. Mais, en quatre ans, il a augmenté les prélèvements fiscaux de… 40 milliards d’euros. Le redressement des comptes ne s’est donc pas appuyé sur la réforme, mais sur l’augmentation des impôts.

La France a perdu 5 ans de compétitivité avec François Hollande.

Sur le web

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • quand on vide une tirelire de son argent pour le distribuer à tout va sans réelle contrepartie , il faut bien la remplir d’une manière ou d’une autre……le racket est un trés bon moyen pour les mafieux…..

  • Quelle gestion exemplaire ; Mais , au fait, pourquoi pas augmenter les impots de 200 milliards,les comptes seront tres vite reéquilibrés, puis pendant que l’on y est, pourquoi pas nationaliser toutes les épargnes des francais, ça ferait une manne énorme a gaspiller pour la plus grande joie des socialistes !!!

  • Le graphique sur l’évolution de la croissance entre 2012 et 2017 aurait été encore plus parlant en incluant l’année 2011 (+ 1,7%)

  • oser dire que les allemands ont fait moins bien car ils ont des comptes à l’équilibre, c’est quand même fort !!!

  • La réforme ratée de la protection sociale

    En fait de réforme, c’est plutôt qu’un ratage, c’est un « empirage » d’enfer ❗

  • Bravo et merci à tous les experts(?) et soi-disant économistes qui de 2011 à 2012 nous ont affirmé, sur toutes les ondes médiatiques, que Hollande avait un programme qui allait sauver la France.
    Un naufrage total, et un pouvoir qui continue à nous mentir avec cynisme.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Un article de Mises Institute

L'annonce par le gouvernement espagnol de son intention d'introduire un nouvel impôt de solidarité sur le patrimoine des personnes possédant plus de 3 millions d'euros a de nouveau mis en lumière le débat sur les impôts prélevés sur le patrimoine et le capital.

Le problème n'est pas seulement que cette annonce est hautement politisée dans une période préélectorale ni qu'elle pourrait perturber l'autonomie fiscale de Madrid, de l'Andalousie et de la Galice. (Rappelons que ces régions comptent dix-hu... Poursuivre la lecture

Par Nathalie MP. 

Après « Qu’est-ce que vous faites du pognon ? » dont la réponse est toute l’histoire de la France championne du monde des taxes et des dépenses publiques, autre question mystérieuse : « D’où vient l’argent ? » Là, je risque de décevoir : l’argent compris comme la richesse réelle ne pousse pas sur les arbres… Mais où, alors ?

Vous vous souvenez certainement de Jacline Mouraud. En novembre dernier, elle allumait la révolte fiscale des Gilets jaunes en lançant à Emmanuel Macron sa désormais célèbre – et judicieuse... Poursuivre la lecture

Par Nathalie MP.

Il n’est pas simple de nager à contre-courant. Cela demande des efforts particuliers qui, bien souvent, ne reçoivent en retour que méfiance et hostilité. C’est déjà ce que remarquait Jacques Rueff en 1934 alors qu’il s’adressait à ses camarades polytechniciens dont il observait que les travaux économiques ne se développaient guère « dans un sens purement libéral » :

Je me sens donc parmi vous en état de singularité, et je vous prie de croire que je n’en éprouve nul plaisir, car ce n’est pas un mol oreiller que l... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles