Valls à Berlin : ces réformes structurelles qui ne viendront pas

Manuel Valls est donc à Berlin et globalement il en ressort qu’il n’en ressort pas grand-chose.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Manuel Valls en juin 2014 (Crédits : Parti Socialiste, licence CC-BY-NC-ND 2.0), via Flickr.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Valls à Berlin : ces réformes structurelles qui ne viendront pas

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 25 septembre 2014
- A +

Par Charles Sannat.

Manuel Valls en juin 2014 (Crédits Philippe Grangeaud Parti Socialiste, licence Creative Commons)

« Quand la France crie croissance, l’Allemagne entend nouvelles dettes et quand l’Allemagne exige des réformes, en France, on entend économies mortelles », relevait dans un éditorial mardi le quotidien conservateur Die Welt. Et pour tout dire, ce résumé de la situation est assez bon.

Manuel Valls est donc allé à Berlin et globalement il en ressort qu’il n’en ressort pas grand-chose. Les mamamouchis français voudraient desserrer l’étau de la rigueur ou de l’austérité, ils voudraient pouvoir faire encore un peu plus de dettes histoire de reporter les problèmes à encore un peu plus tard. Après tout, cela fait plus de 40 ans que nous avons chaque année des déficits et une dette qui augmentent, alors que changeront quelques années de plus… Si en plus la BCE pouvait refiler des beaux euros tout neuf gratuitement, à tout le monde, la vie pourrait enfin être belle.

Du côté allemand et face à la léthargie française (qui ne date pas de ce gouvernement d’ailleurs), on attend des « réformes structurelles » et pas qu’un peu. On attend que la France bouge, que la France change, qu’elle fasse des réformes certes mais également qu’elle baisse considérablement le poids de sa dépense publique.

imgscan contrepoints 2013856 françois hollande angela merkelAlors, poliment et gentiment, Angela se dit « impressionnée par le programme de réformes de Manuel Valls et lui souhaite… bonne chance », ce qui en dit long, très long sur ce que pense Angela des chances de Manuel de redresser la situation de notre pays.

Aimer ou pas Manuel Valls ne changera rien au fait que, pour améliorer réellement la situation, le Premier ministre devrait porter des textes ambitieux, couper dans la dépense publique (à la hache) et lorsque l’on coupe dans la dépense publique… on fait des mécontents et c’est assez logique. Alors quels postes budgétaires doit-on amputer ? Celui des balles à blanc de l’armée c’est déjà fait puisque les militaires français, à l’entraînement, simulent maintenant le tir de leurs armes en criant « pan, pan » ; ne riez pas, nous en sommes arrivés là. À qui ne va-t-on pas verser sa pension, sa retraite, son minima machin ou sa prime bidule, parce qu’il ne faut pas se leurrer, lorsque les Allemands veulent que les Français réduisent les dépenses… c’est bien la politique de redistribution qui est visée puisqu’en réalité, ce qui étouffe notre économie, c’est le coût de la politique sociale.

En disant cela, je ne critique pas la politique sociale. Je constate juste que c’est cette politique sociale qui coûte des centaines de milliards d’euros chaque année et que, étant donné le montant de nos dettes, il est évident que cela fait déjà bien longtemps que nous ne pouvons plus nous l’offrir.

D’ailleurs, l’ensemble des gouvernements depuis 1974 a décidé de ne pas nous faire payer son coût véritable. En soi, il n’y a aucun problème pour financer cette politique. Il faut juste augmenter les impôts et les prélèvements jusqu’à ce que l’on soit à l’équilibre. Avec une TVA à 50%, il n’y aurait aucun déficit en France… mais à ce taux, nous aurions étouffé toute notre économie, ce qui là encore démontre que l’économie française ne peut plus financer son modèle social.

Comment Manuel Valls, aussi fort, volontaire et brillant soit-il, pourrait-il faire pour refonder ce modèle social alors qu’en moins de 6 mois il y a eu le gouvernement Valls 1 et Valls 2, que Manu fait face à des « frondeurs » et que plus de la moitié des députés sont des pétochards finis ?

De plus, le contexte économique est dramatique et ôte au gouvernement toute marge de manœuvre, sachant que pendant deux ans, François Hollande attendait le retour de la sainte croissance, celle qui le sauverait des eaux… pourtant nous lui disions, que là il poireautait vraiment pour rien.

La stagnation du PIB de la France confirmée au deuxième trimestre

Nous avons donc appris que « l’économie française a stagné au deuxième trimestre, après avoir déjà stagné au premier », d’après l’Insee selon les résultats détaillés des comptes nationaux trimestriels publiés mardi. Le gouvernement a récemment abaissé ses prévisions pour 2014 et 2015 et attend une croissance du PIB de 0,4% cette année et de 1,0% l’an prochain, alors qu’il envisageait auparavant 1,0% puis 1,7%.

Au deuxième trimestre, la contribution de la demande intérieure finale à la croissance a été de 0,1 point (0,2 annoncé auparavant) et celle de la variation des stocks a été neutre (-0,1 annoncé auparavant). Le commerce extérieur a contribué négativement à hauteur de 0,1 point (chiffre confirmé). Bref, nous pouvons résumer cela par un beau « élève Hollande, croissance 0 ».

Hausse du déficit budgétaire et donc de la dette !

« Le gouvernement a annoncé pour cette année un dérapage du déficit public à 4,4% du PIB au lieu de 3,8% prévu auparavant, après 4,1% en 2013 selon la dernière révision par l’Insee. Le dérapage serait ainsi de plus de six milliards d’euros cette année et de plus de 25 milliards en 2015, année où le déficit serait à peine réduit à 4,3%, au lieu des 3% promis auparavant. Il reviendrait sous cette barre fin 2017… »

Comme prévu encore une fois, il va falloir trouver des sous et beaucoup de sous ; alors Manuel Valls veut baisser les impôts, François le premier nous explique qu’il n’y aura pas de hausse d’impôts, fini, terminé… mais vous allez faire comment ? 25 milliards c’est colossal… donc on ne les économisera pas en supprimant le budget Post-it du ministère de l’Éducation nationale même s’il en consomme beaucoup. Alors comment fait-on pour réduire les dépenses de 25 milliards d’euros (en réalité ce sont 50 milliards) et sans augmenter les impôts ?

Après le mensonge et le piège de l’inversion de la courbe du chômage, notre président est tombé à pieds joints dans le piège de la promesse stupide du « j’augmenterai plus les impôts »… et Manu qui veut même supprimer la première tranche et revoir les barèmes. Bonne idée en soi, mais il faut juste comprendre que nous n’avons pas les moyens de le faire… Mais bon, tu le feras quand même et dans 6 mois tu refileras la patate chaude à un autre ambitieux qui pensera réussir là où tout le monde s’est planté… et on repartira pour un tour ou pas… Ou pas, car Sarkozy pense que Hollande finira dans du goudron et des plumes, ce qui pourrait bien s’avérer possible vu la tournure que prennent les événements.

Nouvelle contraction dans le secteur privé en France

Comme les mauvaises nouvelles sont toujours multiples, « la contraction de l’activité dans le secteur privé s’est légèrement accentuée en septembre en France, les services revenant dans le rouge tandis que le repli de l’industrie s’atténuait, selon les premières estimations « flash » des indices Markit des directeurs d’achats publiés mardi. L’indice PMI composite, qui combine l’industrie et les services, s’est inscrit à 49,1 contre 49,5 au mois d’août, atteignant son plus bas niveau depuis juin et restant sous la barre de 50, séparant les zones de contraction et d’expansion de l’activité ».

Bon, en clair, et à ceux pour qui ce n’était pas très clair, la France est tout simplement sur la voie tranquille de la récession pour la simple et bonne raison que les leviers de commandes ne répondent plus (les ministres disent et les fonctionnaires font ce qu’ils veulent), les ménages sont totalement dépressifs, et franchement je les comprends puisque cela fait quelques temps déjà que j’ai fermé le porte-monnaie et que je ne dépense plus rien d’inutile histoire de mettre un peu plus de côté en cas de coup dur (évidemment, je ne suis pas le seul), les impôts baissent officiellement mais dans les faits, il ne reste que des effets d’annonces et des salariés qui demandent des avances sur salaire pour payer leur dernier tiers… des entreprises qui n’investissent plus du tout, des commandes en berne, une consommation qui résiste uniquement parce que l’on est un peu plus nombreux chaque année et que les touristes dépensent un peu en France mais par tête de pipe de Français cela baisse, de même que le PIB…

Alors… n’imaginez pas que Manu puisse réussir, au contraire, pensez à ce qui se passera lorsqu’il aura échoué. Il ne reste plus beaucoup de temps.


Sur le web 

Voir les commentaires (14)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (14)
  • Notre 1er ministre étant d’ascendance espagnole, ce qui est très honorable, je propose que nous l’appelions désormais le Matamore.

  • « j’augmenterai plus les impôts »
    Beau résumé de l’ambiguïté hollandaise…

  • Ce matin à la radio j’entends que le ministre de l’agriculture allait s’occuper des légumiers en crise. Ceux-ci se plaignent des charges et impôts excessifs. L’état va proposer…des aides.
    Quand sortira-t-on de cette logique: toujours plus de charges et toujours plus d’aides? C’est un système contre productif qui alourdi l’administratif et les procédures. Il serait plus efficace de réduire charges et impôts tout en supprimant une partie des aides. Mais ce n’est pas dans la logique d’ingérence de notre état, qui veut toujours se mêler de la gestion des entreprises et des particuliers.

    • D’ailleurs c’est amusant, parce que les maraichers expliquaient justement à la télé qu’ils ne voulaient pas d’aides, mais seulement des conditions financières décentes pour vivre sans rien réclamer à l’Etat. Apparemment le message n’a pas été compris…

    • eh oui, il va les arroser d’aides qui génèreront plus d’impots. Ca tourne en rond là. Mais à l’ENA ils sont suffisamment cons pour ne pas comprendre ! note que les légumiers sont aussi cons !

      • Je crois qu’au contraire, les uns comme les autres ont très bien compris. Mais les énarques n’ont aucune envie de voir des Bretons s’émanciper de la dépendance étatique, et les légumiers ont le choix entre refuser l’argent et continuer le combat malgré la saisie par les banques, ou accepter le fric et remettre leurs idées dans leur poche. Les cons de l’affaire sont les tribuables qui vont payer les légumiers pour les garder sous la coupe de l’état alors qu’ils pourraient vivre sans aides.

      • Les énarques savent donc que pour faire pousser des légumes il faut les arroser. C’est une bonne base de départ. Encore un effort et ils seront au point.

  • le Premier ministre devrait porter des textes ambitieux, couper dans la dépense publique (à la hache)

    Il faut pas faire peur eux petits enfants … N’utilisez plus le terme hache, c’est trop répulsif.
    Dites de préférences coupes progressives, car personne ne va y aller d’un coup, ce serait trop révolutionnaire.

    • Bien sûr, comme le Belge qui coupe la queue à son chien, un centimètre chaque jour pour que ça le stresse moins.

      • Mais la voilà la solution ! Sacré MichelO ! Décider 1 petit milliard d’économie … mais chaque matin !

        • C’est que je dis sérieusement.
          Découper le tout en rondelles de salami en toute discrétion, mais en y allant fermement et rapidement pour chaque rondelle, tout en déclarant que c’est indolore. Sans cela montée aux barricades, etc…
          Évitons les termes provocateurs.

      • Les Belges sont es meilleurs : pas de gouvernement pendant un paquet de mois. Et la situation n’a pas empiré. CQFD.
        Prenons-on de la graine ❗ :mrgreen:

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Les banquiers centraux sont en réunion sous le soleil du Portugal cette semaine… Ils ne pouvaient pas sûrement pas l’annuler et ainsi faire des économies d’énergies, ce qui est réclamé à la population : « L'effort [pour économiser l’énergie] doit être immédiat, collectif et massif. Chaque geste compte » écrivent des zombies dans Le Journal du Dimanche. Mais les dirigeants avaient besoin de se voir et de s'embrasser. Ne se mettent-ils pas en danger d’une contamination ? Ont-ils porté le masque à tout moment ? Ces manquements-là ne sont rien pa... Poursuivre la lecture

Article disponible en podcast ici.

Plus Christine Lagarde renie Bitcoin, plus elle met en évidence les bénéfices de Bitcoin face à sa gestion monétaire.

Nous verrons donc les trois bénéfices du Bitcoin les plus détestés de Christine Lagarde.

 

Gestion apolitique et neutre

Que vous soyez de gauche comme de droite, femme ou homme, jeune ou vieux, Français, Russe ou Chinois, en guerre ou en paix, le Bitcoin est ouvert à tous sans aucune restriction.

Tout le monde peut utiliser le bitcoin aussi bien comme ... Poursuivre la lecture

Les gens ignorent souvent ce qui se passe au jour le jour sur les marchés obligataires qui brassent pourtant des sommes considérables. Ainsi, le marché obligataire en euros pèse 2775 milliards.

L’indicateur clé de ce marché est le taux d’intérêt des emprunts d’État à dix ans considérés comme l’actif financier le plus sûr. Or, les taux d’emprunt des différents pays de l’Union européenne recommencent à diverger comme il y a dix ans. L’écart se creuse depuis que la Banque centrale européenne a indiqué qu’elle allait mettre fin à ses racha... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles