L’innovation en France peut déjà signer son testament en ligne

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’innovation en France peut déjà signer son testament en ligne

Publié le 4 décembre 2013
- A +

Même si la France a bien des problèmes à apprendre à lire et à écrire à ses enfants, même si elle n’a pas de pétrole (et ne veut pas trop toucher à son gaz de schiste), il lui reste toujours ses fertiles idées, maintenant protégées par un Patent Troll Pool d’État que le monde nous envie, et, surtout, fortement encouragées par un Président dynamique qui en veut toujours plus.

Et c’est donc dans ce contexte que le président pédalo-flambyste a lancé à Paris le Concours d’Innovation Mondiale qui, selon lui, doit permettre au pays de retrouver son rang dans ce domaine, car « La France est un grand pays de recherche » et surtout parce que mes petits amis, nos emplettes sont nos emplois pardon « L’innovation, c’est la croissance de demain », et envoyez la Marseillaise, à vous les studios. Manifestement, François Hollande a de nouveau chiqué du poil de licorne.

mentos einsteinPendant ce temps, dans le monde réel, il en va un peu différemment et l’innovation n’est pas toujours accueillie avec la joie et l’ardeur qui serait pourtant utile à son développement. J’en veux pour preuve la récente mise sur le marché d’un nouveau service au travers des intertubes numériques et qui vise à dématérialiser ce bon vieux testament des familles qui était jusqu’à présent cantonné, pour ainsi dire, à l’artisanat local. En effet, deux frères viennent de lancer « Testamento », un site qui ne vend pas, contrairement à ce que le nom pourrait faire penser des esprits ludiques, un Mentos d’Outre-Tombe, mais bien la possibilité pour tout internaute de générer son testament en ligne, en tenant compte de quelques paramètres personnels, puis de le soumettre (ou pas) à l’enregistrement notarié.

Le principe est simple : il s’agit de proposer une aide internet à la rédaction du testament olographe, forme la plus simple et la plus courante des testaments, et qui consiste en un document manuscrit, daté et signé, et que tout le monde peut faire et conserver chez soi sans autre forme de paperasserie administrative (Car si, si, en France, des actes aussi simples peuvent exister sans l’onction – souvent extrême – de l’administration, même si, il faut bien le reconnaître, ils sont de plus en plus rares). Rassurez-vous, ce testament olographe ne met pas en danger la profession des notaires puisque dans 9 cas sur 10 en moyenne, il y a des omissions, des ambiguïtés, des imprécisions, des petits pâtés, des ratures, des trucs et des machins sujets à interprétations qui rendent le papelard juridiquement invalide et permettent ainsi de renvoyer la famille (et le mort) dans les bras des Notaires, qui se frottent alors les mains avec la componction qu’une perte douloureuse dans les familles de clients accompagne bien évidemment.

Dans le cas qui nous occupe, le document produit par Testamento permet justement d’éviter ces petits tracas (je parle des pâtés et des ambiguïtés, hein), en produisant un résultat juridiquement valable. Il n’en a pas fallu plus pour observer comme une petite réticence de la part des principaux concernés par cette innovation, les notaires. Choqués sur le fond comme sur la forme, la profession vient de se recroqueviller sur elle-même après un petit cri strident et quelques articles bien sentis.

Eh oui : franchement, internautes de peu de foi, imaginer qu’on pourra ainsi aider les gens par un tel service, c’est forcément du pipeau ! Me Laurent Mompert, porte-parole du Conseil supérieur du notariat, tempête ainsi :

« Vendre cette démarche juridique comme un produit fini sur Internet, laisser croire aux gens à cette simplification et à l’inutilité des conseils de l’officier public, c’est dangereux, contraire à la déontologie, inacceptable. »

Ben oui quoi, un service qui se simplifierait par internet et qui obligerait une profession à se remettre en cause pour se concentrer sur sa vraie valeur ajoutée, c’est inacceptable ! Ne l’acceptons pas, d’ailleurs : tout le monde sait qu’on ne peut pas, qu’on ne doit pas rédiger un testament comme on achète une vulgaire baguette de pain, entre deux courses et dans des boutiques interlopes aux pratiques douteuses ! Non, môssieu, le testament, c’est un truc complexe de chez complexe avec des situations familiales tendues, des règles bien précises et un besoin évident de sur-mesure.

Bon. Certes. Mais il y a aussi tout de même un paquet de cas standards pour lesquels un testament de base peut très bien fonctionner, et on comprend qu’un tel service internet permettrait de démocratiser le testament olographe qui pour le moment est surtout réservé à une faible minorité de personnes. Mais non. Il ne faut pas. C’est mal. Ce serait la porte ouverte à un changement de routine dans laquelle les notaires sont maintenant placés depuis quelques siècles, ce qui provoquerait, à n’en pas douter, des angoisses et des ongles cassés.

Évidemment, on retombe ici sur la sempiternelle constatation d’un pays sacrément sclérosé face à l’innovation dont se gargarise pourtant François Hollande. Tout comme les chauffeurs de taxi qui s’affolent de plus en plus devant les VTC, tout comme s’exciteront sans nul doute les banques centrales à mesure que les crypto-monnaies prendront de l’importance, les notaires ne supportent pas l’intrusion des nouvelles technologies dans leur petit monde douillet.

Soit.

innovation

Cependant, on peut noter, en parallèle à la réaction outrée, passéiste, rigolote et parfaitement inutile des notaires, la façon très particulière que les médias ont choisie pour faire mention de cette nouveauté. Si l’article du Figaro était à peu près neutre (bien que donnant une parole démesurée aux notaires et quasiment rien aux entrepreneurs), il en va différemment des voix officielles de la République, à savoir France TV Info et France Bleu.

Pignouferies de presse

Le premier joue gentiment l’aspect didactique sur le mode « avant d’aller cliquer bêtement sur ce site louche, rappelez-vous qu’il vous sera difficile de vous passer de notaire », avec cette petite pointe subtile de dénigrement qui permet de bien remettre les inventeurs/entrepreneurs à leur place de vilains méchants qui tentent de piquer le travail des officiers de la République haletante et égalitaire. Le second, encore moins raffiné, se contente dès le titre de poser la question qui tue : « Le testament en ligne sert-il à quelque chose ? » puisqu’après tout, comme il va falloir à un moment ou un autre voir un notaire (mais si, puisqu’on vous dit qu’il faut, même quand ce n’est pas obligatoire), hein, bon, après tout, pourquoi se cogner les intertubes avec des clics complexes et des petits caractères flous sur des écrans qui scintillent ? Hein, Mamie, pourquoi tu ne laisses pas les jeunes jouer à Call Of Duty tranquillement au lieu de mobiliser connement ta machine pour entrer ton testament standard et t’éviter ainsi une péniblerie au notaire du coin ?

Pas de doute : si le corporatisme fossilisé des notaires ne surprendra bien sûr personne, la réaction des journalistes, en filigrane, est tout aussi charmante et parfaitement alignée avec cet état d’esprit si français face à l’innovation. Si, il y a quelques décennies de cela, le peuple français embrassait l’innovation à bras ouverts, tout indique actuellement que sa population est maintenant persuadée que tout changement provoquera des heurts, des bosses et des horions, justifiant dès lors impérativement de tuer dans l’oeuf toute velléité d’amélioration. Après tout, à tenter des trucs et des machins comme ça, on sait ce qu’on perd, ma brave dame, mais on ne sait pas ce qu’on peut gagner, alors ne faisons rien ! Principe de précaution !

Hollande est amusant. Avec son Concours d’Innovation Mondiale, il ne se rend pas compte qu’il ne s’adresse finalement pas du tout aux Français. Ceux qui innovent sont déjà partis, ceux qui restent n’innovent pas, et ceux qui tentent d’innover sont minutieusement pourchassés par les corporations zombies et les rabats-joie vendeurs de moraline par barils entiers.

Pas de doute. Ce pays est foutu.

Voir les commentaires (14)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (14)
  • La France ressemble de plus en plus aux US de « La Grève » d’Ayn Rand

  • Avez-vous vu la couverture de « Alternatives économiques » dans le genre…
    « La schizophrénie européenne – Les années d’austérité forcenée imposées à nombre de pays de la zone euro ont abouti à l’inverse de l’effet recherché et mis l’économie française en difficulté. »
    C’est de l’innovation économique, rien n’est perdu !

    • On aimerait également avoir une analyse objective d’Alternatives économiques sur la situation du Royaume Uni qui a appliqué une austérité massive et qui finalement va tous nous bouffer, zut alors !

    • « schizophrénie » lol quoi.
      Comment appeler ceux qui croient qu’un surendetté doit dépenser plus pour s’en sortir ?

      Des fous ? déments ? cinglés ?

  • Hé oui. Les marchands de chandelles sont de plus en plus nombreux…
    Ce pays est vraiment foutu.

  • Le Temps du 4 déc.
    Le programme original d’un Prix Nobel pour relancer l’innovation
    Par Emmanuel Garessus

  • Quand je vois que le ministère de l’économie en 2010 nous ont vendu le XML comme le format d’échanges de demain (ca fait 25 ans qu’on fait de l’EDI dans l’auto) et nous ont filé des centaines de milliers d’euros pour faire passer les applications en XML…
    On leur avait dit que c’était pas une bonne idée…. qu’on avait aucun intéret financier à passer d’EDIFACT à XML…
    Résultat, personne n’a acheté. Mais le fric a été dépensé ! Résultat atteint….
    Triste pays….

  • Lire les déclarations de Pipo & Mollo (alias Pellerin & Montebourg) sur l’offre 4G de Free ce jour: l’union sacré des parasites vivantd e l’argent d’autrui sans amener de valeur, et se ligue contre un entrepreneur partit de rien.

    Leur allié naturel: c’est Orange bien sûr! Une bureaucratie vautrée sur le réseau français tel Jaba the Hut sur son coussin, qui investit 2 milliards d’euros par an en R&D sans produire la moindre innovation, et perd du CA et du résultat année après année sur l’un des marchés les plus dynamiques au plan mondial…

    Who is John Galt?

    • Pire: Montebourde a dit que Free n’avait pas fait preuve de « patriotisme économique » en ne choisissant pas Alcatel pour ses équipements.

  • des innovations j ‘en ai quelq unes dans le domaine des fixations donc ça reste à la poubell c’ est l’ informatique , les bios , le web , les secteurs porteurs . Mais je souris en lisant ce h16
    le seul brevet qui m’ a été accordé je ne le dois pas à nos bonimenteurs politiciens c’ est une sté Suisse qui m’ a OFFERT les produits que j ‘ai pu usiné , testé pour ensuite déposé une innovation qui n’ était donc pas seulement intellectuelle .

  • Je suis notaire et je tiens à préciser avant tout chose que le notaire ne « vit » pas en proposant des modèles de testaments. Dans la quasi-totalité des cas, ces modèles sont transmis aux clients gratuitement car faisant partie de la mission d’officier ministériel du notaire rendant un service public. Seuls les frais d’inscription du testament au fichier central des dernières volontés sont demandés au client, lesquels sont aux alentours de 60 €.
    Les quelques fois où le notaire peut prendre des honoraires (et là il s’agit bien d’honoraires et non d’émoluments) sont liées à des situations particulièrement compliquées nécessitant des recherches et des clauses spécifiques.

    • Fort bien, mais les notaires ne sont pas tous honnêtes, loin s’en faut. Et en tout état de cause, il n’y a pas lieu de s’alarmer et de pousser des cris comme le fait Laurent Mompert, porte-parole du Conseil supérieur du notariat…

  • Certains s’évertuent à réinventer le fil à couper le beurre.

    Habitué à vivre du beurre français et de l’argent du beurre, Hollande à cru très futé de réactualiser
    le Concours Lépine (112 ans après sa création). Il s’agit donc ici une innovation bien peu rassurante. 😉

    Déjà qu’il s’y était exercé avec le gouvernance pour innover fiscalement, la suite sera prometteuse.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’incertitude est anxiogène à de nombreux égards et souvent à juste titre.

Définie comme l’absence d’information au sujet d’un phénomène donné, elle signifie souvent qu’on ne sait pas à quoi s’attendre, laissant la porte ouverte aux mauvaises surprises – perte d’emploi, maladie, accident, guerre, etc. et nous laissant désemparés. Car la crainte principale liée à l’incertitude est celle de la perte de contrôle où on ne peut plus rien prévoir ni planifier. Mais cette crainte repose sur une croyance qui est que seule la prédiction permet ... Poursuivre la lecture

On pense souvent que pour innover, il faut faire table rase du passé et partir d’une feuille blanche. C’est oublier qu’aucun innovateur ne part jamais de zéro, et que tous sont « des nains sur des épaules de géants », comme le disait le philosophe Bernard de Chartres. Loin de refuser la réalité, et encore moins de la nier, les innovateurs commencent par l’accepter pour ensuite la transformer. Et s’il fallait être conservateur pour pouvoir innover ?

 Moins l’intelligence adhère au réel, plus elle rêve de ré... Poursuivre la lecture

Par Scott Shackford. Un article de Reason

Un document de travail récemment publié prétend montrer que les vastes lois sur la confidentialité des technologies mises en œuvre par l'Union européenne en 2018 ont considérablement étouffé l'innovation des apps et potentiellement privé les consommateurs de produits utiles.

Le rapport a été publié par le National Bureau of Economic Research, et il tente de calculer les effets sur les consommateurs du Règlement général sur la protection des données (RGPD), une loi de l'Union européenn... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles