Open Data : la France résiste, les États-Unis libèrent

Les pouvoirs publics français font tout pour empêcher le droit des citoyens d’accéder aux données publiques de santé (Open Data). Ils sont de plus en plus isolés dans le monde.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Open Data

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Open Data : la France résiste, les États-Unis libèrent

Publié le 8 juin 2013
- A +

Par Initiative Transparence Santé.

En France, l’Open data fait peur, on tergiverse, la transparence gêne, on se serre les coudes entre copains. Ailleurs dans le monde, aux États-Unis par exemple, l’Open data en santé avance à grands pas.

« L’open data en débat », titre dans sa dernière édition, la revue Le médecin de France, un bimensuel édité par la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF), principal organisme représentatif des médecins (retrouvez l’article complet et sa lecture critique sur le blog de l’Initiative).

L’Open data oui, mais à la carte !

Tout comme les pouvoirs publics sont opposés à l’ouverture des données pour masquer la défaillance de leur action (lire ci-dessous, « Portées disparues »), inutile de dire que la CSMF y est elle aussi peu favorable. L’élargissement de l’accès aux données de santé pourrait donner l’idée à des petits malins d’interroger les pratiques des professionnels de santé.

De fait, on comprend vite à la lecture de cette enquête que le dispositif actuel réservant l’accès à quelques « happy few » convient très bien à la CSMF. D’autant que les professionnels de santé disposent depuis 2007 d’un accès rien que pour eux aux données agrégées de l’Assurance-maladie via l’Institut Statistiques des Professionnels de Santé Libéraux (ISPL).

Des dizaines d’études dont le grand public n’a jamais été informé ont ainsi été réalisées par les médecins, pour les médecins (Liste des Études réalisées par l’ISPL en 2012 et 2013). Le citoyen dans tout ça ? Il est prié de ne pas poser trop de questions. « Le débat sur l’Open data en santé est certes légitime, mais il est certain qu’aujourd’hui nous disposons d’un niveau d’accès aux données qui est réellement précieux et qui s’améliore d’année en année », pointe Michel Paoli, directeur de l’ISPL. C’est assez clair : l’Open data, l’ISPL n’en a cure.

Pendant ce temps, outre-Atlantique… Obama libère à tout va. En mai, Kathleen Sibelius, secrétaire d’État du Department of Health and Human Services a annoncé le lancement d’une plateforme web permettant aux citoyens de comparer la facture pour les prestations les plus courantes dans chaque hôpital du pays. Un outil inédit, estime le Think Tank Fondapol.

« Les consommateurs n’ont aucune idée de ce que l’hôpital leur facture à eux ou bien à leur assurance pour une procédure donnée comme par exemple le replacement d’une prothèse de genou. Ils ne savent pas non plus quelles peuvent être les différences de tarifs au sein d’une même ville » a déclaré la secrétaire d’État lors du lancement de cette plateforme. « La publication de ces données permettra de combler cette lacune ».

C’est donc un océan qui sépare le politique américain confiant du bons sens de ses citoyens de celui qui, en France, semble résolu à continuer de les infantiliser. Un océan de données…

Portées disparues

On est pourtant toujours sans nouvelles des cent caisses primaires d’Assurance-maladie que l’Initiative a contactées il y a maintenant 14 jours pour obtenir des données sur la consommation de Mediator (lire sur le sujet ce billet publié sur notre blog). Pourquoi l’Assurance-maladie se montre-t-elle si discrète sur les détails de son action dans la gestion de ce dossier ? Poser la question, c’est un peu y répondre. Des nouvelles, la semaine prochaine.

La mobilisation citoyenne est plus que jamais nécessaire. Faites passer cet article à vos contacts, publiez sur votre blog ou relayez sur Facebook et Twitter !

Lire également :

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Open data?Connais pas!C’est trop beau pour être Français nous qui sont nostalgiques de l’ex union soviétique et de l’ancien régime et de ses privilèges!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Février est le mois de l’histoire des Noirs. Il est intéressant de voir comment, malgré une oppression certaines dans plusieurs pays, notamment les États-Unis, ils ont pu maintenir leur dignité et progresser. Martin Luther King Jr. est sans doute celui qui a eu la meilleure réflexion sur les relations raciales en 1963 :

Je rêve du jour où mes enfants seront jugés pour ce qu’il y a dans leur cœur et non pour la couleur de leur peau.

Malheureusement pour lui, la couleur de la peau est tout ce qui semble importer pour les démocrat... Poursuivre la lecture

Par Alexandre Massaux. Un article de l'Iref-Europe

L’élection présidentielle américaine de 2020 a mobilisé un nombre considérable d’électeurs. Joe Biden et Donald Trump ont tous les deux battu des records en nombre de voix. En 2008, Barack Obama avait atteint 69,5 millions de voix et en 2016, Donald Trump en avait eu 63 millions.

Les deux candidats de 2020 dépassent chacun largement les 70 millions (on ne connaît pas encore le nombre exact, des vérifications étant en cours). On peut donc avancer que cette élection a mobilisé des... Poursuivre la lecture

Par Pierre-Guy Veer.

S’il fallait en croire les médias, Barack Obama et Donald Trump sont antagonistes. Le premier a une personnalité du tonnerre, un niveau de vocabulaire de 3eme, a même remporté le Nobel de la Paix et il est un mari fidèle. Le second est un coureur de jupon vulgaire, « indigne » de la présidence et dont le niveau de vocabulaire ne dépasse pas la quatrième année.

Mais en cessant de laver ses lunettes au sirop de fraise, on se rend vite compte que les 44e et 45e présidents des États-Unis ont beaucoup en commun, ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles