BCE : de la création monétaire profitable pour les banques

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

BCE : de la création monétaire profitable pour les banques

Publié le 6 mars 2012
- A +

La BCE a alloué 529,5 milliards d’euros lors de son LTRO (Long-Term Refinancing Operation) du 29 février. Une opération de création monétaire qui renforcera surtout le matelas de sécurité des banques.

Par Yann Henry.

Après le dernier LTRO du mois de décembre 2011 (analysé ici par Vincent Benard), la BCE a récidivé ce 29 février. Elle a en effet réalisé une opération massive en allouant 529,5 milliards d’euros de liquidités aux 800 établissements financiers en ayant fait la demande. D’après les analystes de Crédit Suisse, BNP Paribas a utilisé le LTRO de février à hauteur de 15 milliards d’euros (vs 20 milliards d’euros en décembre) contre 10 milliards d’euros (vs 12 milliards) pour la Société Générale et le Crédit Agricole. Après avoir retiré 8 milliards d’euros de liquidités en décembre, Natixis ne se serait cette fois pas présenté au guichet.

Ces liquidités sont accordées en échanges de collatéraux apportés en garantie (obligation d’État, portefeuille de prêts…). Un haircut est ensuite appliqué : obtenir 100 de liquidités nécessite de donner un collatéral d’encours supérieur. L’haircut est d’autant plus élevé que l’actif est risqué : il faudra par exemple 115 d’un portefeuille peu risqué mais 160 d’un portefeuille plus risqué.

En tenant compte de l’arrivée à échéance d’opérations de financement à plus court terme, il y a environ 300 milliards d’euros de ‘nouvelles liquidités’ qui ont été injectées par la BCE. A titre de comparaison, le LTRO de décembre avait permis d’allouer 489,2 milliards d’euros, dont 210 milliards d’euros de ‘nouvelles liquidités’.

Cette nouvelle opération portera le bilan de la BCE à un niveau inédit de 32% du PIB de la zone euro, alors qu’il était déjà le plus élevé en valeur absolue. À titre de comparaison les bilans de la Fed, de la Bank of England et laBank of Japan ne représentent ‘que’ 21%, 19% et 30% du PIB de leur zone économique respective. Le mythe de la BCE modèle de rigueur avait d’ailleurs déjà été détruit, par exemple ici.

L’objectif de la BCE est de fournir des liquidités aux banques pour qu’elles se ménagent un coussin de sécurité et qu’elles en transforment une partie en crédits, qui serait idéalement affectés aux dettes souveraines. Le traité de Lisbonne interdit en effet à la BCE d’acheter la dette des États (article 123). Ou plus exactement celle-ci ne peut intervenir sur le marché primaire (c’est-à-dire acheter des obligations lors de leur émission), brèche dans laquelle elle s’est engouffrée pour intervenir sur le marché secondaire. Elle a ainsi commencé à acheter des obligations d’État en mai 2010 et son portefeuille s’élève aujourd’hui à 219 milliards d’euros. Mais contrairement aux espérances de Mario Draghi, la première chose que se sont empressées de faire les banques avec les liquidités obtenues, c’est de les replacer… à la BCE. Au lendemain de l’opération, les dépôts ont atteint 776,9 milliards d’euros avant de culminer à 820 milliards d’euros le 2 mars, soit 345,6 milliards d’euros de plus que le jour de l’opération. Cela représente donc plus que les 300 milliards d’euros de nouvelles liquidités ! Les banques préfèrent ainsi emprunter à 1,00% et replacer à 0,25% plutôt que de prêter aux États.

 

Il n’y aura donc sans doute pas d’augmentation de la production de nouveaux prêts et l’intervention semblerait juste éviter un credit crunch majeur. Néanmoins cette fuite en avant par la création monétaire (alors qu’un surcroît d’épargne serait nécessaire) occasionnera des dégâts bien plus importants dans le futur, comme l’école autrichienne l’a déjà abondamment expliqué.

L’objectif de sauver les banques sera-t-il atteint ? Difficile à dire mais il est clair que la BCE leur a donné un sacré coup de pouce…au détriment des détenteurs d’euros qui n’ont pas accès au robinet de la création monétaire.

Sur le web

Contrepoints a un dossier spécial Crise de l’Euro.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Les banques ne se prêtent plus entre elles, sauf par l’intermédiaire de la BCE qui joue le rôle de marché organisé.

    Sous régime de défiance, qui explique le haircut en hausse sur les collatéraux, les LTRO ne créent pas de monnaie supplémentaire… et c’est justement le problème. Sans création monétaire, il n’y a plus de croissance possible.

    Au contraire d’être caractéristique d’un nouveau laxisme, la hausse du bilan de la BCE consacre l’échec du principe généralisé des échanges de gré à gré et la nécessité d’imposer des chambres de compensation pour organiser le marché interbancaire, en supprimant le recours aux collatéraux.

    • Oui le marché interbancaire est bien gelé. Mais le fait que ce marché soit si important est directement lié aux réserves fractionnaires. Et il n’est point besoin de BCE pour mettre en place un système interbancaire de prêts avec collatéraux en garantie.

      Comment ça les LTRO ce n’est pas de la création monétaire?

      « Sans création monétaire, il n’y a plus de croissance possible. »
      Je suis en total désaccord. La croissance soutenable ne vient pas de la création monétaire. Sinon, il suffirait de faire marcher la planche à billets.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Lawrence W. Reed.

La plupart des amoureux de la liberté et des marchés libres défendent la séparation de l'État (politique et politiciens) de beaucoup de choses - l'église, la famille, les affaires, l'éducation, etc. Peut-être que si la Constitution des États-Unis avait expressément interdit la création par le gouvernement fédéral d'une banque nationale, les Américains auraient été épargnés des méfaits sans fin de ses diverses itérations dans notre histoire.

Peut-être que si la création monétaire de la Réserve fédérale conti... Poursuivre la lecture

Par Elie Blanc.

D’ordinaire, c’est un sujet qui fâche et qui peut vite vous valoir d'être catalogué dans le camp des grands méchants libéraux, fanatiques de l’austérité et nostalgiques du temps où les enfants travaillaient dans les mines. Mais entre le passe sanitaire et les élections qui approchent, la question de la gestion des comptes publics ne fait plus franchement rêver la presse.

Pourtant, la facture du fameux « quoi qu’il en coûte » d’Emmanuel Macron commence à pointer le bout de son nez. Il est utile de préciser que not... Poursuivre la lecture

Par Jerry Barnett. Un article de Quillette

La récente décision d’OnlyFans, l’une des plus grandes marques de l’industrie adulte, d’arrêter de vendre des contenus sexuellement explicites a pris tout le monde par surprise. Les médias sociaux ont réagi avec amusement, de nombreuses personnes suggérant (à juste titre) que cela revenait à ce que KFC abandonne le poulet. OnlyFans a invoqué la pression exercée par Visa et Mastercard, le duopole effectif qui contrôle l’essentiel des paiements en ligne (American Express avait déjà interdit les ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles