[Mise à jour] Oui Pierre Gattaz, le SMIC est inefficace
Un Smic, en particulier élevé, ne protège pas les travailleurs mais les condamne au chômage. Pierre Gattaz n'a pas tort de le critiquer. (Rediffusion d'un article d'archives)
Un Smic, en particulier élevé, ne protège pas les travailleurs mais les condamne au chômage. Pierre Gattaz n'a pas tort de le critiquer. (Rediffusion d'un article d'archives)
Les propositions du parti de Denis Payre, "Nous Citoyens", sont peu réjouissantes d'un point de vue libéral.
Les indicateurs de la gestion des finances publiques sont toujours plus médiocres.
La flat tax n'a rien d'impossible, même en France. De nombreux pays l'ont déjà mise en place avec succès.
Les objectifs de réduction du déficit public français ne seront pas atteints et devront encore être reportés.
La réforme de l’assurance-chômage risque d’être une nouvelle occasion manquée du changement tant vanté par le président français.
L’attractivité de la France semble décliner dangereusement si l’on en croit la batterie d’indicateurs mesurant la compétitivité des différents pays.
La cavalerie financière incessante de l'État ne peut que très mal se terminer, et le mur n’est sans doute plus très loin.
Le nombre de demandeurs d’emploi réel approche les 6 millions, ce qui représente un cinquième de la population active.
La taxe à 75% appliquée aux clubs de football va encore plus affaiblir un écosystème déjà fragile. Les deux clubs les plus riches vont paradoxalement sortir renforcés de cette mesure.
Les dépenses publiques sociales françaises sont aujourd’hui les plus élevées de l'OCDE. Et l’écart ne cesse de se creuser avec les autres pays.
Joseph Stiglitz profite de manière éhontée du prestige lié à son prix pour truster les médias et peser dans le débat public sur des sujets sans rapport avec son expertise.
La « pause fiscale » décrétée par le gouvernement est illusoire : la pression fiscale est à un niveau historiquement élevé.
Le budget 2014 ne laisse apparaître aucune réelle réduction des dépenses, même si le rythme de l’augmentation diminue tout de même.
Le taux du Livret A a été modifié, une nouvelle fois sans suivre la formule prévue par la loi. Nouvel exemple des dérives de l'interventionnisme étatique.
Les pistes évoquées par François Hollande pour réformer le système de retraite par répartition français sont inquiétantes. Elles seront insuffisantes pour le sauver et ignorent toujours la capitalisation, qui reste un sujet tabou.
Alors que les craintes de guerre des changes montent, l'euro fort est-il vraiment une mauvaise nouvelle ?
Cette mesure poussée par François Hollande risque de pénaliser l’investissement à long terme et le financement de l’économie.
L'austérité est sur toutes les lèvres. Mais pèse-t-elle vraiment sur ceux qui devraient la subir ? Ou bien est-ce encore les mêmes qu'on fait payer ?
La deuxième annonce de la taxe à 75% semble souffrir du même niveau d’improvisation que la première, ce qui est tout de même assez inquiétant et indique le manque de marge de manœuvre du gouvernement actuel.