Retraites: l’éléphant dans la pièce

Si vous pensez que les régimes de retraite coûtent cher à l’État, allez faire un tour en Californie.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Retraites: l’éléphant dans la pièce

Publié le 2 novembre 2011
- A +

Au Canada et aux États-Unis (comme en France), on a laissé le problème des systèmes de retraite non viables persister pendant des décennies, et maintenant ce serait au tour des contribuables de payer.

Un article de David Descoteaux, depuis Montréal, Québec. 

Retraites et manifestationsSi vous pensez que les régimes de retraite coûtent cher à l’État, allez faire un tour en Californie.

À Los Angeles, on s’attend à ce que les coûts des régimes publics bouffent à eux seuls près du tiers du budget de la Ville en 2015.

Le gouverneur Jerry Brown, successeur d’Arnold Schwarzenegger, veut stopper l’hémorragie. Il espère faire mieux que le Terminator, qui a échoué à réparer les finances publiques de l’État.

Selon le Los Angeles Times, le plan du gouverneur Brown, un démocrate, comprend trois points majeurs :

— Tous les employés du secteur public verront la moitié du coût de leur régime de retraite être déduit de leur chèque de paye. (Dans plusieurs villes et comtés, les employés contribuent pour moins de la moitié du coût.)

— Le tiers du régime de retraite des nouveaux employés sera à cotisations déterminées. Comme un REER, cette partie du régime ne sera pas garantie, mais plutôt vulnérable aux aléas de la bourse.

— Pour les nouveaux employés, le gouverneur veut faire passer l’âge de la retraite de 55 à 67 ans.

Des mesures, somme toute, assez timides vu l’ampleur du problème (on ne touche presque pas aux avantages des employés actuels). Mais même cette petite bataille risque d’être difficile à gagner. La scène politique en Californie est dominée par les démocrates, très proches des syndicats.

Et ici?

Au Québec, le problème est moins aigu, mais prend de l’ampleur. Autant le gouvernement provincial, les villes, les sociétés d’État que les entreprises commencent à perdre le contrôle.

Les chutes boursières, les taux d’intérêt au plancher et l’espérance de vie toujours plus élevée des retraités sont en train de couler les régimes à prestations déterminées (garanties). Ainsi que les finances publiques des villes, provinces ou entreprises qui les offrent.

De plus en plus d’entreprises abandonnent ces régimes pour les remplacer par des régimes à cotisations déterminées. Récemment, la Ville de Montréal a fait savoir qu’elle veut elle aussi revoir ses régimes de retraite. Leurs coûts annuels ont doublé en trois ans. Ils représentent aujourd’hui plus d’un demi-milliard $, soit plus de 10 % du budget.

La Ville, qui va hausser (encore!) le fardeau fiscal de ses citoyens — de 4,3 % — en 2012, veut partager le coût de ces régimes de façon égale avec ses employés. (Elle paie actuellement 70 % du coût, en moyenne.) Elle veut aussi repousser l’âge de la retraite. Le bras droit du maire Tremblay, Michael Applebaum, brandit même le spectre d’une loi spéciale si les syndicats et la Ville ne s’entendent pas, selon La Presse.

Comme l’éléphant dans la pièce, on a trop longtemps fait semblant de ne pas voir le problème. Soit la non-viabilité de régimes de retraite conçus dans les années 1960, où la réalité était bien différente — entre autres, l’espérance de vie a crû d’une dizaine d’années depuis.

Résultat : on a laissé le problème empirer. Au point qu’aujourd’hui, les politiciens forcent tous les contribuables — dont la grande majorité n’a même pas de fonds de pension — à renflouer les régimes des employés du secteur public. Pour corriger la situation, il faudra des mesures encore plus radicales que ce que propose le gouverneur californien. Attendez-vous à des négociations difficiles, voire explosives, entre élus et syndicats dans les années qui viennent.


Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • peut etre que les retraités pourraient eux aussi participer en acceptant une baisse des retraites.mais ce serait sans doute l’explosion du ponzi

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

En ce 14 avril 2023, le Conseil constitutionnel vient de rendre deux décisions très attendues.

La première concerne le projet de loi de finances rectificatif de sécurité sociale (ci-après PLFRSS). La seconde concernait la proposition de référendum d’initiative populaire (ci-après RIP).

Le commentaire proposé sera fait à chaud. D’autres commentaires plus construits, seront par la suite proposés. Il conviendra de voir dans un premier temps, la décision RIP (décision n°2023-4 RIP) puis, dans un second temps la décision relative au ... Poursuivre la lecture

Ne faisons pas plus attendre les lecteurs impatients : le nom de l’homme responsable, ce n’est pas celui du président actuel comme on pourrait s’y attendre. Non, l’homme en question se situe un cran en dessous dans l’échelle des célébrités : c’est Laurent Berger, secrétaire général de la Confédération Française Démocratique du Travail depuis novembre 2012.

 

Les conséquences de la sous-syndicalisation française

Moins d’un salarié français sur dix en France annonce qu’il adhère à un syndicat. Ce chiffre le plus bas d’Europe ... Poursuivre la lecture

choix en économie Argent - Pièces de monnaie - Euro (domaine public)
4
Sauvegarder cet article

Je constate avec plaisir qu’après quelques années de travaux citoyens sur la réforme des retraites la capitalisation fait une percée que j’oserai qualifier d’inespérée. Des sénateurs du parti LR ont demandé qu’on fasse une place à la capitalisation dans le débat qui vient de s’ouvrir dans la Haute Assemblée. Progressivement on pourrait abandonner l’opinion selon laquelle la retraite par répartition serait un « trésor national ». On apprend aussi que Jean Jaurès et les socialistes avaient plaidé pour la capitalisation en 1910.

Je consta... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles