Montebourg est-il déjà installé à l’Elysée?

Depuis sa campagne menée durant les primaires socialistes, le protectionnisme s’est installé dans la campagne présidentielle.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Montebourg est-il déjà installé à l’Elysée?

Publié le 20 octobre 2011
- A +

Depuis la campagne menée par Arnaud Montebourg durant les primaires socialistes, le protectionnisme s’est installé dans la campagne présidentielle.

Par Alain Madelin

Étonnante interview d’Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy au « Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro » dimanche.

En deux mots, pour Henri Guaino, Montebourg fait une analyse lucide de la mondialisation et pose les bonnes questions sur la démondialisation (« il pose les problèmes que tout le monde se pose ») ; Nicolas Sarkozy apporte les bonnes réponses. Plus encore, comme le note le Figaro du 17 octobre, « Plus généralement, le conseiller estime que les solutions proposées par les candidats à la primaire sont « soit déjà celles que la France défend, que les gaullistes Philippe Séguin, ont toujours défendues », soit masquent « une absence totale de solutions ».

Les dirigeants européens sont-ils hostiles au protectionnisme, qu’importe. Pour Henri Guaino, ce qui compte, c’est être au côté du sentiment populaire.

J’ai déjà souligné (voir La mondialisation, vous dis-je !) que le refus de la mondialisation libérale et la condamnation des excès de la finance internationale sont des discours convenus, à gauche comme à droite. J’ai montré comment la quasi-totalité de votre classe politique s’inscrivait à contre-courant du mouvement profond et fécond : l’échange d’informations, de techniques, de capitaux, de compétences à l’échelle de la planète. Dans sa lettre à Martine Aubry et à François Hollande, Arnaud Montebourg n’hésitait pas à fanfaronner : « sans mon programme, j’en suis convaincu, aucune victoire de la gauche face à Nicolas Sarkozy, au printemps prochain n’est envisageable ». Et à prédire que « Pire, c’est Nicolas Sarkozy, lui-même qui, si nous n’avons pas le courage de l’assumer, le proposerait alors aux français, dans une ultime contorsion politique ».

Le dernier éditorial du Figaro Magazine ne dit-il pas :

Protectionnisme européen, le grand mot est lâché ! Hérésie économique ? Populisme crasse ? Qui a dit : « L’Europe ne doit pas être le cheval de Troie d’une mondialisation réduite à la circulation des capitaux et des marchandises, mais doit au contraire protéger ses peuples dans la mondialisation? » Qui a dit : « Je réhabiliterai la préférence communautaire, c’est-à-dire le droit pour l’Europe, lorsque c’est son intérêt, notamment à l’OMC, de préférer et donc de protéger ses produits et ses marchés ? » Ce n’est pas Arnaud Montebourg. Ni Marine Le Pen. Ni François Bayrou. N’en déplaise aux apôtres intéressés du libre-échangisme pur et parfait, c’est Nicolas Sarkozy. C’était dans le projet présidentiel qui l’a mené à la victoire en 2007. Sur ce point là, il n’a rien perdu – bien au contraire – de son urgente nécessité.

Au-delà des 3M de l’ultra protectionnisme (Mélenchon – Montebourg et Marine Le Pen), le protectionnisme s’installe dans la campagne présidentielle.

En fait, droite et gauche sont piégées. Négliger les peurs qu’exploitent les 3M, c’est leur laisser le terrain libre. Y répondre par des politiques dirigistes, c’est prendre le risque de l’impuissance publique et frayer le chemin de la surenchère.

Puissent les grands candidats à la Présidentielle – Nicolas Sarkozy, François Hollande et François Bayrou – ne pas céder aux sirènes protectionnistes.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Le gouvernement actuel est depuis longtemps acquis au protectionnisme, cf. la circulaire de Claude Guéant qui demande l’expulsion des jeunes étrangers dès la fin de leurs études dans les écoles et universités françaises, ce afin de préserver les français de la concurrence.

  • Ah oui heureusement grâce à cette direction nous nous sentons tellement protégé!
    Il faudrait peut-être proposer à des français de souche de partir à l’étranger ça réduirait encore plus la concurrence sur le marché de l’emploi.
    Je propose un accord avec les industries qui délocalisent pour faire l’inverse et aller concurrencer les travailleurs chinois chez eux, n’est ce pas une bonne idée?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le Rassemblement national s’apprête à proposer une Déclaration des droits des nations et des peuples. Cette nouvelle, annoncée ce 16 septembre par l’éternelle candidate du parti d’extrême droite français, n’a pourtant suscité aucune réaction de la part des partis dits républicains : de la droite à la gauche en passant par la majorité, c’est le silence radio.

La critique de ce projet politique antilibéral, d’une simplicité populiste confondante (revenir sur la notion de droits naturels, restreindre les libertés individuelles et économiq... Poursuivre la lecture

Sorti en 2012 et développé par le studio finlandais Supercell, le jeu mobile Clash of Clans est un incontournable. Il a généré 1,4 milliard d’euros de recettes en 2018.

Parmi ses utilisateurs se trouvent peut-être des élus de la NUPES. Dix ans après la partie de Scrabble du député socialiste Thomas Thévenoud en plein débat sur la loi légalisant le mariage homosexuel, nos élus semblent un peu trop friands de jeux sur téléphone mobile durant les sessions parlementaires.

C’est ce qu’on pourrait croire lorsqu’on entend qu’une « guer... Poursuivre la lecture

Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF

Après l’Assemblée nationale le 5 juin, le Sénat a, à son tour, rejeté le 3 juillet les deux projets de loi de règlement du budget et d’approbation des comptes pour les années 2021 et 2022, les dépenses du budget de l’État atteignant un niveau historiquement élevé malgré un contexte de reprise économique.

Pour rappel, le Parlement avait déjà rejeté le projet de loi de règlement pour 2021 l’été dernier. Si elle n’a pas de conséquences financières à proprement parler, l’absence de loi de règ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles