Être libéral au 21e siècle

L’Institut Constant de Rebecque revient sur les fondements de la philosophie de la civilisation

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Être libéral au 21e siècle

Publié le 25 janvier 2011
- A +

Une mise au point de l’Institut Constant de Rebecque sur les fondements de la philosophie de la civilisation.

S’étiqueter « libéral » suffit-il pour l’être ? À en juger de la multiplication de personnalités, de publications, de partis politiques qui revendiquent le mot, on pourrait croire à une véritable renaissance de l’idée libérale. Or force est de se rendre à l’évidence : de nombreux « libéraux » méconnaissent les fondements mêmes de cette philosophie distincte qu’est le libéralisme et défendent en son nom des idées antinomiques à toute conception cohérente de la liberté.

En tant que philosophie du droit, le libéralisme se fonde sur la reconnaissance de droits individuels fondamentaux dérivés de la nature de l’être humain. C’est au libéralisme, dès la Renaissance et les Lumières, que l’humanité doit son avance spectaculaire, en particulier depuis la Révolution industrielle. Parce que le libéralisme exige le respect intégral de l’autre, il est à juste titre considéré comme la philosophie de la civilisation, privilégiant l’échange à la contrainte dans les relations interpersonnelles : pour Pascal Salin, le véritable libéralisme respecte la personnalité unique de chacun, sa dignité, sa liberté dans le choix de ses objectifs et il récuse par conséquent toute vision globale mécaniciste, quantitativiste de la vie des hommes en société.

L’ensemble de la philosophie libérale repose donc sur une prémisse sans équivoque, impliquée par l’idée même de liberté : la primauté de l’individu. Cette prémisse réaliste, fondée sur la reconnaissance de la raison, du libre arbitre et de la responsabilité de la personne, permet d’énoncer l’éthique de la liberté qui en découle : le respect des droits individuels.

Lire l’étude  « Être libéral au 21e siècle ».

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Être libéral représente aussi une manière de vivre,de se conduire; être conscient de ses lacunes , de ses faiblesses , conseiller plutôt qu’ordonner, comprendre avant de juger ;travailler sur soi plutôt que vouloir changer les autres. Malheureusement notre société( et surtout la politique) nous incite à adopter des comportements inverses

  • > la reconnaissance de droits individuels fondamentaux dérivés de la nature de l’être humain.

    Et quand cet être humain est un barbare clanique, au cerveau lavé par une idéologie totalitaire sectaire militaro-religieuse comme l’islam, et plongé dans le communautarisme le plus épais et le plus grégaire, à mille lieues de votre conception individualiste de l’individu ???

    > Cette prémisse réaliste [la primauté de l’individu], fondée sur la reconnaissance de la raison, du libre arbitre et de la responsabilité de la personne, permet …

    …de faire l’autruche et de se mettre la tête dans le sable !

    • @Naibed Même si votre commentaire est absurde, je vais tout de même prendre le temps de vous répondre :

      Lorsque l’on parle de droits naturels, il s’agit justement de protéger les individus du totalitarisme en faisant primer la liberté. Ainsi, les totalitaires qui comme vous ne font preuves d’aucunes neutralité axiologique et jugent une religion à travers les agissements de quelques individus ou de leurs propres interprétations, ne peuvent opprimer personne.

      L’individualisme méthodologique au sens de M. Weber nous permet de comprendre que votre subjectivité, même si elle était partagée par une majorité, ne doit pas vous autoriser à priver les individus de la seule chose qui soit assertoriquement éthique : la liberté.

      Vous avez le culot de parler de totalitarisme alors que si je comprends bien, si vous le pouviez vous interdiriez la pratique de certaines religions et peut-être même ce journal « libéral » sur lequel vous vous exprimez… librement !

      Ce que le libéralisme se propose d’interdire c’est l’oppression qu’il soit issu des dérives d’une religion ou d’un jugement de valeur !

      • C’est bien contrepoints… 🙂
        Un des seuls sites où quelqu’un répondra toujours aux commentaires saugrenus avant vous, et souvent mieux que vous ne l’auriez fait !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La liberté et l’égalité sont deux concepts dont on sait à quel point ils sont difficiles à définir et, au-delà, simplement même à appréhender. Les désaccords de fond sont importants. Il s’agit de deux notions très débattues depuis de très nombreux siècles donnant lieu à de très vives oppositions, d’où l’intérêt de s’intéresser à ce que pouvait en dire l’un des grands philosophes français du XXe siècle, Raymond Aron.

 

« Des » libertés

La toute première précision d’importance amenée par le philosophe lors de ce cours dispens... Poursuivre la lecture

Par Dan Sanchez.

Pour les monarques absolus, John Locke était « l'homme le plus dangereux du monde », comme je l'ai expliqué dans un article récent. Les arguments de Locke contre l'absolutisme ont littéralement révolutionné le monde.

Voici un résumé de cet argumentaire, tel qu'il l'a exprimé dans ses Deux traités de gouvernement.

 

L'état de nature

John Locke a soutenu que chacun dispose de droits individuels et à la propriété ainsi que le droit de les défendre. Selon Locke, les individus ont ces droits en rai... Poursuivre la lecture

L’Occident semble avoir accéléré son déclin dans une espèce de folie autodestructrice rarement égalée.

Les sociétés occidentales subissent les conséquences de la scandaleuse gestion de la pandémie de covid de leurs dirigeants politiques et souffrent d’une inflation des prix, auto-infligée par leurs propres sanctions contre la Russie.

C’est dans ce contexte qu’il faut lire le dernier livre de Olivier Piacentini, La Chute Finale : l’Occident survivra t-il ?.

 

Ce déclin ne date pas d'hier

Comme l’explique avec b... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles