La démocratie individualiste
Publié le 24/12/2010
Yves Guyot (1843-1928) fut l’un des leaders français des économistes de laissez-faire à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle. Il a commencé sa carrière comme rédacteur en chef de plusieurs journaux et revues à la fin des années 1860 et au début des années 1870 lorsque la France était ravagée par la tourmente de la Commune de Paris et par la guerre franco-prussienne. Pendant la Troisième République, il a été élu au conseil municipal de Paris et en 1885 à la Chambre nationale des députés. En 1889, il a été nommé ministre des Travaux publics. Il a été actif dans les milieux économiques libéraux classiques comme rédacteur en chef du Journal des Économistes, président de la Société des Économistes de Paris, membre du Cobden Club britannique et la Royal Statistical Society, et également membre de l’Académie américaine des sciences sociales et politiques. Ses centres intérêts ont été la politique fiscale et l’opposition au socialisme sous toutes ses formes.
Guyot a succédé à Molinari à la direction du Journal des Economistes, qui exercera une influence fondamentale sur la détermination de la politique monétaire jusqu’en 1922. En particulier les articles de Guyot ont convaincu le gouvernement français de renoncer à augmenter la masse monétaire, et ils ont épargné à la France l’inflation qui a détruit l’économie allemande et fut l’une des causes de l’hitlérisme.
Dans la démocratie individualiste, qui date de 1907, Yves Guyot entend démontrer qu’il y a antinomie entre la démocratie et le socialisme. La Révolution a proclamé la liberté individuelle ; le socialisme vise à la supprimer, puisqu’il nie le droit des ouvriers à rester en dehors du syndicat, et le droit du patron à employer les ouvriers non-syndiqués. La Révolution a proclamé l’égalité et supprimé les classes et les castes ; les socialistes les rétablissent et ne s’intéressent qu’à l’une d’elles. La Révolution a proclamé la propriété individuelle ; le socialisme entend l’abolir et veut faire de l’État le seul propriétaire. Dans sa préface il résume le problème en quelques mots : « L’Individualisme est la doctrine politique d’après laquelle l’Individu est la fin et l’Etat le moyen. L’Individualisme remplace l’ancienne formule : 'l’individu pour l’Etat' par celle-ci : L’Etat pour l’individu. L’Individualisme n’admet pas qu’on puisse imposer une contrainte à un individu qui ne fait de mal à personne. »
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=9702




Dans la démocratie individualiste, qui date de 1907, Yves Guyot entend démontrer qu’il y a antinomie entre la démocratie et le socialisme...
Raymond Boudon sur l’individualisme et la rationalité : biais et édulcorations...
"The Net Delusion" démonte un à un les nouveaux mythes que nous avons forgés à propos d'internet....
Ce qui cloche avec l’analyse de Tocqueville, c’est qu’elle part du principe que l’individualisme ne suffit pas à garantir un attachement durable à la liberté. L’individualisme porterait les germes de la servitude. Ce qui est faux, voyons pourquoi....
Dans son ouvrage, le président de la République tchèque souhaite "Sauver les démocraties en Europe" de ceux qui veulent lui imposer un destin bureaucratique et dirigiste. Il le fait avec talent et maints arguments économiques et politiques....
Les penseurs libéraux, un recueil de textes choisis et présentés par Alain Laurent et Vincent Valentin, à paraître aux Belles Lettres à la rentrée. ...
Pour expliquer les révoltes populaires du Printemps arabe, les médias avaient insisté sur le manque de choix démocratique. Une autre explication a été passée sous silence : ces pays connaissaient aussi une parodie de capitalisme...
Dans ce court texte publié en 1896, de portée philosophique, Yves Guyot cherche à prouver que la concurrence est devenue le grand ressort moral des civilisations modernes...
Merci pour ce petit cadeau de noël qu'est le livre d'Yves Guyot !
Bonnes fêtes à toute l'équipe
JFD
" La Révolution a proclamé l’égalité et supprimé les classes et les castes ..."
Croyez-vous réellement les absurdités que vous publiez ?
Avant de critiquer, il faudrait peut-être comprendre quelle est le principe d'un compte-rendu : il s'agit principalement d'exposer les idées de l'auteur étudié.