En isolant la voiture électrique de la réalité économique, l’État crée un dodo, un étrange animal qui deviendra vite obèse, se pavanera avec arrogance et disparaîtra en un claquement de doigts.
Les adversaires de Trump à la table de négociations peuvent bien dire c’est un fou furieux, ignorant des principes économiques de base et que ce qu’il fait n’a aucun sens, il n’en demeure pas moins qu’ils se sont fait rouler dans la farine.
Pour convaincre que le protectionnisme n'est pas une bonne solution, les soutiens du libéralisme économique doivent expliquer que les échanges assurent la paix.
En reprenant de son maître Frédéric Bastiat son soin pour les effets visibles et invisibles, mais aussi son sens de la métaphore, Ernest Martineau présente le protectionnisme comme un rongeur dévorant les cultures, causant la ruine et la cherté.
De nombreux pays africains limitent leurs espaces aériens pour soutenir leurs compagnies nationales étatiques. C’est pourquoi il est tellement difficile pour les compagnies aériennes privées de réussir en Afrique.
Donald Trump s’oppose au libre-échange, comme l'aile gauche du parti démocrate.
Non content de pénaliser Harley-Davidson par sa politique protectionniste, le président américain s'acharne contre l'entreprise et appelle ses compatriotes à boycotter ses produits.
C’est l’échange qui permet de s’enrichir et de stimuler la croissance et l’emploi. Ainsi, les barrières commerciales ne nous protègent pas, elles nous appauvrissent.
Une victoire pour le libre échange et le commerce équitable. C'est en ces termes que Donald Trump accueille les avancées entre États-Unis et l'Union Européenne vers la politique "zéro barrière douanière". Un apaisement dans la guerre commerciale ?
Donald Trump rencontre aujourd'hui Jean-Claude Juncker à Washington. Hier, il a proposé sur twitter le libre-échange total entre Etats-Unis et Union Européenne. Alors, il bluffe ou il ne bluffe pas ?
Garant du respect du droit, l'État protège les libertés si le pouvoir judiciaire est indépendant. Mais puissance militaire, policière et désormais économique, il ne cherche qu’à renforcer ses propres pouvoirs.
La « guerre commerciale » se fait au détriment de chacun de nous. Le libre-échange est la seule politique loyale d’un gouvernement vis-à-vis de ses ressortissants.
Alors même que Donald Trump justifie sa politique économique par la défense des intérêts des travailleurs américains, ces mesures pourraient au contraire fragiliser l’emploi aux États-Unis.
Dommage que les mesures de Donald Trump en faveur de la réforme de l’État soient ternies par des tentations protectionnistes.
Trump déclare la guerre commerciale à la Chine. En France, après des années de discours de « protection », de Sarkozy à Macron, comment s’étonner que le « protectionnisme » revienne en force ?
La concurrence – même déloyale – est préférable au protectionnisme et aux droits de douane. Car la concurrence fait progresser mais pas les impôts.
Contrairement à ce que pense le président des États-Unis Donald Trump, réintroduire du protectionnisme est nuisible aux Américains.
Donald Trump fait comme ses prédécesseurs, qu'ils soient de droite ou de gauche, en défendant le protectionnisme fiscal.
Protéger quelques-uns pour appauvrir la majorité : rarement décision politique n’aura été aussi visiblement idiote que la mesure protectionniste prise cette semaine par Donald Trump sur les taxes douanières.
La prétendue « guerre commerciale » est en réalité une guerre de la stupidité et ses dommages collatéraux sont supportés par chacun de nous.