L’aliénation, même ponctuelle, de nos esprits par l’usage d’une technologie encore balbutiante comme Neuralink, impose autant d’euphorie que de méfiance.

Comment en sommes-nous venus à consommer nos vies à toute allure ? Et quelles répercussions cela a-t-il non seulement sur nos modes de vie, mais aussi sur le fonctionnement de nos sociétés ?

L’appétit énergétique du numérique ne doit pas seulement s’apprécier sur sa seule phase d’utilisation mais sur l’ensemble de son cycle de vie.

Dans une société de la prudence, le métier à tisser Jacquard aurait été interdit au nom de la sauvegarde de l’emploi, le textile serait resté l’apanage de quelques riches, et la société plus pauvre.

Depuis sa création, la climatisation inventée par Willis Haviland Carrier a permis de sauver et d'améliorer des millions de vies.

Quand Greenpeace critique le riz doré alors que celui-ci a obtenu son permis de biosécurité et apporterait une solution contre la malnutrition.

Sans les efforts conjoints de Fritz Haber et de Carl Bosch, la population mondiale serait beaucoup moins importante qu'aujourd'hui.

Des chaussures techniquement performantes peuvent-elles avoir contribué à la victoire dans un marathon ? S'agit-il d'un dopage technologique ?

Si l’on souhaite la poursuite du progrès, il est indispensable que les peuples du monde entier comprennent mieux les causes de l'amélioration du bien-être humain au cours des deux derniers siècles.

Le projet de télescope SKA promet d'être pharaonique. Il réjouit les astrophysiciens, mais suscite aussi des inquiétudes.

Les Français doutent des bénéfices de l’innovation et du progrès : il est temps que cela change.

Une étude réalisée par le think tank australien Breakthrough annonce la fin de la civilisation à l'horizon 2050. Les progrès technologiques, et non l'alarmisme, aideront à lutter contre le changement climatique.

Réfléchissons à deux fois avant d’adopter les idées de décroissance, comme c’est en train de devenir la mode.

Pour la première fois les hommes ont obtenu une image d’un de ces monstres autour desquels les étoiles de nos galaxies tournent dans une ronde infernale jusqu’à ce qu’elles se fassent anéantir en leur sein.

Le pessimisme environnemental n'a pas lieu d'être. Le progrès apporté par le capitalisme sauve les forêts. Et la planète respire mieux.

La ligne de crête du XXIe siècle est le choix ou non de la formation de tous et du progrès technologique en priorité par rapport aux « assurances de personnes », certes rassurantes mais fort peu innovantes.

Que vont devenir les humains quand tout sera automatisé ?

Etait-ce vraiment mieux avant ? Notre civilisation est-elle vraiment au bord de l’effondrement, comme certains catastrophistes veulent bien le croire ? Pas si sûr…