Plutôt que de s’acharner à trouver de nouvelles façons d’augmenter les revenus, le gouvernement devrait investir tout autant d’énergie et de créativité pour trouver des moyens de contrôler les dépenses.
Le remplacement de l'ISF par l'IFI a-t-il produit les effets escomptés ? Trois ans plus tard, il est temps de se demander si ce « en même temps » fiscal a été une vraie ou une fausse bonne idée.
Selon les partisans d’un impôt sur la richesse, les riches devraient payer leur « juste part ». Or, lorsque l’on se penche sur les faits, on a peine à prétendre que ce n’est pas déjà le cas.
Vincent Lindon a pris la parole pour demander plus d'impôts sur les riches, appelant à créer une taxe mal nommée Jean Valjean. Décryptage.
La crise actuelle est un aiguillon pour la réforme. Il reste à choisir entre une France qui sombrera plus encore dans le fiscalisme et une France qui commencera à se relever de près d’un demi-siècle d’impérities politiques et fiscales.
Le passage de l’ISF à l’IFI était motivé par une « réorientation de l’épargne des contribuables concernés vers le financement des entreprises ». Faut-il vraiment encourager les assujettis à l’IFI à investir en Bourse ?
La consécration juridique de la lutte des classes par l’impôt aboutit à un clivage politique beaucoup plus profond et dangereux que celui qui repose sur l’identité nationale.
La retenue à la source, qui entre en vigueur au 1er janvier 2019, devait être neutre. En fait elle coûtera cher au contribuable, sous diverses formes.
En fonction de votre situation, en particulier si vous détenez vos biens immobiliers en nom propre, ou via une société, l’impact sur l’impôt sur la fortune immobilière est important.
L'objectif du gouvernement est d'alourdir la fiscalité immobilière.
Deux candidats évoquent la suppression de l’impôt sur la fortune (ISF). Tragique désespoir de l’industrie financière qui prospérait grâce à cette niche.
Après avoir épuisé la manne financière des impôts, il va bien falloir commencer à envisager de réduire les dépenses de l'État.
Si nous acceptons le message essentiel du livre de Piketty, les pensions de retraites publiques devraient être privatisées.
À ceux qui vitupèrent contre les paradis fiscaux, faut-il répondre que le paradis est préférable à l’enfer fiscal ?
La somme due au titre de l’ISF devrait être exclue de la «base imposable» pour la contribution exceptionnelle sur la fortune, sinon il s'agit d'une double imposition.
Un amendement déposé par le socialiste Christian Eckert prévoit d’inclure les œuvres d’art valant plus de 50.000 euros dans le calcul de l'ISF.
Pierre Moscovici ministre de l'économie, indique qu'il n'est pas envisagé d'inclure les biens professionnels dans l'assiette de l'ISF, mais que d'autres pistes sont étudiées.
Jamais l’imposition sur le patrimoine n’aura été aussi élevée. Le candidat Hollande avait dit qu’il rétablirait les anciens taux d’imposition, il a en fait mis en place hier un barème qui est de 7 à 22% plus élevé à ce qu’il avait annoncé.
En diminuant le taux d’imposition des riches, nous aurons plus de prospérité et plus de liberté