Les éoliennes participent au mix énergétique électrique, elles sont une possibilité de compromis acceptable dans certains cas, mais elles ne sont ni vertes ni écologiques.

Les experts se sont trompés, la route solaire est un désastre financier.

Le soutien croissant à l'énergie nucléaire provient à la fois de ceux qui se préoccupent du changement climatique et de ceux qui s'inquiètent du coût de l'électricité.

Sur un vrai marché libéral, personne n’investirait dans une éolienne ou un panneau solaire : ils produisent soit tous en même temps, et leur prix est bradé, soit ils n’ont rien à vendre.

Les nouvelles politiques énergétiques et le choix des énergies renouvelables sont-ils en train de nous mener droit dans le mur ?

Du Temple du soleil à la Vallée de la mort : comment l’industrie solaire allemande a implosé - et comment l’automobile risque de suivre.

Le coût élevé de l'énergie solaire et éolienne découle de leurs contraintes physiques et environnementales. Elles sont diffuses, diluées, non fiables et non pilotables.

Entre 2009 et 2017, le prix des panneaux solaires a diminué de 75% alors que le prix des éoliennes a diminué de 50%. Et pourtant, pendant la même période, le prix de l'électricité dans les pays a augmenté de façon spectaculaire.

La déraison d'État qui attribue de mirobolantes subventions inutiles aux énergies renouvelables au détriment de tous les citoyens : ça suffit !

L’annonce fracassante de notre cher (très cher) ministre de l’Énergie et de l’Environnement à l'endroit du nucléaire est parfaitement catastrophique pour notre pays.

Ségolène Royal a signé le 9 mai 2017 son dernier arrêté fixant les nouvelles conditions d'achat de l'électricité produite par des panneaux photovoltaïques. Ceci pourrait être un gouffre financier sans équivalent.

En inaugurant une route faite de panneaux photovoltaïques, Ségolène Royal veut faire de la France un pays d'avant-garde. Mais le rendement et le coût de cette réalisation sont déjà très discutables.

Les avions dans lesquels nous embarquerons dans 40 à 50 ans plongeront sans doute leurs racines dans des projets comme Solar Impulse.

Nos réacteurs nucléaires actuels, bien que sophistiqués, sont aussi naturels que des capteurs PV ou des éoliennes.

Le potentiel des énergies renouvelables est énorme, mais il faut de gigantesques moyens pour en récupérer une infime partie.

Y-a-t-il un volontaire pour leur expliquer que l’argent des autres n’est pas renouvelable ?

La centrale solaire MYRTE est une inutile fantaisie coûteuse de plus à la charge du contribuable.

Solar Impulse ne serait-il qu'un prétexte pour un peu d'écologie-spectacle à destination des masses ?