Bruno Le Maire affiche son « sérieux » budgétaire dans les médias et aligne en conséquence quelques chiffres mirobolants qui ne signifient rien et n’engagent à rien.

Supprimer l’ENA est une bonne idée si cette décision s’inscrit dans le cadre d’une réforme radicale de la haute administration et du service public. Mais pas s’il ne s’agit que de remplacer l’ENA par une autre institution qui lui ressemble.

Troquer l’ENA pour un Institut du Service Public ne garantira toujours pas à la nouvelle école de se libérer de ses démons technocratiques historiques.

Comment, chez notre élite administrative qui n’a qu’une vision très distanciée, la collision avec le réel pourrait-elle provoquer un choc opérationnel ?

Nous pouvons être songeurs quant à un possible retour à la normale, d’autant plus improbable qu’en France, le politique semble avoir cédé à la place à l’administration.

Tandis que le président Macron avait émis le souhait de fermer l'ENA, la cooptation bat son plein. Ses clones administratifs trustent les postes et remplacent ceux qui s’en vont.

OPINION : une "réforme de l’ENA" induit l’idée qu’il y aurait encore quelque chose à sauver dans cette école. Il est permis d'en douter, ainsi qu'en témoigne l'auteur, ancien de l'ENA.

La réforme des retraites est une superbe expression de la vision verticale de la protection sociale telle que la développe l’élite française, formatée par l'ENA.

De l’aveu même des représentants de l’État, l’ascenseur social serait gravement en panne. Ce n’est pas un scoop, hélas !

Plaidoyer pour conserver nos établissements d'excellence au moment où la concurrence mondiale se fait plus rude. OPINION

La disparition annoncée de l’ENA marque une étape historique dans la banalisation de l’État en France sur le modèle couramment développé dans les autres pays européens.

L'ENA ne forme qu'une toute petite partie de la haute-fonction publique qui ne constitue elle-même qu'une part infime de l'ensemble des agents dépendant du statut général.

Xavier Bertrand aurait sans doute mieux fait de dire qu’il faut supprimer le passage par l’ENA comme condition sine qua non de l’accès aux responsabilités politiques les plus élevées.

Il y a des signes qui ne trompent pas, même s’ils sont écrits de travers avec une encre de couleur et d’odeur douteuses : la France,…

Hollande et Macron collectionnent les similitudes, tant par leur profil que par leurs actes. Retrouvez en Replay ce billet d'opinion.

L’administration est responsable de l’immobilisme économique et politique du pays.

Une commission d’enquête parlementaire sur les "mutations de la haute fonction publique et leurs conséquences sur le fonctionnement des institutions de la République" va être lancée au Sénat. Va-t-elle permettre la réforme nécessaire ?

L’un tire trop haut. L’autre trop bas. Vont-ils manquer la cible ? Le Parlement pourrait certainement cette fois corriger les énarques.