Autant nous ne pouvons que respecter la démarche personnelle des végétariens, des végétaliens ou des véganes, autant ceux qui ambitionnent d'utiliser la loi pour faire interdire la fourrure ou la consommation de viande ont une vision pervertie du droit.
En souhaitant rendre l'humain vertueux par le biais de la Loi sans se cantonner au débat philosophique sur la sensibilité animale, la nouvelle idéologie politique végan menace nos libertés.
Laurent Berthod aborde, en érudit, la question animale sous l’angle philosophique, mais aussi scientifique et « pratique ».
La vie d’un animal ne vaut pas celle d’un homme, n’en déplaise aux égalitaristes.
La notion de droit animal ou de droit des animaux défendu par les antispécistes a-t-elle un sens ?
Malgré ces avancées, la cause animale n’a pas connu les progrès espérés. Les apories juridiques sont telles que les animaux continuent d’être très officiellement tenus pour des biens corporels.
Alors que certains somnambules s’encroûtent bêtement, au milieu de la place de la République, à Dormir Debout pour réclamer un monde nouveau à base de…
L’État est resté sourd aux rapports et aux avertissements lancés par les vétérinaires et les associations.
La justice fédérale considère que la Californie ne peut pas légiférer sur la manière dont les foies gras sont obtenus.
La définition d'un statut juridique de l'animal par le code civil présente l'intérêt de rompre avec une approche essentiellement pénale de la protection de l'animal.
Grâce au travail acharné de nos parlementaires, toujours sur la brèche afin de nous tailler à la dynamite un monde toujours plus proche du paradis…