Voici 10 nouvelles qui montrent la bonne santé du nucléaire dans le monde, et notamment en France.

Les transitions énergétiques non seulement fragiliseront le paysage électrique européen de manière critique mais constitueront un désastre économique et financier.

Les centrales nucléaires américaines prolongées jusqu'à… 80 ans ? En France, ce scénario n'est pas à l'ordre du jour...

Depuis Fukushima, le Japon s'est tourné vers le charbon, combustible moins cher. Une orientation prévisible.

RTE vient de casser le thermomètre dans le bilan électrique 2017 de la France, masquant partiellement l'augmentation des émissions de CO2 du système électrique français.

Pourquoi Emmanuel Macron ne vient-il pas faire un pèlerinage à Fessenheim pour expliquer aux salariés et aux élus qu’il détruit leur outil de travail parce que tel est son bon plaisir pour satisfaire des "amis" politiques ?

Nos voisins n’ont pas, ou ont moins, de centrales nucléaires que la France, mais ils semblent satisfaits de nous acheter l’électricité produite par nos réacteurs (surtout les Italiens qui sont nos meilleurs clients)… pour notre plus grand profit.

Si l'Ukraine n'entreprend pas des efforts pour mieux gérer et moderniser ses centrales nucléaires, l'Europe risque de connaître une catastrophe plus grave que Tchernobyl.

Le problème des énergies renouvelables intermittentes est qu'elles ne sont pas pilotables, elles sont donc inadaptées à la demande.

Ségolène Royal demande à EDF d'assurer la continuité de l'approvisionnement en électricité malgré la fermeture de 5 réacteurs. Démagogie ?

Les effets d'annonces de la CGT dans ce rapport de force social apparaissent moins coûteux que la volonté du gouvernement de fermer Fessenheim.

Même si Emmanuel Macron annonce que l’État volera au secours d’EDF en recapitalisant l'entreprise, c'est bien vous qui payez à la fin.

Les réticences de la France vis-à-vis du nucléaire l’empêchent d’avancer pleinement vers un avenir décarboné.

La fermeture de la centrale de Creys-Malville en 1998 s'apparente à un suicide économique et technologique.

Le réacteur Sandai 1 entrera en fonction au Japon, près de 70 ans après Hiroshima et Nagasaki.

L’humanité doit « simplement » le décider, et surmonter sa peur ancestrale de l’inconnu.

Après 2050, pour la production d'électricité, le plutonium deviendra le Graal mondial.

Quelle autre source d'énergie permettra d'éviter une crise de l'approvisionnement ?