Cet article a été publié pour la première fois dans le Washington Examiner.
L’anarcho-capitaliste Javier Milei est au pouvoir en Argentine depuis huit mois. Après avoir visité l’Argentine en 2022 et 2023, j’y suis retourné pour évaluer l’état d’esprit actuel et voir comment la vie des gens a changé.
Des sondages récents indiquent que Milei est toujours soutenu par une majorité d’Argentins, avec 55,4 % d’opinions favorables, et 44,3 % d’opinions négatives.
Agustin Etchebarne, directeur général du groupe de réflexion libertarien Libertad y Progreso, déclare :
« Les jeunes et les pauvres continuent de soutenir Milei. La plupart d’entre eux ont voté pour lui et lui restent fidèles ».
Selon M. Etchebarne, s’ils le critiquent, c’est tout au plus parce qu’ils pensent qu’il n’est pas assez radical. Ils veulent qu’il prenne des mesures encore plus sévères à l’encontre de la casta méprisable qui a ruiné le pays.
Mais Milei ne peut pas mettre en œuvre son programme comme il le souhaite, car il n’a le soutien que de sept sénateurs sur 72, et de 38 députés sur 257. Il a proposé une nouvelle loi appelée « Ley Bases », dont 600 articles auraient été promulgués. Mais il la retire lorsqu’il se rend compte qu’il n’obtiendra pas la majorité au Congrès. Par la suite, il a présenté une loi plus succincte, avec moins de réformes, et seulement 200 articles. Elle a été acceptée avec des changements minimes.
Toutefois, les élections d’octobre 2025 pourraient potentiellement modifier l’équilibre des pouvoirs, puisqu’un tiers du Sénat et la moitié du Parlement doivent être réélus, et que le parti de Milei est susceptible d’obtenir un nombre significativement plus élevé de sièges au Parlement.
Qu’est-ce qui a changé pour le meilleur, qu’est-ce qui a changé pour le pire ?
Sur une note positive, l’inflation galopante, que les Argentins avaient identifiée comme le principal problème pendant la campagne électorale, a diminué de manière significative. L’inflation mensuelle en Argentine était de 12,8 % en novembre 2023, et de 25,5 % en décembre 2023, le mois où Milei a commencé son gouvernement. En juillet 2024, elle n’était plus qu’à un chiffre, soit 4 %.
Autre élément très important : le ministre Federico Sturzenegger, récemment nommé ministre de la Réforme et de la modernisation de l’État, a joué un rôle déterminant dans l’avancement d’un vaste programme de déréglementation qui sera crucial pour la reprise économique de l’Argentine. La libéralisation de la législation sur les loyers est un premier succès. Malgré des taux d’inflation extrêmement élevés, il était interdit d’ajuster les loyers en conséquence avant le gouvernement Milei. De nombreux propriétaires ont cessé de louer des appartements et l’offre a continué à diminuer. Peu après la libéralisation de la loi sur les loyers par Milei, l’offre locative a augmenté de près de 40 %.
À lire aussi :
Milei en hard rocker au Luna Park : « toutes les dépenses sont à mon appétit »
Mais dans le même temps, la production économique a diminué, avec un impact direct sur la vie des ménages. Le taux de pauvreté est passé de 40 à environ 55 %. La classe moyenne a été particulièrement touchée. En effet, les Argentins les plus pauvres peuvent encore compter sur les aides sociales de l’État.
Ce que Milei a changé, c’est l’allocation directe des fonds aux personnes dans le besoin, sans passage par les intermédiaires, les organisations politiques de gauche, qui prétendaient soutenir la politique de l’État mais qui siphonnaient la plus grande partie de l’argent pour elles-mêmes.
Selon Etchebarne, « Milei donne désormais l’argent directement aux pauvres, tandis que les organisations de gauche ont les poches vides. C’est la grande différence avec le conservateur Macri, qui a involontairement soutenu ses adversaires politiques de gauche avec des versements massifs en espèces pendant son mandat. En supprimant les intermédiaires, les Argentins les plus pauvres reçoivent aujourd’hui deux fois plus d’aide qu’auparavant. Le problème est que seuls les plus pauvres en bénéficient ; la classe moyenne a du mal à s’en sortir, et certains sombrent eux-mêmes dans la pauvreté ».
Les péronistes représentent-ils une menace pour Milei ? Pas pour l’instant.
Au fur et à mesure que des scandales apparaissent, l’étendue de leur corruption est révélée. L’un d’entre eux est que 80 % des subventions au cinéma ne sont pas allées aux producteurs, mais aux bureaucrates de l’État. Et la situation était similaire dans de nombreux domaines.
Un autre scandale qui a fait la Une des journaux argentins ces dernières semaines concerne l’ancien président de la République, le péroniste de gauche Alberto Fernández, président de de 2018 à 2022. Il a toujours aimé se présenter comme un féministe défenseur des droits des femmes. Aujourd’hui, son épouse Fabiola Yanez l’accuse de violences conjugales et a fourni des preuves des blessures occasionnées par son mari. Ces accusations choquantes n’ont pas seulement secoué l’opinion publique argentine, elles ont également provoqué des remous dans le camp de l’opposition péroniste. En Argentine, les gens disent : Oui, Milei a supprimé le ministère de la Femme – comme beaucoup d’autres ministères – mais Fernandez battait sa femme ».
L’alliance de Milei avec le parti conservateur de Mauricio Macri est difficile.
Au second tour, Milei l’a emporté sur la candidate conservatrice Patricia Bullrich. Cette dernière l’a ensuite soutenu au second tour et est aujourd’hui ministre de la Sécurité. Bullrich envisageait même de fusionner son parti avec celui de Milei, mais n’a pas réussi à surmonter l’opposition de Macri.
Enrique Duhau, président de Libertad y Progreso, explique :
« Le principal problème est qu’il y a deux partis à droite, celui de Macri et celui de Milei. Les libertariens et les conservateurs auront toujours du mal à obtenir une majorité face aux péronistes de gauche ».
Duhau et Etchebarne font l’éloge de Bullrich, le ministre de la Sécurité intérieure. Tout d’abord, elle a fait en sorte que les rues ne soient plus bloquées quotidiennement par des manifestants de gauche. Les manifestations sont toujours autorisées, mais doivent désormais se tenir sur les trottoirs ou dans les parcs, là où elles ne peuvent pas bloquer la circulation.
À mon avis, le succès de Milei dépendra avant tout de la patience des Argentins à lui accorder la place qu’il mérite, patience nécessaire pour donner à ses réformes le temps dont elles ont besoin pour aboutir. Milei a le potentiel pour atteindre le même niveau de succès que Leszek Balcerowicz en Pologne et Margaret Thatcher au Royaume-Uni. Cependant, dans les deux cas, la situation a commencé par se dégrader (par exemple, la production économique), avant de s’améliorer. C’est toujours le cas de l’économie de marché. J’espère que les partisans de Milei le comprendront et ne perdront pas patience. Après tout, des décennies de dégâts ne peuvent pas être réparées en un an.
À lire aussi :
À Davos, Javier Milei a défendu “La supériorité écrasante du capitalisme”
Rainer Zitelmann est l’auteur du livre The Power of Capitalism
J’aurai bien aimé un point sur la situation de la presse suite à la fermeture de Télam agence de presse. Est-ce que les révélations par les journaux sur d’anciens dirigeants sont en relation avec cette fermeture ?
de toutes façons ils sont pratiquement au bout de l’argent des autres..
l’opposition est la solution la plus confortable..voudrait elle vraiment le pouvoir?