Impôt universel : les idées consternantes de Lucie Castets

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 8

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Impôt universel : les idées consternantes de Lucie Castets

Publié le 8 août 2024
- A +

Dans le méta-univers de la gauche, cette réalité parallèle rigolote dans laquelle le Barrage Républicain a permis de repousser les fascistes et les racistes dans les limbes de l’Histoire, tout se déroule fort bien : un gouvernement a été nommé et, déjà, les premières politiques musclées se mettent en place.

La proposition, hardie, n’a pas manqué d’attirer l’attention et de faire parler de celle qui l’a mise en avant : Lucie Castets, la candidate putative au poste de Premier ministre d’un gouvernement que Macron n’a toujours pas désigné, doit en effet rivaliser de gesticulations pour faire prendre une mayonnaise qui a bien du mal à monter.

Entre l’absence évidente de majorité du groupe à l’Assemblée, les bisbilles ridicules qui eurent lieu en son sein pour désigner une candidate acceptée par tous, l’actualité française complètement encombrée par les Jeux olympiques et le fait que la petite Lucie est parfaitement inconnue de tout le monde, il est clair que la pauvrette n’a que le scandale ou les propositions les plus choquantes pour tenter d’exister sur une scène médiatique qui, il faut bien le dire, n’a absolument rien à carrer de ce qu’elle peut bien raconter.

C’est donc sans surprise qu’elle a balancé, assez fière d’elle, l’idée de vouloir faire payer des impôts en France aux expatriés fiscaux, comme le font les États-Unis. La notion même « d’expatriés fiscaux » est particulièrement floue mais dans l’univers parallèle dans lequel Lucie agite ses petits bras, ce souci de définition n’arrêtera pas la machine gouvernementale. Pour elle, c’est évident : il faut que les riches paient, y compris lorsqu’ils sont partis du pays, et qu’ils ne sont donc plus résidents fiscaux français.

Et c’est aussi sans la moindre surprise qu’on peut lire l’enthousiasme des semi-habiles gauchistes et autres blancs-becs affûtés comme du beurre chaud qui rivalisent d’imagination et d’approximations intellectuelles pour trouver des arguments sur ce qui apparaît comme parfaitement impraticable à ceux qui comprennent un peu comment fonctionne le monde réel.

Et le fait que ce soit parfaitement impraticable dans le monde réel n’échappe d’ailleurs pas à quelques-uns des vieux briscards de la politique française, y compris dans le même camp que Lucie Castets et ses petits groupies touchants de niaiserie : même un Éric Coquerel, pourtant pas la chips la plus croustillante du paquet parmi les collectivistes qui l’entourent, est obligé de reconnaître que la proposition est mort-née.

Pour camoufler son embarras, il propose un bricolage intitulé « impôt universel ciblé » dont on comprend qu’il s’agit surtout d’un nouvel impôt, qu’il ne sera pas trop ciblé ou pas trop universel, mais qu’il permettra à la fois d’endormir les poussées d’extorsion des militants et de rapporter quelques menus montants financiers dans le trésor public qu’on pourra bravement brandir comme autant de victoires contre les vilains riches.

Il n’en reste pas moins que même Coquerel a compris que la proposition initiale est parfaitement idiote.

D’une part, elle reviendrait à remettre à plat l’ensemble des conventions fiscales avec les pays partenaires de la France, ce qui amènerait à des renégociations pénibles, des problèmes de réciprocités, et aboutirait à mettre un doigt républicain dans un engrenage dont on pressent qu’il ne s’arrêtera pas facilement au bras.

D’autre part, sur le plan économique, c’est parfaitement crétin : les sommes récupérables seront en réalité microscopiques, ou très passagèrement visibles pour disparaître définitivement l’année suivante. En effet, ceux qui sont assez riches trouveront sans aucun problème un moyen d’échapper à cette tonte (l’achat légal d’un passeport étranger et l’abandon immédiat de la nationalité française fera l’affaire, typiquement) ou, dans le pire des cas, ne se feront avoir que la première année, illustration parfaite du canon à un coup assez typique des régimes en fin de vie. Quant à ceux qui ne sont pas suffisamment riches, ils ne rapporteront rien et, eux aussi, feront assez vite les démarches pour se débarrasser de cette encombrante nationalité.

Enfin, sur le plan social, cela entérinerait l’idée générale que la France est bel et bien un enfer fiscal qui poursuit ses ressortissants, même les expatriés qui ne vivent plus sur le territoire français. Non seulement ce n’est pas vraiment attractif, mais cela constitue même un repoussoir pour beaucoup d’étrangers qui auraient pu envisager de s’installer dans le pays et d’en devenir ressortissant.

Au moment où tout devrait être fait pour attirer les bonnes volontés, les cerveaux et les milliardaires sur notre sol, et surtout, au moment où il faudrait tout faire pour les y faire rester, la petite Lucie fait donc exactement le contraire. C’est parfaitement con.

L’économie française s’enfonce visiblement dans les tréfonds des classements internationaux. Les budgets gouvernementaux accumulent les dérapages, les déficits et les idées débiles qui creusent dettes et contraintes internationales, accélérant la fuite des capitaux, des cerveaux et des bonnes volontés hors du pays. Cette proposition de linotte n’est qu’un colifichet populiste agité pour plaire à un électorat qui, du reste, a déjà été consulté, et n’est même pas parvenu à rassembler une majorité pour le groupe qui prétend pourtant, malgré tout, propulser sa candidate Premier ministre.

Non seulement la situation de ce pseudo-gouvernement est grotesque et rejoint celle des politiciens qui continuent de bercer leurs militants d’illusions absurdes, mais les propositions issues de cette pseudo-Premier ministre le sont tout autant, faisant la démonstration de leur parfaite vacuité et de la démagogie lunaire qu’elle utilise pour tenter d’exister médiatiquement. Et le pire est que ces ectoplasmes gouvernementaux répondent en réalité aux zombies gouvernementaux actuellement en poste, aussi démissionnaires qu’incompétents.

On se demande combien de temps tiendra cette absurdité mais à la fin, la conclusion reste inéluctable.

Ce pays est foutu.

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • On peut dire que Maduro a, en quelque sorte appliqué l’impôt à ses expatriés. Après avoir tondu au delà du vivable ses habitants, ces derniers se sont exilés pour trouver un job dans les pays voisins. Mais comme ils sont payés au lance pierre même à l’étranger, Maduro les taxe à… 0 parce qu’ils restent en dessous du seuil de pauvreté même à l’étranger. Tous sont donc taxés pareil (sauf les socialistes du régime).
    Bref, le rêve de nos socialistes : tous égaux en dessous du seuil de pauvreté (sauf nos socialistes). La 3 ième puissance mondiale sous De Gaulle se doit de devenir aussi pauvre que le Soudan au nom de l’égalité. Et c’est ce qui est en train de se passer inexorablement.

    • Les venezueliens quittent un pays ou règne une très grande violence. Cette insécurité chronique a engendré beaucoup de chômage et de pauvreté
      Les exilés venezueliens comme cubains s appuient sur leurs communautés notamment aux usa pour s insérer
      Le pib par habitant au Venezuela est de 3 600 dollars par an et 1 000 au soudan bien loin des 40 000 en France
      Les fantasmes souverainistes bouillonnent allègrement……..🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      -2
      • En 60 ans, nous sommes passé du 3ieme au 12 ième rang mondial pour le PIB par habitant. Je suis content que vous en rigoliez 😂😂😂😂😂😂😂
        Vos enfants seront probablement au 40 ième rang mondial et vous pourrez vous en féliciter. Je vous laisse calculer le temps qu’il faudra pour, qu’une fois la guerre terminee au Soudan, et compte tenu de notre declin, la France atteigne le niveau du soudan.

        • Je n’ai jamais vu de classement où nous serions 12ème pour le PIB par habitant.
          Les seuls classements disponibles font état d’une position à la 26ème place.
          Pour le classement PIB, nous sommes 7ème puissance derrière ….. l’Inde.
          Quant au classement en terme de liberté économique, nous sommes 66ème,
          derrière ….. l’Azerbaïdjan et l’Albanie.

  • Sera-t elle le Tsipras français?.

  • C’est une énarque donc rien d’étonnant, ces gens sont d’une ignorance et arrogance hors du commun. Se croyant intelligents ils n’ont absolument pas besoin d’apprendre l’économie!

  • Il n’est pas du tout certain que cette dame ne soit pas nommée à Matignon tant notre président a tout foiré.
    Quel personnage d’envergure voudra aller se perdre comme premier ministre de Macron ?
    Quel groupe politique voudra soutenir ce nouveau gouvernement ?
    La dissolution prononcée sous le coup de la colère fut une décision parfaitement insensée, absolument pas préparée et aux conséquences incalculables.
    Macron n’a plus qu’une option : démissionner et quitter le pays !

  • S’il est hautement stupides de taxer les “exilés fiscaux” (parce que cela voudrait dire que ces “exilés” ont travaillé en France – qu’ils ont servie – pendant quelques années après leurs études) il serait normal que l’Etat français exigent des étudiants qui se présentent au baccalauréat de servir la France pendant quelques années (nombre à fixer) en cas de réussite ou non avant d’aller chercher travail et fortune dans un autre pays en utilisant les savoirs et connaissances acquises en France à l’aide des impôts payés par les contribuables français.

    -5
    • Encore un grand liberal qui veut nous remettre une couche de règlements bureaucratiques
      Ah le génie francais toujours prêt a se tirer une balle dans le pied…..
      L enfer est pavé de bonnes intentions……😁😁😁😁😁😁

    • Les études des futurs expatriés ont déjà été payées par leurs parents. De plus, comme le niveau moyen des études post-bac ne fait que chuter (hors qq écoles dans lesquelles nos zelites envoient leurs rejetons), les parents pourraient légitimement demander remboursement 😂.
      Quoiqu’il en soit, de plus en plus nombreux sont ceux qui ont compris qu’il n’y avait plus grand chose à attendre et qui partent faire leurs études postbac hors de France. Ceux-là disparaissent des statistiques. Heureusement pour eux d’ailleurs, ils ont plus de chance d’échapper à la folie taxatoire de nos constructivistes.

    • LasciatemiCantare
      15 août 2024 at 14 h 52 min

      Comme ça, la France rejoindrait le club des dictatures qui empêchent leurs ressortissants de quitter le pays. Du grand n’importe quoi, ça t’est venu tout seul cette idée de génie qu’aucun pays dit démocratique n’oserait mettre en place ?

  • C’est normal.
    Pour la gauche, le citoyen appartient à l’état – qui devrait déjà être tout content de pouvoir le quitter en y laissant ses biens ( d’après le “manifeste du parti communiste” cosigné par Marx )

    • Malheureusement c est très largement partagé par la droite souverainiste de la fifille a papa qui nous annonce que plus d état résoudra tous nos problèmes…..😀😀😀😀

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
La négligence et l’imprécision dans le langage, aussi bien dans le quotidien qu’en littérature et en politique, peut être lourde de conséquences.

« Mal nommer un objet, c’est ajouter au malheur de ce monde », écrivit un jour Albert Camus. Autre formule parmi les plus connues, autour du même sujet, celle de Nicolas Boileau, « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément ».

C’est bien sur ce même thème de l’importance du langage que George Orwell écrivit cet article paru en 1946 dans le magazine... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article
A l’image de l’impôt sur les portes et fenêtres sous la Révolution, une nouvelle piste inédite pour le gouvernement actuel ?

On sait que le fisc n’est jamais à court de bonnes idées lorsqu’il s’agit de trouver de nouvelles sources de financement pour tenter de combler tant bien que mal une partie des déficits.

Dans le contexte actuel de déficits et d’endettement vertigineux, le gouvernement nouvellement aux affaires n’a donc d’autre préoccupation que de chercher activement des moyens de dégager de nouvelles recettes, sans toutefois don... Poursuivre la lecture

2
Sauvegarder cet article

Il est coutume dans nombre de régimes, où la contestation gronde, de lire ou d’entendre « mais que font les gens ? » tout en s’excluant soi-même de toute action immédiate ou à court terme. Le réflexe est très commun, et trouve son origine dans les mythes révolutionnaires.

C’est l’imagerie des peuples en armes ou des armées du peuple qui ont forgé cette fiction de masses d’individus capables d’infléchir le destin d’une communauté. En somme, faire accroire que les peuples sont les acteurs directs de leur propre histoire.

 Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles