Le homeschooling hybride et les avantages d’un système éducatif décentralisé

Les nouveaux modèles scolaires et les options d’apprentissage décentralisées ne vont-ils pas conduire à une plus grande polarisation culturelle et au mécontentement ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by Jessica Lewis on Unsplash

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le homeschooling hybride et les avantages d’un système éducatif décentralisé

Publié le 11 octobre 2022
- A +

Par Kerry McDonald.

 

La semaine dernière, j’ai fait une présentation lors d’une conférence organisée par la Harvard Kennedy School sur les modèles scolaires émergents. J’ai parlé de la croissance et de la diversification du mouvement de microschooling et de homeschooling hybride qui était déjà en cours avant 2020 et qui s’est accéléré depuis.

Aujourd’hui, de plus en plus de familles reconnaissent l’énorme valeur de ces programmes hybrides d’enseignement à domicile et de modèles similaires de micro-écoles. Elles les recherchent de plus en plus, tandis que des parents et des éducateurs entreprenants répondent à cette demande croissante en créant davantage de ces offres.

Le Rainbow Room de Las Vegas, dans le Nevada, est un exemple de l’un de ces modèles hybrides d’enseignement à domicile. Fondé il y a trois ans par Emily Grégoire, mère de quatre enfants, le Rainbow Room propose deux fois par semaine un programme d’accueil d’enfants scolarisés à domicile. Le reste de la semaine, les enfants sont à la maison avec leur famille ou participent à d’autres activités dans leur communauté. Ce programme fait partie d’un écosystème florissant de modèles d’apprentissage non traditionnels et d’alternatives scolaires dans la grande région de Las Vegas, ainsi qu’à travers les États-Unis.

Grégoire et moi avons discuté de l’évolution de son offre d’enseignement hybride à domicile et de l’entrepreneuriat éducatif en général dans le dernier épisode du podcast LiberatED.

La popularité croissante des programmes hybrides d’enseignement à domicile tels que celui de Grégoire était le sujet du panel de Harvard sur lequel je suis intervenu. Après mes remarques et celles des autres panélistes, nous avons répondu aux questions du public. Une personne a exprimé son inquiétude quant à l’expansion du mouvement de la micro-école et de l’école hybride à domicile, affirmant que cela pourrait créer une culture encore plus polarisée et atomisée, tout en soutenant que l’école publique rassemble les gens.

J’ai été le premier à répondre. J’ai expliqué que l’école publique est en fait l’un des principaux instigateurs de notre polarisation culturelle et de notre mécontentement actuels. De par sa conception, l’école publique crée des gagnants et des perdants, car les parents se disputent le pouvoir politique dans les réunions des conseils scolaires locaux et dans leurs communautés. Il s’agit d’une bataille de volontés, où un camp l’emportera nécessairement et fera accepter sa vision éducative préférée dans le district, tandis que les autres seront vaincus. Neal McCluskey, du Cato Institute, fait un excellent travail pour mettre en lumière ces conflits dans son Public Schooling Battle Map. Son nouveau livre, The Fractured Schoolhouse, va encore plus loin.

Un marché libre des options d’éducation, en revanche, est basé sur l’association et l’échange volontaires. Il se caractérise par le consentement, et non par la coercition. En permettant aux familles de choisir plus facilement l’éducation de leurs enfants, la température culturelle baissera. Une plus grande diversité d’options d’apprentissage signifie que les parents pourront choisir un environnement d’apprentissage pour leurs enfants qui corresponde à leurs besoins et préférences en matière d’éducation. Il ne sera pas nécessaire de se battre contre qui que ce soit pour le pouvoir, car ce pouvoir sera entre les mains de chaque consommateur, comme c’est le cas dans tous les autres domaines de notre vie.

Pensez-y : si les conseils d’administration des épiceries locales déterminaient ce que nous étions autorisés à manger et où nous étions autorisés à faire nos courses, il y aurait une polarisation et un mécontentement similaires, et non une unité. Heureusement, nous n’avons pas d’épiceries obligatoires assignées en fonction de notre code postal, payées par des taxes obligatoires. Nous avons le choix. Nous faisons nos courses où nous le voulons et nous mangeons les aliments qui reflètent nos préférences individuelles.

Plutôt que d’aggraver les conflits culturels, la décentralisation de l’éducation et l’encouragement de la prolifération de l’esprit d’entreprise dans le domaine de l’éducation et de modèles d’apprentissage plus diversifiés conduiront à une société beaucoup plus pacifique.

 

Traduction Contrepoints

Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • « microschooling » ? « Homeschooling » ? Qu’est-ce que ce charabia ? Il n’existe pas de termes français ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’Institut économique Molinari a publié une étude inédite visant à comparer le rapport coût/efficacité des différents pays européens en termes d’éducation et de formation. Elle analyse 30 pays européens et effectue trois comparatifs : le premier sur l’éducation primaire et secondaire, le second sur le supérieur, et le troisième sur l’ensemble du système de formation.

 

Un manque d'efficacité global autour de 16 milliards d'euros

La France se situe à la 22e place sur les 30 pays d’Europe étudiés. Au titre du primaire, du sec... Poursuivre la lecture

Par P.-E. Ford

Jusqu’à présent, la cancel culture au pouvoir à Harvard, Stanford, Yale et consoeurs, ne suscitait guère d’émotion dans les rangs du Parti démocrate, ni dans la presse qui lui est si dévouée. Tout a changé le 5 décembre, grâce aux auditions publiques de la Commission sur l’éducation et la population active de la Chambre des représentants, présidée par la républicaine Virginia Foxx, de Caroline du nord. Ce jour là, la présidente de Harvard, Claudine Gay, son homologue de University of Pennsylvania, Liz Magill, ainsi que l... Poursuivre la lecture

Deux événements se sont produits simultanément le 7 décembre 2023.

Le premier concerne la bronca qui a gagné un collège des Yvelines à la suite de la présentation en cours de français d’un tableau de Giuseppe Cesari datant du XVIIe siècle, Diane et Actéon. Parce que ce tableau représente des femmes dénudées, des élèves musulmans de 6e ont exprimé leur réprobation. Des tensions et des menaces ont suivi, ce qui a conduit les enseignants à faire valoir leur droit de retrait, avant que le ministre Gabriel Attal ne se rende sur place.

<... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles