Macron : voilà le retour des artistes engagés

Que de brillants talents qui ne peuvent s’empêcher de s’engager, autrement dit de l’ouvrir, pour asséner des leçons d’humanisme à cette populace qui ne comprend décidemment rien.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 5

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Macron : voilà le retour des artistes engagés

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 21 avril 2022
- A +

Que de brillants talents qui ne peuvent s’empêcher de s’engager, autrement dit de l’ouvrir, pour asséner des leçons d’humanisme à cette populace qui ne comprend décidément rien.

Un certain nombre de saltimbanques quelque peu embourgeoisés ont cette fâcheuse et contemporaine tendance à venir faire étalage de leur extra-lucidité sur des questions éminemment sociétales, en dehors des contraintes que leur impose leur art, par ailleurs plus ou moins maîtrisé.

Les artistes engagés

D’autres, parmi les plus célèbres, se laissent facilement aller à des coups de sang volontiers médiatiques, notoriété oblige, pour dénoncer, condamner, sensibiliser avec une conviction bien vite dissipée dans la mondanité du lendemain. L’aveuglement de la plèbe est à ce point problématique que l’artiste se sent obligé de gribouiller la tribune pour le canard à grand tirage, ou de jacasser sur le devant de la scène, au nom d’une idée assez répandue depuis un certain temps : le créatif serait doté d’une acuité supérieure à celle du quidam. Ce qui, du reste, est probablement exact. Il lui reviendrait alors, peut-être depuis le J’accuse ou le Guernica, d’ouvrir les yeux des imbéciles incultes, mal-informés ou aveuglés par une ignorance crasse, en caquetant son indignation sur telle situation inacceptable, ce qui est toujours une bonne occasion d’affirmer une supériorité sur ceux qui ne voient rien. Ou qui voient, mais n’ont pas, eux, la grossièreté d’épandre une indignation stérile et encore moins l’audience pour le faire.

Certains troubadours, scribouillards ou théâtreux s’affichent même aux côtés de ceux qui ont quelques prétentions au trône, pour les accompagner dans leurs concerts de pipeau, pensant toujours peser de tout leur poids et faire pencher la balance en faveur du camp du bien. Il est alors amusant de constater que la bohème mal peignée et débraillée puisse ranger si vite sa rafraîchissante désinvolture, sa poésie critique ou son cynisme excentrique, et arborer subitement une mine concernée, voire consternée, pour se mettre au service de la clique des politiciens en complets-vestons. Insulte suprême à l’Art qui, pensais-je naïvement, ne pouvait être que libertaire.

Pourquoi leur accorder du crédit ?

Je m’étonnerai toujours du crédit apporté aux discours orientés et aux interventions extra-artistiques de ces créatifs engagés. Lesquels n’ont en réalité pas plus de compétence, en dehors de leur discipline, que leurs clients adorateurs, mais se croient légitimes à s’indigner bruyamment au nom d’un humanisme ou d’une lucidité dont ils seraient les seuls dépositaires, par le fait même qu’ils sont artistes. Ces travailleurs du sensible aiment à rappeler avec un air supérieur qu’ils utilisent de nobles matières premières comme l’émotion et l’intuition, et qu’ils sont du coup bien à l’abri, soi-disant, de toutes considérations gestionnaire ou rationnelle. Ils en viennent alors à confondre autorité et notoriété, croyant faire preuve de la première, alors qu’ils mésusent de la seconde : leur opinion, qu’ils imaginent probablement plus valable que celle des petites gens, ne vaut finalement pas mieux que celle de quiconque.

Ainsi, je ne saurai trop conseiller à ces fantaisistes de moins s’engager dans l’ébruitement pénible et médiatique de leur indignation, mais plus encore dans leur fantaisie, et de suivre l’exemple de ces quelques silencieux, qui font pourtant résonner leur talent en se concentrant avec passion et abnégation sur ce qu’ils savent faire : l’Art.

Ou d’écrire leurs futilités, comme je le fais moi-même.

Sur le web

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Jolie diatribe, bravo !

  • Voilà un arcticle que Poutine doit adorer ! N’est-ce pas ainsi qu’il a considéré le Président Zelinski ?
    Quant à Ronald Reagan, le pauvre doit se retourner dans sa tombe, surtout que les années 80 se souviennent de sa propension à faire de « l’humanisme »… Lol.
    Et pourquoi mettre une photo de Roselyne Bachelot ? Elle est le parfait contre-exemple : femme politique devenue artiste … dans le genre on peut aussi parler de Bernard Tapie : homme d’affaires, homme politique et … artiste.
    Oui les artistes ont des choses à dire sur le plan politique et le font tous les jours par leur art ! Libre à chacun de les écouter. Ce n’est pas pour rien que toutes les dictatures de l’histoire ont cherché à contrôler les artistes.
    Ils profitent de leur notoriété ? Certes! Au même titre que les journalistes, présentateurs, et divers (citons Zemmour…), que certains avocats et bien d’autres encore.
    Qu’ils continuent de s’indigner bruyamment, le « petit peuple »dont je fais partie ne peut que leur en être reconnaissant : les « Restos du Coeur » leur disent merci !
    Dans notre monde « d’experts », il est bien difficile de savoir qui l’est vraiment.
    Le silence ?

    -11
    • Si on fait apprendre par coeur leur texte aux acteurs,
      c’est pour que le reste du temps ils ferment leurs gueules.

    • Comme les artistes, les journalistes et présentateurs ne sont respectables que s’ils ne touchent rien d’autre que leur pourcentage sur ce que l’on donne volontairement pour assister à leur prestation.

    • Les privilèges , protègeons les privilèges . Quand on gagne très bien sa croûte et qu’on a le ventre plein le sort de autres on s’en fout

  • Les artistes devraient ne pas oublier que certains de ceux à qui ils se permettent de donner des leçons sont des salariés du privé qui financent leur scandaleux régime des intermittents du spectacle.
    Moi aussi je pourrais signer une tribune : je m’engage à boycotter tous les films, spectacles, concerts… impliquant des artistes ayant la prétention de me donner des leçons de citoyenneté ou de m’indiquer pour qui je dois voter.

    14
  • « Moi aussi je pourrais signer une tribune : je m’engage à boycotter tous les films, spectacles, concerts… impliquant des artistes ayant la prétention de me donner des leçons de citoyenneté ou de m’indiquer pour qui je dois voter. »
    Quant à moi, c’est déjà le cas, surtout dans un régime qui leur est si favorable !

  • Je vous conseille de regarder sur youtube le discours de l’humoriste british Ricky Gervais aux Golden Globe Awards de 2020. Un bon moment de rigolade sur les stars…. Vers la fin, il dit à toutes les stars hollywoodiennes dans la salle (que du beau monde de Robert de Niro à Al Pacino etc…): « Et arrêtez de donner votre avis sur les affaires du monde!! La plupart d’entre vous ont passé moins de temps à l’école que Grete Thurnberg!! »

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pour Frédéric Sawicki, professeur de science politique à l’Université Paris 1, la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre signale la concrétisation d’une alliance entre Emmanuel Macron et Les Républicains, mais aussi la position de force du Rassemblement National. Entretien.

 

Michel Barnier vient d’être nommé Premier ministre. Que signifie ce choix d’Emmanuel Macron ?

Frédéric Sawicki : La première chose à souligner, c’est que Michel Barnier vient de la droite et qu’il a forcément reçu le soutien d... Poursuivre la lecture

Voilà, c’est fait : après deux mois d’atermoiements et de « consultations » aussi théâtrales qu’inutiles, Macron a fini par désigner Michel Barnier comme nouveau Premier ministre en remplacement du stagiaire Gabriel Attal qui venait pourtant tout juste de maîtriser la photocopieuse du rez-de-chaussée.

 

Comme on pouvait le prévoir depuis la dissolution et les résultats en demi-teinte des élections législatives de juin, la nomination de ce vieux cacique de la droite centriste a provoqué une cataracte de larmes de gauchistes ... Poursuivre la lecture

Emmanuel Macron se complaît à brocarder les programmes économiques du Front populaire et du RN pour mieux les disqualifier : « on est chez les fous ». Le président a même déclaré récemment : « ce sont des programmes qui n'ont soit pas d'honnêteté politique, soit qui font porter un très grand danger, pas seulement à l'économie française et à ses taux d'intérêt, mais je crois à nos compatriotes, contribuables, épargnants ».

Une idée largement répandue voudrait qu’Emmanuel Macron serait meilleur pour attirer les investisseurs. Certes, la ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles