Vaccins : Novavax, Valvena, où en est la France ?

Il nous faut recréer d’urgence un fonds d’intervention type américain et rebâtir un écosystème français recherche/industrie autour des vaccins.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 1
Corona vaccine by Japanexperterna.se (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Vaccins : Novavax, Valvena, où en est la France ?

Publié le 11 janvier 2022
- A +

Le phénomène le plus inquiétant de la pandémie mondiale du coronavirus dit Covid-19 est la perte de bon sens d’une grande partie de la population associée à un gigantesque foutoir des opinions et des mesures conseillées, décidées, dans la plupart des pays.

En dehors des aspects de politique de la santé qui ont agité à juste titre notre pays, de la politique de prévention affichée et modifiée de façon permanente, des protocoles à justification et à applications variables, on peut dire sans trop de contradictions possibles que la science, la technique et l’industrie n’ont pas beaucoup été appelés au rendez-vous et que les postures comme les experts autoproclamés ont fleuri depuis deux ans à un rythme effréné. Inutile donc d’en rajouter. Mais l’arrivée prochaine d’un nouveau vaccin venu des USA, du Maryland et d’une biotech appelée Novavax mérite que l’on essaie de résumer en termes compréhensibles la situation vaccinale, en particulier en ce qui nous concerne directement en France.

Un sujet d’inquiétude permanent

Lutter contre une pandémie c’est prendre des mesures contre la contamination, c’est soigner les malades et essayer de trouver les traitements adéquats et c’est donc tâtonner, surtout quand il s’agit d’un nouveau virus qui va passer sa vie à muter pour des tas de raisons peu compréhensibles. Chaque individu étant différent, les soins sont adaptés au métabolisme et peuvent ou non réussir, ce qui, pour le moment, est un sujet d’inquiétude permanent.

La prévention provient depuis toujours de la satisfaction de mesures d’hygiène et d’éloignement physique, mais aussi depuis Pasteur et Koch des vaccins, c’est-à-dire de l’injection de substances stimulant le système immunitaire pour qu’il fabrique des anticorps destinés à lutter contre le virus qui veut vous infecter. Un vaccin s’analyse donc en efficacité, en durée et en capacité d’élargir son spectre d’action aux mutants appelés désormais variants dans le langage journalistique.

D’une manière ou d’une autre on injecte donc un peu de Covid-19 afin d’inciter notre corps à lutter contre l’attaque virale.

Les attaques contre la santé humaine (et animale) sont nombreuses et la recherche biomédicale est multiple, mondiale, elle utilise tous les moyens les plus modernes pour trouver à la fois des médicaments et des vaccins. Mais les deux voies de recherche sont distinctes. Les grandes sociétés sont bien pourvues en outils de fabrication pour produire des millions de doses, mais les petites structures les entreprises dites de BIOTECH sont plus inventives, plus mobiles.

Depuis une vingtaine d’années il y a un échange entre les deux conduisant soit à des coopérations soit à des absorptions des petits par les gros. C’est ainsi que les vaccins anti-covid se sont retrouvés sur le marché et c’est cet échange ou non qui peut expliquer la présence ou l’absence de telle ou telle société. Autrement dit il existe un écosystème vaccinal et ceux qui réussissent sont ceux qui ont su le faire mieux fonctionner. C’est ainsi que de façon aveuglante les deux sociétés les plus en pointe sur les vaccins depuis une vingtaine d’années, Sanofi et Merck ont disparu des radars à l’occasion de la lutte acharnée mondiale anti-Covid-19.

Une situation loin d’être stabilisée

Si l’on parle de vagues successives d’arrivée des variants, c’est que la situation est loin d’être stabilisée et que beaucoup reste encore à faire, comme c’est le cas pour la grippe qui continue à faire des ravages chez les humains comme chez les animaux. Car, quelles ques soient les techniques utilisées, en ce qui concerne les coronavirus nous ne maîtrisons ni la durée de l’immunité après la prise du vaccin, ni la largeur du spectre.

Si la technique de l’ARN messager a pris de l’avance c’est qu’elle parait flexible pour acclimater rapidement les variants, mais elle bute visiblement sur la durée de l’immunité comme l’histoire vient de nous le démontrer. Elle reste aussi suspecte par manque de recul chez beaucoup de vaccinés.

Les efforts classiques ont fini par décourager les grandes sociétés à la fois arrogantes et insensibles, et ce sont des petites entités, aidées toujours par les fonds américains qui continuent à mener le combat pour tenter de nouvelles hypothèses qui vont peut-être permettre de résoudre le problème de la durée tout en gardant une flexibilité de spectre et convaincre les derniers résistants à la vaccination.

À cet égard il faut enregistrer les progrès et les travaux des deux initiateurs de l’ARN Messager, Pfizer avec Bio NTech et Moderna, des entreprises Astra-Zeneca (avec Oxford) et Janssen qui continuent à préciser leur capacité de réponse aux nécessités mondiales de prévention. Mais Novavax peut-être demain et d’autres comme notre entreprise nantaise Valneva peuvent nous étonner avec une autre approche et d’autres résultats.

Pour Novavax qui travaille sur ce sujet depuis février 2020, la trajectoire est passionnante et classique : dans le jargon on parle de sous-unitaire, c’est-à-dire un bout de covid avec comme adjuvant stimulant la saponine extrait du bois de panama étudié depuis longtemps pour mettre au point un vaccin contre le paludisme.

Le nouveau venu Novavax

Ils ont fini leur phase 3 (essais cliniques obligatoires), ils sont homologués aux USA et en Europe, les Américains leur ont donné, comme à tous les autres, beaucoup d’argent et commandé des millions de doses, ainsi qu’ensuite l’Europe. Il semble que Novavax vient de démontrer une durée plus longue tout en semblant s’accommoder du dernier variant à 90 % ! Comment cette petite entreprise va-t-elle produire des millions de doses ? Avec l’aide des grands ou sans leur aide, elle suivra l’expérience de Moderna !

Pour Valneva les opérations avancent plus lentement car l’Europe est plus timide que les États-Unis mais ils sont partis de la technique éprouvée puisqu’utilisée pour la grippe saisonnière dite du virus inactivé. Si cette opération réussit, la France aurait sauvé partiellement l’honneur avec l’aide de l’Autriche mais aurait aussi prouvé que son écosystème sanitaire recherche/industrie ne fonctionnait plus puisque la petite société provinciale n’intéressait pas grand monde.

La pandémie n’est pas terminée, il y en aura d’autres, toutes les avancées scientifiques et techniques méritent respect et travail. Il nous faut recréer d’urgence un fonds d’intervention type américain et rebâtir un écosytème français recherche/industrie autour des vaccins avec les spécialistes nombreux, Institut Pasteur, Institut Mérieux, et peut-être Sanofi si la société accepte de redevenir française et patriote, ainsi que tous ceux qui continuent à croire dans notre pays et en son excellence en science et en industrie.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Encore et toujours d’avantage d’État. Non M. Le Floch, l’État n’a pas à intervenir avec de l’argent. Il suffit juste d’arrêter d’emmerder les entreprises et les chercheurs.
    Après, vu l’engouement des français pour l’État, votre proposition passerait parfaitement dans un programme présidentiel.

    Je précise juste qu’il n’y a pas besoin d’être patriote pour avoir de grandes entreprises. LVMH, Air Liquide, Total…gagnent de l’argent parce qu’elles ont l’habitude de prendre des coups à l’international.

    • Bien sûr, l’Etat n’a pas à intervenir pour fausser la libre compétition entre entreprises privées.
      Mais il reste que l’Etat a des obligations régaliennes en matière de sécurité publique qui peuvent nécessiter un soutien d’urgence (éventuellement remboursable). A double titre dans le cas qui nous concerne puisqu’il s’agit d’une épidémie (santé publique) et d’un virus fabriqué par une armée étrangère (défense nationale) qui n’est peut-être pas le dernier du genre. Réagir à une carence manifeste en matière de sécurité me paraît justifier une intervention publique qui a nécessairement un coût.

  • C’est beau de rêver mais le monde est partagé en 2, 80% usa, 20% le reste du monde… Il n’y a plus de place pour l’Europe.

  • « tous ceux qui continuent à croire dans notre pays et en son excellence en science et en industrie »: ça fait pas beaucoup de monde… Sincèrement, en France, qui défend l’industrie? Les politiciens s’en vantent, mais ils ne le font pas. Quant à la science, l’université devient de plus en plus une compétition internationale, et sa structure en France est totalement inadaptée. Et l’éducation nationale à l’ère de la connaissance, faites moi rire…

  • Revoilà, l’entreprise Patriote ! Terminologie à géomètrie variable, à la signification floue etc… Pourtant notre ami LFP a payé pour le savoir .

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
1
Sauvegarder cet article

Dans son dernier essai intitulé Adieu la liberté, l'essayiste Mathieu Slama observe que si l’État n’avait pas contraint les citoyens aux mesures sanitaires les plus liberticides, ce sont les citoyens eux-mêmes qui s’en seraient chargés, tant la panique qui s’est emparée des esprits était générale. Les confinements, couvre-feux, attestations dérogatoires, masques obligatoires et autres restrictions n’ont fait l’objet d’aucune vraie protestation en France. Nos voisins ne firent guère mieux. Une étude portant sur une dizaine de pays citée par l’... Poursuivre la lecture

Après la peste et toutes les pires pandémies qu’a pu connaître notre humanité, le monde a fini par revenir à la normale et continuer d’avancer. Les technologies sont passées par là, avec ce qu’elles représentent en termes de poids économique. Nul ne me contestera que de nombreux acteurs du secteur ont pu saisir dans cette pandémie une réelle opportunité de croissance… solutions pour le télétravail, solutions de surveillances de salariés, mise en place du click and collect, solutions sanitaire… solution de télétravail alternative : Netflix et ... Poursuivre la lecture

Une conférence de l’Institut Libéral, depuis la Suisse

Une conférence en ligne est organisée avec Mathieu Slama, qui est essayiste et enseigne la communication politique. Son nouveau livre Adieu la liberté a été publié le 20 janvier 2022, aux Presses de la Cité. La conférence en ligne aura lieu mardi 15 février, à 20 heures.

Pour Mathieu Slama, la crise de la Covid-19 a révélé un nouveau totalitarisme soft soucieux du safe. En cause, une gestion de crise cherchant non pas le bien commun, mais le bien-être de chaque ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles