Bruno Le Maire sur l’inflation et le prix du gaz : toujours aussi lunaire

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Bruno Le Maire by EU2017EE Estonian Presidency (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Bruno Le Maire sur l’inflation et le prix du gaz : toujours aussi lunaire

Publié le 14 décembre 2021
- A +

Par Simone Wapler.

Le mot protéger était dans une phrase sur deux prononcées par Bruno Le Maire lors de cette interview. Après le Koikilenkoute, nous allons basculer dans le Kaparka, une variante bien plus ciblée de toutes les aides dont nous bénéficions et payées avec notre propre argent.

Parmi les nombreux plans de Bruno Le Maire pour nous protéger de tout, le plus lunaire concerne son plan de lutte contre l’inflation exposé à partir de la dixième minute.

Le Maire contre l’inflation

Après avoir enfoncé une porte ouverte, « l’inflation pèse aujourd’hui sur le pouvoir d’achat des Français », il a annoncé sa priorité : « protéger le pouvoir d’achat des Français contre l’augmentation des prix ».

Selon son analyse lumineuse, la moitié de l’inflation (qu’il ne sait pas chiffrer comme il l’a indiqué la minute précédente) proviendrait de la hausse des prix de l’énergie. Sa solution est donc très simple. D’abord le gel du prix du gaz « qui nous coûte plus d’un milliard d’euros », comme si ce ministre produisait et vendait du gaz. Ensuite plafonnement de l’augmentation des prix de l’électricité à 4 % « alors que si on suit les prix de marché, ce serait sans doute plus de 15% ».

Par la suite, Bruno Le Maire développe le plan. Le gel du prix du gaz est obtenu par la baisse de la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité. C’est de là que vient le milliard évoqué. Hé oui, voyez-vous, lorsqu’un impôt baisse, ça coûte à monsieur Koikilenkoute.

Un robinet magique d’énergie à prix cassé

« Et si cela ne suffisait pas, nous augmenterons le volume de l’Accès Régulé à l’Énergie Nucléaire Historique. […] L’ARENH, c’est le volume d’électricité qui est vendue à un tarif de 42 euros le MW au lieu de 200 euros le MWh aujourd’hui qui permet ensuite d’avoir pour les consommateurs un prix d’électricité moins cher. Ce volume est de 100 TWh, il pourrait ne pas suffire. Nous augmenterons à 150 TWh le volume de l’accès régulé à l’énergie nucléaire historique à 42 euros le MWh pour que les Français soient garantis que les prix de l’électricité n’augmentent pas de plus de 4 % ».

Et voilà, roule ma poule…

Récapitulons. Bruno Le Maire a un robinet qui nous permet d’avoir de l’électricité à gogo 5 fois en dessous du prix du marché de gros. Évidemment, c’est de la vilaine méchante électricité nucléaire financée à grands frais par les contribuables d’il y a cinquante ans, la glorieuse époque des chocs pétroliers, époque où on n’avait pas de pétrole mais où on avait des idées, pour reprendre le slogan d’alors.

Depuis, les contribuables ont oublié qu’ils avaient mis la main à la poche pour la filière nucléaire française tant militaire que civile : CEA, Alstom, Framatome, Areva, etc. On nous confisque notre retour sur investissement de contribuable, pour une fois qu’il y en avait… !

Sournoisement, on bride le robinet TWh-ARENH ce qui permet :

  1. De faire plaisir à l’électorat pastèque (vert à l’extérieur, rouge dedans)
  2. De se vautrer dans le capitalisme de connivence avec de l’électricité dite renouvelable (mais plus exactement intermittente) très coûteuse (éolien, solaire)
  3. De déchirer à nouveau les contribuables par une gigantesque pompe taxations- subventions dirigées vers de l’électricité ultra-coûteuse et improductive.

Que Monsieur Le Maire ouvre plutôt en grand son robinet TWh ARENH. Il y a de la marge puisque ledit robinet peut débiter 400 TWh. Qu’il nous laisse profiter de ce que nous et nos parents avons déjà payé en tant que contribuable. Qu’il relance le nucléaire puisqu’il est aussi ministre de la Relance. Qu’il médite sur l’échec de l’empereur Dioclétien qui prétendait, avec son édit du maximum, bloquer les prix au temps de l’inflation de l’empire romain (comme je le rappelle dans mon livre Du sumérien au bitcoin : dettes et crises monétaires).

Sans rire, M. Le Maire prétend nous « protéger ». Quand quelqu’un prétend vous protéger d’un risque dont il est à l’origine en vous soutirant de l’argent, en bon français, cela s’appelle du racket.

Voir les commentaires (35)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (35)
  • Bruno Le Maire n’a aucune compétence, il l’avait déjà démontré en tant que ministre de l’agriculture, quand il ne savait même pas convertir un ha en m² ou reconnaitre un enjambeur sur une photo.
    En côtoyant Macron, il a fini par « prendre un peu trop la confiance » et s’enivre de ses propres paroles, comme son maître.

    • Je pense que vous y allez un peu fort : Bruno Le Maire, en tant qu’aggrégé de lettres modernes, grand connaisseur de Proust, a d’incontestables compétences. Malheureusement quand on prétend diriger l’économie d’un pays qui se rêve encore grand, ces compétences sont dans le domaine littéraire… juste une erreur de casting. De plus…

    • Bah, vu que Wapler en a encore moins, de compétences, ce n’est pas un problème.
      Wapler, c’est quand même quelqu’un qui, après la crise financière de 2008 annonçait que le prochain krach serait obligataire, que votre assurance-vie ne vaudrait plus rien et qu’il fallait tout miser sur l’or dont le cours allait forcément monter au ciel !

      • Walker prend des décisions gouvernementales ?

      • Sur l’assurance-vie, elle a entièrement raison: cela ne vaut plus un clou.

        • Et sur l’or : + 300% depuis 2008

        • Mais bien sûr !
          Ça doit être pour ça que l’encours des AVie a atteint encore un record en 2021…
          Et sinon, il est où le krach obligataire ?

          • L’encours de l’AV n’atteint pas des records en raison de son intérêt – les intérêts baissent sans discontinuer depuis des années, il a encore baissé de 20% cette année, on est à 0,90 avec une inflation à 1,9 : vous perdez de l’argent aujourd’hui avec les AV – l’encours augmente parce qu’il y a peu d’alternatives et trop d’argent en circulation. Mais apparemment, ce sont des mécanismes qui vous dépassent…

          • Dans l’absolu, tant qu’on imprime des billets, le krach boursier est impossible. Je ne doute pas que lors de l’hyperinflation de 29, le cours de bourse montait beaucoup. Mais la valeur en biens marchands de ces placements par contre..

    • Voir « Effet Dunning-Kruger : quand les incompétents se surestiment » : https://online.edhec.edu/fr/blog/comprendre-effet-dunning-kruger/

  • Je n’ai écouté que le début de l’interview, mais ça démarre très fort! J’hésite à poursuivre tant c’est effrayant ce degré d’incompétence, et toutes ces promesses d’indemniser tout le monde avec l’argent des autres ( enfin plutôt le nôtre!)! CPEF

    • Quand il parle Lemaire est vertigineux. Il est ministre de l’économie depuis plusieurs années et il n’y a jamais rien compris. Il ne semble pas particulièrement avoir fait des efforts pour comprendre d’ailleurs. Il est juste indécrottable en fait. Avoir ça comme ministre de l’économie, ça fout le vertige.

      • @Mitch- Oui, mais lui il vient de publier son 3e bouquin cette année et de gagner son débat contre E Zemmour avec la complicité des journalistes

        • Le pire c’est que, sur ce sujet comme d’autres, Zemmour était bien parti pour mettre K.O. le BLM, mais comme les journaleux n’avaient pas l’intention de laisser faire…

  • « Quand quelqu’un prétend vous protéger d’un risque dont il est à l’origine en vous soutirant de l’argent, cela s’appelle, en bon français, du racket. »
    Comme disait Al Capone, « on obtient beaucoup plus avec un mot gentil et un revolver qu’avec un mot gentil tout seul! »

  • Et il fonctionne en binôme: A Le Maire les mots gentils et les belles promesses, à Macron le revolver!

  • Et le passage de pommade de Bourdin est écœurant! On l’a connu beaucoup plus incisif avec certains interviewés! Même si parfois passe dans son regard l’ombre d’un doute sur ce qu’il entend!

  • Epoque où on « n’avait pas de pétrole mais où on avait des idées ».
    On n’a toujours pas de pétrole mais à la place des idées, on a une réglementation ubuesque et des impôts…

  • Dans la famille tuyau de poêle, je vous présente le bon Bruno……. Il faudrait commencer à songer à laisser voler de leurs propres ailes ces pseudo fournisseurs d’énergie alternatifs, mon EDF, c’est à moi, je ne partage pas avec les affreux joueurs de poker..

  • Et qu’il ait pour une fois du courage en tapant du poing sur la table de son collègue allemand qui augmente le prix du gaz en bloquant NorthSream 2 pour sanctionner la Russie en mettant l’Europe à genoux !!!

  • Toujours aussi lunaire même après avoir été mis K.O. par ses supérieurs à Bruxelles : https://www.lopinion.fr/international/marche-de-lenergie-bruxelles-renvoie-bruno-le-maire-dans-ses-cordes

  • n’oublions pas la loi du grand maximum sous la révolution française, qui a été une autre catastrophe ! et il y a encore des gens qui passent à la télé et qui osent parler de blocage de prix …

  • – tu me prête 200 euros ?
    – tu m’en doit déjà cent !
    – justement, si tu me prête 200 euros, je te rembourse.

    Vous n’avez pas déjà vu ça cent fois dans des films comiques ?

    • Ouh brillantissime idée Nasredim Edjah! Mais pour ce second prêt, pour le rembourser que feras tu? Feras tu un 3 ieme prêt ? -Ecoute, je n’ai pas le temps de te décrire mes plans dans les détails.

  • Excellent !

  • Bruno Lemaire est un phénoméne remarquable, Il est la preuve que : Intelligence , Bon sens, et Honneteté intellectuelle sont des notions absolument disjointes et sans aucun rapport entre elles.
    Merci pour ce rappel.

  • Et l’OCDE, organisme public, qui le lendemain déclare que les finances sont dans un état déplorable n’est pas d’accord avec BLM qui a une fâcheuse tendance à l’arrogance. Ecarter Macron, c’est aussi virer tous ces incompétents, cela devient une priorité …

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
1
Sauvegarder cet article

En 2008 le monde a subrepticement changé de régime monétaire. Les médias (c'est sûr) et même les banques centrales (apparemment) n'en ont pas encore pris conscience. Ils continuent de discourir comme s'il n'en était rien. Conséquence : un déluge d'hystérie et de prévisions inflationnistes non crédibles.

Aujourd'hui, une toute petite part seulement de la création monétaire a pour origine la Banque centrale. Dans son étude de 2014 sur la création de la monnaie la Banque d'Angleterre donne le chiffre de 3 % pour le Royaume Uni (monnaie + ... Poursuivre la lecture

Par Lawrence W. Reed.

La plupart des amoureux de la liberté et des marchés libres défendent la séparation de l'État (politique et politiciens) de beaucoup de choses - l'église, la famille, les affaires, l'éducation, etc. Peut-être que si la Constitution des États-Unis avait expressément interdit la création par le gouvernement fédéral d'une banque nationale, les Américains auraient été épargnés des méfaits sans fin de ses diverses itérations dans notre histoire.

Peut-être que si la création monétaire de la Réserve fédérale conti... Poursuivre la lecture

4
Sauvegarder cet article

Lors de ses vœux, Bruno Le Maire a critiqué les industriels qui ont délocalisé sans justification. Ils manqueraient de patriotisme.

Monsieur le ministre de l’Économie, avec tout le respect que je vous dois, permettez-moi de vous rappeler ce que vous n’ignorez pas : si les entreprises industrielles délocalisent ce n’est pas, comme vous le dites, pour « gagner un centime par pièce » mais parce que depuis quarante ans, aucun gouvernement n’a mis en œuvre les réformes effectuées par nos voisins et que, concernant ce sujet, Nous attendons t... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles