Sandrine Rousseau à l’école des sorcières écolo

On se prendrait presque à souhaiter que Sandrine Rousseau gagne la primaire des écologistes. Dans les débats de la présidentielle, elle constituerait un témoignage magnifique de la régression infernale dans laquelle l’écologie radicale veut tous et toutes nous faire tomber à marche forcée.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Sandrine Rousseau par Europe 1 Sandrine Rousseau sur le voile : "Jamais on ne force les femmes à s'émanciper" https://www.youtube.com/watch?v=aZruOuntalc

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Sandrine Rousseau à l’école des sorcières écolo

Publié le 10 septembre 2021
- A +

Par Nathalie MP Meyer.

« Pure invention » a riposté en substance le maire écologiste de Grenoble Éric Piolle quand Sandrine Rousseau, économiste, vice-présidente de l’Université de Lille, ancienne porte-parole des Verts, ancienne vice-présidente écologiste du Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais et surtout candidate comme lui à l’imminente primaire des écologistes en vue de 2022, l’a accusé de l’avoir bousculée lors de l’université d’été d’Europe Écologie Les Verts (EELV). « C’était très violent » a confié la protagoniste de l’incident au Figaro.

De quoi catastropher le secrétaire général du parti Julien Bayou. Le pauvre, il n’est qu’un homme ! Il lui est donc parfaitement impossible de porter un jugement fondé sur le degré de « violence symbolique » ressenti par une femme telle que Sandrine Rousseau. Mais il ne sera pas dit non plus qu’il reculera devant ses obligations, pour ainsi dire régaliennes, de chef de parti.

Sandrine Rousseau contre Éric Piolle

Après visionnage minutieux des vidéos disponibles, il semblerait donc que « l’affaire » se réduise en fait à une simple bousculade générale résultant du fait que Piolle, accompagné de nombreux journalistes, a interrompu Rousseau pour la saluer alors qu’elle était elle-même en train de parler à des journalistes. Sachant qu’il s’est également arrêté pour saluer des hommes qui donnaient aussi des interviews à des journalistes. Ouf, Piolle est innocenté de tout sexisme mal placé à l’égard de la candidate et l’honneur d’EELV est sauf !

Quant à Sandrine Rousseau, elle a commencé par rétropédaler un petit peu en tweetant d’abord qu’il n’y avait pas eu « d’invention » de sa part mais que ce n’était pas « très » violent (tweet effacé) pour rétropédaler complètement ensuite, à la faveur d’un entretien accordé au magazine L’Express :

Je n’ai jamais dit ça. Il n’y a jamais eu d’altercation avec Piolle. Il y a eu une bousculade avec des journalistes, je le maintiens.

Mais relancée sur le sujet, elle ne peut s’empêcher d’insinuer vaguement mais sûrement qu’il se serait bel et bien passé quelque chose de dommageable pour elle, un quelque chose qu’il faudrait exclure du champ de la pratique politique :

J’aurais aimé que le secrétaire national explique comment il empêchera qu’il se passe ça la prochaine fois.

Dispute de cour de récré qui ne mérite pas une seconde de notre attention ? Eh bien, oui et non.

Oui dans un monde d’adultes rationnels mais non dans le monde fabulé de Sandrine Rousseau. Éric Piolle a beau se dire féministe, il a beau vouloir « se déconstruire et se reconstruire » pour expérimenter au plus près ce que vivent les femmes – aux yeux de Sandrine Rousseau, il aura toujours le défaut d’être un homme. À tel point que pour elle, « s’il était vraiment féministe, il se serait désisté en [sa] faveur. » De là à penser que l’affaire de la bousculade n’est rien d’autre qu’une mesquine instrumentalisation de son statut de femme victime des hommes…

Une approche anticapitaliste

Quoique très proche de Jean-Luc Mélenchon politiquement, donc en ligne avec le Manifeste du Parti communiste (1848) qui semble n’avoir rien perdu de sa verdeur dans les cercles anticapitalistes malgré l’effondrement avéré de tous les pays qui l’ont mis en œuvre, et quoique partageant toutes les absurdes coquetteries de ses collègues écologistes sur l’horreur du nucléaire, les promesses enchantées des ENR, la divine douceur de la décroissance et l’indispensable taxation tous azimuts qui en découle, Mme Rousseau entend représenter la face féministe de l’écologie sous le nouveau nom d’écoféminisme.

Pour elle, la prédation productiviste du système capitaliste sur la planète que les écologistes dénoncent inlassablement depuis les années 1960 et 1970 n’est jamais qu’un aspect de la prédation plus générale à laquelle se livre le patriarcat occidental depuis des siècles, laquelle consiste, toujours selon elle, à « prendre, utiliser et jeter le corps des femmes, des plus précaires et des racisés » :

Ces discriminations-là […] sont inadmissibles. En fait ce n’est pas une option dans un projet politique, c’est profondément au cœur de la transformation écologique, parce que si on ne change pas la structure du pouvoir et la structure de notre société, on ne changera pas notre manière de consommer et notre manière de produire. Et donc voilà, la question écologique et la question sociétale, sociale, sont intimement liées. (Premier débat de la primaire écologiste, à 08′ 00″)

Que voilà beaucoup de constructivisme. Je suis d’accord avec Sandrine Rousseau sur un point : ces discriminations-là sont inadmissibles. Mais contrairement à elle, je ne les prends pas pour systémiques, je ne les prends pas pour le fondement de notre société.

Peut-être faudrait-il se rappeler que c’est bien le mode de production capitaliste, la mondialisation et le développement des échanges aussi bien commerciaux que scientifiques et culturels qui ont permis à des millions de personnes de sortir de la pauvreté, d’accéder à la santé et à l’éducation et de venir grossir les rangs des classes moyennes au niveau mondial.

Peut-être faudrait-il se rappeler également que malgré tous les défauts inexpiables des sociétés occidentales en fait de patriarcat, de racisme et d’exploitation des plus faibles, les flux migratoires persistent à aller des pays pauvres vers les pays riches, du sud de la Méditerranée vers le Nord de la Méditerranée et du sud de l’Amérique vers le nord de l’Amérique.

Peut-être faudrait-il se rappeler enfin que le mode de production capitaliste est en phase d’amélioration constante de ses processus de fabrication à mesure que les progrès technologiques le permettent, qu’il s’agisse de dépollution des sites ou d’utilisation judicieuse des ressources.

Quant à l’électricité nucléaire, peut-être faudrait-il se rappeler qu’elle est justement une énergie idéalement décarbonée et pilotable qui devrait intéresser quiconque aurait le projet sérieux de faire baisser la part des énergies fossiles dans le mix énergétique sans compromettre la sécurité de l’approvisionnement électrique des entreprises et des ménages. C’est du reste grâce à elle que la France fait partie des pays les plus « verts » de la planète.

Mais le nucléaire civil possède aussi la scandaleuse faculté de permettre d’envisager un développement économique en croissance, et ça, nos écologistes de combat ne le veulent à aucun prix. La taxation des riches, qui n’est pourtant que de la redistribution, pas de la création de richesse, suffira bien pour mener une politique sociale (Mme Rousseau est économiste, ne l’oublions pas…)

Réhabilitation des sorcières

Et voilà que mêlant audacieusement ses combats pour les femmes et ses combats contre le nucléaire, elle en vient à déclarer (dans un entretien publié le 25 août 2021 dans le n° 1518 de Charlie Hebdo) :

Le monde crève de trop de rationalité, de décisions prises par des ingénieurs. Je préfère des femmes qui jettent des sorts plutôt que des hommes qui construisent des EPR.

Des femmes qui jettent des sorts. Des sorcières, donc. Il faut dire que le féminisme actuel, de Muriel Robin à Marlène Schiappa en passant bien évidemment par Sandrine Rousseau, s’est employé à réhabiliter les sorcières dans lesquelles il voit des femmes qui ont défié l’ordre patriarcal de la société et qui ont payé cette audace de leur vie. Victimes ancestrales de féminicides, elles sont devenues le symbole « d’une des luttes les plus longues de l’humanité, celle pour l’égalité et les droits des femmes. » 

Mais comment oublier que la référence aux sorcières jeteuses de sorts signifie aussi le triomphe de l’imprécation, des croyances et des grigris, le triomphe d’un monde obscur qui tourne le dos à l’esprit des Lumières, à la science et au savoir ? Sandrine Rousseau ne s’en cache pas, elle remet en cause les décisions prises sur la base de la rationalité et des techniques éprouvées des ingénieurs. Elle va même jusqu’à préconiser un rapport « sacré », donc quasi religieux, à la nature pour s’émanciper des religions existantes, jugées patriarcales sans exception.

Dans sa hiérarchie entre les femmes, sorcières, et les hommes, ingénieurs qui construisent des EPR, elle assigne à jamais les femmes à un statut de victimes des hommes, elle glorifie leur inculture et leur manque d’instruction, elle fait comme si aucune femme ne pouvait être ingénieur et comme si aucune femme n’avait participé au développement de l’industrie nucléaire en France. Joli programme, très émancipateur, vraiment. Et qui tombe assez mal, car s’agissant du nucléaire, on doit justement beaucoup à Marie Curie, deux fois prix Nobel (en physique en 1903 et en chimie en 1911) et à sa fille Irène nobélisée en chimie en 1935.

Finalement, on se prendrait presque à souhaiter que Sandrine Rousseau gagne la primaire des écologistes. Dans les débats de la présidentielle, elle constituerait un témoignage magnifique de la régression infernale dans laquelle l’écologie radicale veut tous et toutes nous faire tomber à marche forcée. Le féminisme, l’écologie, l’humanisme tout simplement, y gagneraient beaucoup.

Sur le Web

Titre modifié le 10/09/2021 à 12h12.

Voir les commentaires (31)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (31)
  • Il y a des catapultages dans l’ espace profond qui se perdent.

  • je connais aussi cette attitude sur la photo.. ils ont un jeu de physionomies faciales très caricatural..la maitresse d’ecole , le froncement de sourcil, la figure compatissante…

    • et au passage, il y aurait une écologie non regressive…
      par pitié quel serait le but de cet écologie??? dans le meilleur des cas, un écologiste réaliste aculé vous dira il s’agit de trouver » l’optimum » entre le développement humain et l’impact sur l’environnement…

      ok ok…. donc il faut bien faire des sacrifices sur le développement humain.. même chez les réalistes..

      rousseau est une caricature, mais c’est pourtant le vrai visage du militant écologique historique..une somme de certitude, et bien entendu le diable c’est les autres pas moi…

      je suis désolé l’écologisme est une imbécilité..

  • Cette sorcière là ferait presque passer Hidalgo pour une fée.
    Mais je ne sais pas si c’est bien ou mal.

  • « le Manifeste du Parti communiste (1848) (..) semble n’avoir rien perdu de sa verdeur dans les cercles anticapitalistes malgré l’effondrement avéré de tous les pays qui l’ont mis en œuvre » : je dirais plutôt que, pour beaucoup d’écologistes sectateurs de la décroissance, c’est le but recherché

    • Le but ultime revendiqué par les écolos, qu’une de leur représentantes exposait naguère à l’ONU, est la destruction du capitalisme. Ni plus ni moins. Toutes les déclarations sur la « Nature », l' »environnement », l' »extinction des espèces » ne sont que des billevesées destinées à promener le gogo et à masquer le but final. Finalement, c’est un mode d’action qui est très proche de celui des tenants d’un autre étendard vert, qui veulent eux aussi conquérir le monde.

    • Le but de tous les « écologistes » est la destruction du capitalisme. Une de leurs représentantes l’a déclaré devant l’ONU.

  • Si on veut un peu rigoler en 2022, il faut voter pour elle à la primaire écolo

  • La conclusion est absurde. Il ne faut surtout pas que Me Rousseau gagne la primaire écologiste car cela voudrait dire une percée de ces « idées » délirantes, au moins parmi les écologistes et cela lui permettrait encore plus de visibilité. Ce qu’il lui faut, c’est une énorme raclée pour qu’elle la boucle avec ses idioties. Si Me Rousseau souhaite revenir au « temps des sorcières » faut-il lui rappeler que ça implique peut-être qu’elle termine sur un bûcher comme ce fut le cas au moyen-âge et à la renaissance avec la chasse aux sorcières. Ou sinon Me Rousseau peut faire un tour en Arabie Saoudite où la « pratique de sorcellerie » est encore passible de la peine de mort.

  • C’est quand même beau notre époque : on a des candidats à la présidence de la république dont le programme est l’appauvrissement généralisé. Votez pour moi, je baisserai tout les salaires ! Juste pour rappel, le PIB c’est la somme de tout les salaires. Décroitre, c’est donc faire baisser les salaires, toutes choses égales par ailleurs. Et ils s’attendent à ce qu’on vote pour eux ?

  • il faut en effet souhaiter que celle ci gagne la primaire afin qu EELV fasse 3 % des voix
    Si cette brave dame etait logique avec elle meme (cf citation ou elle demande a piolle de la soutenir car il est un homme et elle une femme), elle devrait s effacer et soutenir une femme « racisée »

    PS: il n y avait pas que des sorcieres. Il y avait aussi des hommes (cf Merlin)

  • A lire ce texte, il est bien évident que Mme MP Meyer a subi un lavage de cerveau de la part du patriarcat occidental masculin hétérosexuel chrétien blanc de plus de 40 ans( j’ai coché toutes les cases ?) oppresseur du monde.

  • C’est malheureux à dire, mais je pense qu’une expertise psychiatrique avec délivrance d’une aptitude/inaptitude à exercer ser

  • C’est malheureux à dire, mais je pense qu’une expertise psychiatrique avec délivrance d’une aptitude/inaptitude à exercer serait indispensable dans le milieu politique !

    • une sorte de visite d’un médecin du travail préalable à l’embauche ??? Idée amusante et à défaut de pouvoir l’appliquer aux candidats est-ce que des professionnels de la santé mentale ont tenté l’exercice sur les présidents voire candidats passés ??? Ce serait enrichissant pour l’électeur !!!!

  • Et elle porte des lunettes fabriquées sans doute avec des verres en papier huilé et des montures en os de lapin? Ça fait peur effectivement ! Quelqu’un lui aurait jeté un sort?

  • et ça c’est économiste et vice président de l’université de Lille ?

    l’effondrement de l’éducation nationale française dans toute sa splendeur, et le résultat éclatant d’une éducation complétement étatisée où le Lyssenkisme est devenu la règle …

  • Cette personne est totalement à l’ouest, elle ne mérite que l’oubli médiatique.

  • « Je suis d’accord avec Sandrine Rousseau sur un point : ces discriminations-là sont inadmissibles. »

    Bah, même pas. Les individus peuvent discriminer qui ils veulent, comme il veulent (s’ils ne le faisaient pas ils ne seraient pas des individus ou même vivants). Les Etats, par contre ne devraient pas discriminer (mais en introduisant toutes les « lois féministes » ou « anti-racistes » ils le font à tour de bras). Cela dit, le fait que les états puissent le faire prouve simplement qu’ils ont trop de pouvoir. S’ils géraient juste le régalien ça serait d’un coup plus compliqué de « discriminer méchamment ».

    Et puis d’ailleurs, s’il n’y avait pas d’Etat institutionnalisé, il pourrait encore moins discriminer.

    Privatize Everything!

  • Plus elle parle, pire c’est…

  • Et c’est professeur d’économie et vice présidente de l’université de Lille? Cela en dit long sur nos universitaires! Bel exemple de la décadence intellectuelle de l’occident. Pas étonnant que l’éducation en France soit aussi déplorable avec ces demeurés!

  • « sorcière » est un qualificatif bien trop gentil.

  • Le pseudo ecologisme est le nouveau cheval de Troie du socialisme marxiste. Celui-ci ayant logiquement échoué à produire l’abondance (à chacun selon ses besoins) et n’ayant qu’engendré que tyrannie, misère, massacres de masse et inégalités abyssales, ses tenants se sont rabattus sur la promesse de la pauvreté pour tous. Pseudo féminisme et vrai racisme (car c’est bien ainsi qu’il faut nommé une théorie qui identifie les individus à certaines de leurs caractéristiques physiques), ne promettent même pas le bonheur des intéressés mais servent à la fois à diviser (pour régner), justifier diverses intrusions du pouvoir politique dans la sphère privée, et à désigner des boucs émissaires. Les hommes dits « blancs » sont les nouvelles sorcières de ces fanatiques. En réalité, pseudo ecologisme et vrai féminisme sont radicalement opposés, la limitation de la consommation d’énergie ne pouvant que conduire à une régression vers la primauté de la force physique sur tout le reste, donc à la primauté du masculin sur le féminin.

  • Sandrine, la Reine Suprème des Trolls écolos…Un vrai régal si elle représente EELV en 2022…on va bien se marrer

  • économiste, vice-présidente de l’Université de Lille, ancienne porte-parole des Verts, ancienne vice-présidente écologiste du Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais…..!!!!!
    Je vénère la liberté et la démocratie mais comment ne pas être inquiet quand une personne proclamant de telles idées à un tel parcours professionnel ????

    Terrifiant !

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La nécessité de décarboner à terme notre économie, qui dépend encore à 58 % des énergies fossiles pour sa consommation d’énergie, est incontestable, pour participer à la lutte contre le réchauffement climatique, et pour des raisons géopolitiques et de souveraineté liées à notre dépendance aux importations de pétrole et de gaz, la consommation de charbon étant devenue marginale en France.

Cependant, la voie à emprunter doit être pragmatique et ne doit pas mettre en danger la politique de réindustrialisation de la France, qui suppose une... Poursuivre la lecture

2
Sauvegarder cet article

Chaque année, le public se soucie davantage de l'environnement. Nous sommes de plus en plus conscients de l'impact que nous avons sur la planète, du changement climatique, de la pollution et de la manière dont nous dégradons la nature. Ce qui semble être une tendance plutôt positive.

Malheureusement, certaines marques semblent plus enclines à dissimuler les pratiques néfastes pour l'environnement dans leurs chaînes d'approvisionnement qu’à consacrer le temps et l'argent nécessaires pour y remédier.

 

De nombreux exempl... Poursuivre la lecture

La start-up française Naarea a réalisé « une première mondiale » dans la course aux microréacteurs nucléaires de quatrième génération à neutrons rapides et à sel fondu. C’est un petit pas encourageant pour la France, même si ce n’est pas encore un grand bond pour l’humanité.

 

La société Naarea

La société Naarea (Nuclear Abundant Affordable Resourceful Energy for All) a embauché son premier employé en 2022. Elle vient de réaliser une innovation importante en faisant tourner un sel fondu à 700°C dans une boucle entièrement ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles