Fintech et livret doré : plus c’est gros plus ça passe

Mieux que le livret A et sans coût supplémentaire. Pourquoi pas ? Le beurre et l’argent du beurre, on a déjà vu ça en finance. C’est la tentation que semblent avoir certaines fintech saisissant l’aubaine d’une épargne confinée.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Tirelire By: Amine AGREBI - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Fintech et livret doré : plus c’est gros plus ça passe

Publié le 12 juin 2021
- A +

Par Karl Eychenne.

« Les plus obscures croyances ne manquent jamais d’adeptes », ainsi parlait Gustave Le Bon. Un adage qui ne fonctionnera jamais aussi bien qu’en finance. De tout temps, on a promis à l’épargnant qu’il pourrait avoir davantage, sans coût, ni risque, ni effort supplémentaire à produire. Pourquoi cela changerait-il aujourd’hui ?

Surtout pas aujourd’hui d’ailleurs. Alors que le Covid a empêché le consommateur de consommer, il se serait retrouvé les poches pleines de ne plus savoir qu’en faire. Finalement, l’offre survitaminée de livret d’épargne proposée par certaines fintech tomberait à point nommé, un vrai service de santé (financière) publique.

Une offre d’épargne imbattable avec la fintech

Certes, l’innovation est une bonne chose, il faut innover, ne serait-ce que parce que sinon l’autre finira par vous dépasser. Innovons donc, proposons une offre d’épargne qui ne se résout pas au taux rikiki que propose un livret A à 0,5 % et plafonné à 22950 euros (hors intérêts capitalisés).

Proposons un peu plus, un peu plus longtemps, un peu mieux. Simple échange de bons procédés : « l’épargnant nous confie son argent, et nous lui confions notre talent », (fintech anonyme). Le talent consiste alors à faire mieux que les autres, mais sans talent supplémentaire, avoue-t-on à demi-mots en coulisse.

D’autres aussi ont essayé de tirer sur l’herbe pour qu’elle pousse plus vite. Malheureusement, très souvent on s’aperçut que pour avoir davantage, il fallait un peu plus… de risque (crise des subprimes), d’aveuglement (Madoff), d’espérances (Bulle tech.).

Pour résumer, on s’est aperçu qu’il était très difficile d’avoir davantage que le rendement sans risque, sans prendre davantage de risque, ce qu’un enfant de 4 ans voire un singe peut concevoir aisément, sans équations.

Mais c’est plus fort que nous. On ne peut pas s’empêcher de penser que peut-être, en tordant un peu le bras à la déraisonnable efficacité de l’absence d’opportunité d’arbitrage de la finance, il serait possible de gagner un peu plus sans que personne ne le voit…

Par défaut, l’épargnant sera donc un très bon public pour tout type d’offres lui promettant un rendement sans risque qui rémunère comme un rendement risqué. Et « promis juré », tout cela sans trucage. Car c’est bien connu, les tours de magie sont toujours réalisés sans trucage, quant aux pigeons nous sommes là.

Éloge du gaspillage

Quand même, ces quelques lignes ne pêchent-elles pas par excès de cynisme ? Après tout, cela fait un petit moment déjà que le rendement de l’épargne dite traditionnelle est proche de 0 %, et que les offres de livret 2.0 pullulent dans le monde de la finance professionnelle.

On propose depuis un moment déjà des choses qui ont l’odeur et la couleur du livret A, mais plus « agréables à épargner ». Et ca marche ! puisqu’il est vrai que l’on n’a pas vu grand monde mettre la clef sous la porte faute d’avoir menti sur la marchandise à l’épargnant.

Et pour cause. La faillite en finance est devenue une vieille légende à laquelle il est devenu bien difficile de croire. En effet, nous vivons une époque formidable où les bonnes idées comme les mauvaises ont droit de cité. Jadis, il fut un temps où les bonnes idées avaient la bonne idée de survivre aux mauvaises. À l’époque, la finance comme la nature n’aimait pas le vide : tout profit nul promettait l’enfer à l’entreprise concernée.

Or, il semblerait que la tragédie financière ne fasse plus partie de l’inventaire des représentations possibles. Nos politiques ont décidé que l’échec économique n’était plus une option recevable, trop dangereux, trop coûteux, inaudible. Tout est mis en œuvre ou presque pour repousser ce qui fut considéré jadis comme inévitable, ce temps où les mauvais projets étaient mis en demeure de réaliser leur vraie nature : l’échec. Il n’y a plus d’échec au menu.

Et contrairement aux idées reçues, on n’a pas attendu le Covid pour goûter au « quoi qu’il en coûte ». Cela fait bien 10 ans que nos économies sont biberonnées aux mamelles monétaire et budgétaire. Ce n’est ni une critique ni une louange, c’est un fait. Ne serait-ce que d’un point de vue historique, nous avons rarement été aussi chouchoutés par nos gouvernants. Certes, nous pourrions l’être encore davantage puisque, manifestement, il y a de l’aigreur dans l’air.

Très bien, mais dans ce monde merveilleux que deviennent alors nos livrets magiques ? Hé bien, ils pourraient eux aussi bénéficier du label providentiel, celui de l’activisme des politiques monétaire et budgétaire en termes de premiers secours, le geste qui sauve nécessaire et suffisant. Cet interventionnisme sans limite ne ménagera pas ses efforts, tout sera permis ou presque, on puisera sans réserve dans les ressources, certains parleront même d’un éloge du gaspillage. Quelle meilleure garantie pour nos livrets dorés ?

Au pire, ces livrets seraient alors ressuscités par la monnaie providentielle de l’autorité bienveillante. Au mieux, ils rémunèreront effectivement davantage que ce qu’ils seraient supposés rémunérer dans un monde normal. Le beurre et l’argent du beurre donc, il ne serait finalement pas interdit à l’épargnant lambda d’y croire.

À moins qu’il soit pris d’un horrible doute à la lecture d’un aphorisme fort à propos du récent prix Goncourt Hervé Le Tellier : « Je pense que la majorité des gens est bien plus conne que la moyenne ».

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Les livrets à taux gonflé sont juste un moyen d’attirer le chaland. Ces fintechs achètent des clients a court terme en espérant leur vendre autre chose à plus long terme. Rien de bien nouveau ici.

  • « la majorité des gens est bien plus conne que la moyenne »
    Conclusion : La démocratie, c’est d’la merde.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La crise du covid a amené des restrictions des libertés.

La question qui se pose est de savoir pourquoi celles-ci ont été soutenues par une partie non négligeable de la population. Contrepoints s'est entretenu avec Samuel Fitoussi, auteur d'une note pour l'Institut Sapiens sur les erreurs de gestion systémiques pendant la crise sanitaire. Il a étudié l’économie à Cambridge et à HEC.

 

Contrepoints : Irresponsables par nature : vous revenez sur la séquence ahurissante des auto-attestations, dont les plus fervents défe... Poursuivre la lecture

« Vous qui entrez ici, abandonnez toute espérance », lisent Virgile et Dante au-dessus de la porte de l’Enfer.

Une recommandation similaire pourrait être adressée à ceux qui cherchent, dans un monde où l’inflation est élevée, à placer intelligemment leur épargne. Il est communément admis qu’il est préférable de ne pas conserver de liquidités trop importantes lorsque la valeur de la monnaie s’érode rapidement. Pourtant, dans le même temps, investir son épargne en période d’inflation peut se révéler hasardeux.

En effet, la créatio... Poursuivre la lecture

Alain Aspect, couronné ce mardi Prix Nobel de physique 2022, est en colère.

Il est atterré par l'extension du complotisme dans la population, y compris parmi la communauté scientifique. Interrogé sur France Inter, le physicien a exprimé son inquiétude et il a souligné en s'adressant aux jeunes :

"La science n'est pas l'ennemie des problèmes actuels [...] La science est la solution. Lancez-vous dans la science avec l'objectif de résoudre ces problèmes qui vous intéressent. "

 

"La science est la solution"

Pour ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles