Dupond-Moretti, un « coup marketing » ?

Quel ministre de la Justice sera Eric Dupond-Moretti, quand les Français persistent à placer la lutte contre la délinquance en tête de leurs préoccupations ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Eric Dupond-Moretti by Pierre Metivier(CC BY-NC 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Dupond-Moretti, un « coup marketing » ?

Publié le 7 septembre 2020
- A +

Par Nathalie MP Meyer.

C’était en mai 2019. Célèbre pour ses coups de gueule et les nombreux acquittements qui jalonnent sa carrière, 145 à ce jour, l’avocat Éric Dupond-Moretti sortait tout juste du procès de Patrick Balkany pour fraude fiscale sans avoir réussi à adoucir les sévères réquisitions du procureur à l’encontre de son client, réquisitions qu’il jugeait sans commune mesure avec la jurisprudence en vigueur.

Dupond-Moretti : je suis libre

Voici ce qu’il disait alors dans un entretien accordé pour l’occasion à la Radio télévision suisse (RTS) :

Journaliste : Il y a un côté, chez vous, « je vous emmerde » ?

Dupond-Moretti :
Non, il y a un côté « je suis libre ». Mais la liberté, ça emmerde souvent, ouais. Parce qu’on est souvent dans le formatage. On est dans le politiquement correct, on est dans une pensée unique. C’est ça, l’histoire des nuances dont je parlais (NdA : le fait que toutes les polémiques se fassent en noir et blanc, sans entre-deux).

Et de fait, à suivre année après année le fil de ses déclarations tonitruantes, on ne peut nier qu’il prenne une sorte de malin plaisir à jeter d’énormes pavés dans des mares d’apparence trop calme et trop conformiste à son goût.

Peu lui importe par exemple de s’attirer les protestations conventionnellement outragées des écologistes radicaux (août 2020), des féministes schiappatisées (mars 2018) ou des antiracistes de combat (juin 2020).

Pour le grand amateur de viande, de chasse et de corrida qu’il est, il existe une certaine écologie conduite par des « ayatollahs » qui veulent « nous culpabiliser d’être ce que nous sommes ». Mais attention, nuances ! – ces fameuses nuances qu’il voit disparaître partout. Ce sont les ayatollahs de l’écologie qu’il pourfend, pas l’écologie elle-même.

De la même façon, rien n’est plus justifié à ses yeux que la lutte pour l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, un « vrai combat » selon lui. Mais ne lui parlez pas de la loi contre le harcèlement de rue qui a fixé à 90 euros l’amende infligée à « un type qui siffle une fille dans la rue » car c’est une « vraie connerie » (vidéo, 51″) :

Et pour ce qui est des statues vandalisées parce qu’elles représentent des personnalités de notre Histoire ayant des liens avec l’esclavage, il considère purement et simplement qu’on vit « une époque de dingue » (vidéo, à partir de 9′ 30″) :

« Moi, je préfère me balader avec un enfant, lui montrer une statue et lui expliquer qu’à une époque nous avons accepté l’esclavagisme. […] Ceux qui balayent le passé et qui veulent l’effacer sont des gens qui se comportent comme des totalitaires. »

Quant à l’affaire Balkany que j’évoquais plus haut, il n’hésite pas une seconde à en profiter pour stigmatiser la « lâcheté » des juges « pour obtenir une légion d’honneur, un mérite, un poste » et à parler d’une « justice rendue au pied du mur de l’exemple » par des magistrats transformés en justiciers au nom d’une nouvelle morale qui a tout du « règlement de compte sociétal ».

Toujours lors de l’entretien à RTS de mai 2019 :

Journaliste : Vous sortez d’une bataille judiciaire très âpre. Dans quel état d’esprit ?

Dupond-Moretti : C’était vraiment très compliqué, Balkany. Surtout en France. […] La fraude fiscale est sur le podium des infractions les plus graves. […] On règle à la fois des comptes avec la fraude fiscale et avec la Sarkozie. Voilà la difficulté de ce dossier. […] Notre époque nous amène maintenant vers des procès qui sont des procès « symboles ». Ça n’a plus grand-chose à voir avec la justice.

Des propos non sans justesse qui ont le don d’irriter au plus haut point les ligues actuelles de la bien-pensance et qui ne sont pas plus appréciés du côté de la magistrature, comme vous vous en doutez.

L’avocat ayant été nommé début juillet ministre de la Justice dans le gouvernement Castex, inutile de dire que toute l’institution judiciaire s’inquiète de ce qu’elle pourrait devenir aux mains d’un homme qui expliquait en outre (en 2018) qu’il n’était absolument pas taillé pour cette mission (« ce serait un bordel ! »), que personne ne pourrait jamais avoir une idée aussi « sotte » et que de toute façon, il refuserait car ce n’était pas son métier.

« Vous voulez que je vous le signe ? » ajoutait-t-il crânement à l’adresse de la journaliste qui l’interrogeait (video du tweet, 46″) :

Il faut croire qu’en cet été compliqué où Emmanuel Macron cherche partout d’habiles martingales pour relancer son mandat présidentiel en vue de 2022, l’idée ne lui a plus semblé aussi sotte…

Retour sur son passé…

Né en 1961 à Maubeuge dans une famille modeste, Éric Dupond-Moretti perd son père alors qu’il n’a que 4 ans et est élevé par sa mère, femme de ménage d’origine italienne. Après le baccalauréat, il se tourne vers le droit, poussé par son opposition à la peine de mort et par un fort sentiment d’injustice. La mort suspecte de son oncle maternel n’a en effet jamais intéressé le système judiciaire malgré la plainte déposée par son grand-père.

Devenu avocat en 1984, il entre dans un cabinet lillois où on lui confie surtout des affaires prud’homales. Et le soir, mettant à profit une grande capacité de travail, il commence une seconde journée :

« Le soir, je prenais des commissions d’office à tour de bras. J’ai commencé à faire de la procédure, ce qu’à Lille personne ne faisait à l’époque. J’ai obtenu quelques relaxes et acquittements spectaculaires. » (Libération, 2006)

C’est ainsi qu’il obtient son premier acquittement en 1987. De nombreux autres suivent, notamment dans l’affaire VA-OM en 1993, dans celle d’Outreau en 2004 et dans l’assassinat du préfet Érignac en 2006, ce qui lui vaut rapidement le surnom d’Acquittator.

Il répète volontiers qu’il pourrait très bien défendre l’homme Hitler, ou l’homme Faurisson, sans pour autant défendre la doctrine nazie du premier ou le négationnisme des chambres à gaz du second. Pour lui, le rôle d’un avocat consiste à défendre tout le monde « mais pas les causes ». C’est ainsi qu’en 2017, il a accepté de prendre la défense du frère du terroriste islamiste Mohamed Merah, allant jusqu’à déclarer sur France Inter que c’était un « honneur » pour lui.

Incompréhension et tollé immédiat dans le public. Si j’ai du mal à absoudre Dupond-Moretti d’un choix de mot au mieux malheureux mais plus probablement destiné volontairement à choquer et créer le buzz, je l’acquitte néanmoins de toute collusion avec la cause djihadiste.

Je crois en effet qu’il faut comprendre l’honneur de défendre Abdelkader Merah1 comme l’honneur de vivre dans un État de droit où la défense d’un accusé, même le plus détesté de France, est assurée et bien assurée.

Dupond-Moretti, « libre », mais pas pour la liberté ?

En revanche, force est de constater que son côté « Je suis libre », qu’il revendique haut et fort dans un choc continu de déclarations médiatiques, manque nettement de tolérance dès lors qu’il s’agit d’accorder la même liberté à des personnes ou des comportements qui ne lui conviennent pas.

Difficile de passer sous silence qu’il a voulu faire interdire le Rassemblement national quand celui-ci s’appelait Front national et qu’il aimerait aussi interdire l’utilisation des pseudos sur les réseaux sociaux qui sont devenus « une poubelle à ciel ouvert pour frustrés haineux toujours anonymes ». Mais où est donc passé son sens aigu des nuances ?

Plus embarrassant encore, difficile d’oublier que dès sa nomination au gouvernement, il a eu soudain beaucoup moins de choses à dire contre le Parquet national financier (PNF), institution qui avait pourtant déchaîné sa colère contre la « République des juges » lorsqu’il avait appris quelques jours auparavant via un article de l’hebdomadaire Le Point qu’elle l’avait placé sous surveillance dans le cadre d’une enquête visant à déterminer qui avait informé Nicolas Sarkozy qu’il était sur écoutes. « On ne fait pas ça en Corée » avait-il dit. N’empêche qu’il a immédiatement retiré sa plainte.

Quelle justice ?

Mais surtout, il y a lieu de se demander quel ministre de la Justice il sera alors que les Français persistent à placer la lutte contre la délinquance dans le trio de tête de leurs préoccupations pour les mois à venir.

Sa passe d’armes avec le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin sur le terme « ensauvagement » que ce dernier a employé et que lui, Dupond-Moretti, réprouve, n’est pas de très bon augure.

Assez logiquement compte tenu de sa sympathie de toujours pour le Parti socialiste en général et pour Martine Aubry en particulier, le nouveau garde des Sceaux remet en effet sur le devant de la scène le fameux « sentiment d’insécurité », qui a permis à la gauche de ne surtout pas prendre au sérieux la demande insistante des Français concernant la sécurité des biens et des personnes.

Et si M. Dupond-Moretti avait parfaitement raison lorsqu’il expliquait avec le choc des mots qui le caractérise que son éventuelle nomination à la tête du ministère de la Justice résulterait en un énorme « bordel » ? Encore un coup marketing à la Macron qui pourrait bien n’être qu’une « idée sotte » de plus. Ça promet.

Sur le web

  1. Après le rejet de son pourvoi en cassation en avril 2020, Abdelkader Merah a finalement été condamné définitivement à 30 ans de réclusion pour « complicité d’assassinats et de tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs à caractère terroriste ».
Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • quand je l’ai entendu dire qu’il n’y avait pas eu de recrudescence de la délinquance à paris cet été ….j’appelle ça du déni ……vendu va….

    • …c’est peut-être vrai, il y en avait déjà autant dans les mois précédents !

    • ce dupont moretti est une blague à lui tout seul, y’a pas plus laxiste comme mec et c’est sinistre de la justice …il donnerait plus de droits aux coupables qu’aux victimes que je ne serais pas surpris.

  • « Encore un coup marketing à la Macron qui pourrait bien n’être qu’une « idée sotte » de plus » . . . très bon résumé !
    Dans la série : l’idée de nommer cette grosse cruche de Schiappa dans le ministère du violeur « dard-malin » ou cette énorme cruche noire et « si bête » comme porte-parole du gouvernement ! quelle belle représentation de la France !

  • Comme garde des sceaux il ne faut pas choisir un avocat ni un juriste mais un dentiste, y a pas plus menteur qu’un arracheur de dents… Notre macron a encore fait le mauvais choix pour les français un défenseur de coupables pour défendre les victimes des niaiseries presidentielles, ça va pas marcher.

  • Dupont-Moretti aurait dû opter pour la carrière de comédien – C’est le Gérard Depardieu de la Justice ! De coups de gueule en coups de gueule, de cinoche, en fanfaronnade il a mené carrière.
    Ministre de la Justice ? On rigole ! Autant démanteler tout de suite le système judiciaire ! Rien n’étant répréhensible à ses yeux, à quoi bon perdre temps et argent en jugements inefficaces, symboliques, non effectifs. Pendant ce temps-là l’ensauvagement progresse, grâce à nos apports : « une chance pour la France » comme nous en avons la démonstration fracassante à chaque manifestation. Match gagné ? Paris dévasté. Match perdu ? Paris ravagé ! Mais il ne faut pas se plaindre, pas bouger car les « minorités » plaintives, victimaires, en rajouteraient plusieurs couches ! Cercle vicieux, et notre président peut bien sermonner, ils n’en ont rien à faire ! Dupont-Moretti ne donnera pas de consignes pour sanctionner, renvoyer vers leur patrie première les fauteurs de troubles !

  • Je suis curieux de savoir, le jour où l’on classera l’ordre des conneries de Macron, à quel niveau on trouvera l’épisode Dupond-Moretti…

    ( du pont Morandi ? ma pensée s’égare…)

  • J’ai lu qu’il était d’usage en Allemagne de choisir d’avoir à la tête du Ministère de la Justice une personne au-dessus de tout soupçon de partisanisme.

    En France, bin, l’inverse…

  • « …Pour le grand amateur de viande, de chasse et de corrida qu’il est… »
    Un viandard, chasseur et le fin du fin, amateur de corridas. La totale et cerise sur le gateau: Il est islamo-gauchiste !
    Parfait pour un ministre de la justice, alors que les actes de violences défraient les chroniques, qu’une majorité de Français aspire au rétablissement de la loi et l’ordre. C’est Taubira ( une vraie merveille…) qui doit être morte de rire.
    J’attends avec humour les résultats de ce monsieur grande gueule, applaudi pas par les gardiens, mais par les prisonniers quand il visite un centre pénitencier.
    Macron est vraiment nuisible à la société française.

  • Si vous sur quelle échelle de la connerie est perché Duco moretti est perché visionnez ça:

  • Je serais curieuse de savoir ce que pense Mr DM sur l’indépendance de la justice, comme par ex le conseil d’état qui revient sur la décision du tribunal administratif au sujet de l’arrêté du Bas-Rhin.

  • La marque du quinquennat Macron n’est-elle pas « en même temps »?
    Question comment peut-on gouverner en disant une chose et en faisant le contraire?

  • Au fait, je suppose que DM continue de traiter des dossiers de son cabinet pendant qu’il est ministre. Et qu’il remonte des sous-sols de son ministère les éléments lui permettant de mieux traiter les sujets à risque (pour lui et ses clients). Ah, on a de la chance d’avoir de tels gens aussi attentifs à la bonne résolution des choses…

  • Abdelkader Mérah condamné à 30 ans de réclusion définitivement.
    Quand un procurueur a un dossier en béton, que la police judiciaire a fait une enquête en vraie professionnelle qu’elle est, même avec un ténor devenu ministre de la Justice comme avocat, on finit derrière les barreaux.
    J’espére que l’article 132-23 n’a pas été appliqué dans son cas et qu’il ressorte dans 30 ans et pas avant. Mais bon, c’est la Justice française…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L'ancien ténor du barreau était entré au gouvernement de Jean Castex à l'été 2020. Une nomination surprenante, dans laquelle les syndicats de la magistrature ont vu une "déclaration de guerre". En reconduisant celui-ci dans ces fonctions, le chef de l’État persiste et signe.

Le nom de Rémy Heitz, le procureur général de la Cour d'appel de Paris avait circulé ces derniers jours pour lui succéder. La République en Marche avait pourtant déjà donné le ton avec Richard Ferrand qui nomme au Conseil Constitutionnel Véronique Malbec, directric... Poursuivre la lecture

Nul n’a le droit de se faire justice soi-même. Cet adage de sagesse est la base même de la vie en société, pour éviter les abominations de la loi du Talion ou de la vendetta, ou des vengeances individuelles occultes.

Le Président Macron en déplacement à Fouras a précisé sa position sur la légitime défense suite à la mort d’un des quatre cambrioleurs qui entraient par effraction chez un agriculteur :

"Chacun doit avoir la sécurité et c'est le devoir de la puissance publique de l'assurer. Mais, je suis opposé à la légitime défense... Poursuivre la lecture

Suite à la démission du juge Stephen Breyer, le président Biden a élevé la juge d’appel Ketanji Brown Jackson à la Cour suprême.

Cette dernière vient de terminer son audience au Sénat, qui doit encore statuer sur son sort à la majorité simple. Si le Sénat la confirme, la juge Jackson sera l’un des huit membres de la plus haute juridiction du pays qui a le dernier mot pour toutes les affaires légales du pays.

Ceci appelle une question immédiate qui est celle de savoir s’il faut craindre un coup de barre à gauche avec cette nomina... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles